Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

rESWT vs LLLT for Cervical Myofascial Pain

16 maggio 2026 aggiornato da: Tirza Z Tamin, Indonesia University

Radial Extracorporeal Shockwave Therapy vs Low-Level Laser Therapy for Cervical Myofascial Pain Syndrome in Adults: A Randomized Controlled Trial

Background and Aim: Myofascial pain syndrome (MPS) in the cervical region is one of the most common musculoskeletal disorders associated with myofascial trigger points that cause muscle pain, stiffness, and reduced range of motion, precipitated by forward head posture. Many non-invasive modalities, including low-level laser therapy (LLLT) and extracorporeal shockwave therapy (ESWT), have been reported to reduce symptoms. However, comparative effectiveness of these interventions remains unclear. This study aimed to compare the effectiveness of radial ESWT and LLLT in reducing pain and improving functional outcomes in patients with cervical MPS among the working-age adults. Methods: A randomized controlled study was conducted in a working-age adults with MPS. Fifty subjects, divided in two groups received either ESWT or LLLT. Numeric rating scale (NRS), cervical range of motion (ROM), and craniovertebral angle (CVA) were assessed before and throughout three weeks post intervention. Results: Both LLLT and ESWT showed significant (p < 0.001) changes in NRS, cervical ROM, and CVA. LLLT showed a difference in pain reduction at week three (p < 0.001) and flexion and extension ROM at week two and three (p < 0.05). Conclusion: LLLT demonstrated superior results in pain reduction at the three-week mark and produced greater increases in cervical flexion and extension ROM during the two- and three-week periods when compared with ESWT.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Indonesia
    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesia, 10430
        • Universitas Indonesia, Cipto Mangunkusumo General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • men and women
  • aged 18 to 59 years old
  • sedentary activity level
  • active MTrP on the upper trapezius muscle
  • moderate pain with an NRS pain score of 4-7
  • restriction of ROM
  • CVA angle of ≤ 50°
  • All agreed to participate in this study with informed consent.

Exclusion Criteria:

  • patients who were unable to complete the assessment or communicate adequately based on the Indonesian version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA-Ina)
  • experiencing neck pain caused by radicular syndrome proven with the Spurling test, distraction test and Adson test.
  • history of malignancy
  • history of blood clotting disorder
  • receiving anticoagulant therapy
  • in a emergency state (e.g., loss of consciousness, shortness of breath, active bleeding, seizures, or hyperpyrexia)
  • pregnant
  • participants with pacemaker
  • participants undergoing other treatments (manual therapy, massage, acupuncture, dry needling, or other rehabilitation modalities) for neck pain in the previous two weeks

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Radial Extracorporeal Shockwave Therapy
The first group intervened with ESWT BTL-5000 SWR radial 2000-4000 pulse per session, once a week, for a duration of 10-60 minutes, for three weeks. ESWT was applied to MTrPs bilaterally at 2.5 bar, with a frequency of up to 10 Hz and an energy flux density of 0.05-0.35 mJ/mm². Ultrasound gel was applied to the skin where ESWT probes were attached.
Dispositivo: Radial Extracorporeal Shockwave Therapy
The first group intervened with ESWT BTL-5000 SWR radial 2000-4000 pulse per session, once a week, for a duration of 10-60 minutes, for three weeks. ESWT was applied to MTrPs bilaterally at 2.5 bar, with a frequency of up to 10 Hz and an energy flux density of 0.05-0.35 mJ/mm². Ultrasound gel was applied to the skin where ESWT probes were attached.
Altri nomi:
  • ESWT
  • RESWT
Comparatore attivo: Low-Level Laser Therapy
The second group received LLLT with BTL 4000 a total of six times, given twice a week. LLLT was applied to palpated active MTrPs at a dose of 40-50 J and an average power of 100 mW.
Dispositivo: Low-Level Laser Therapy
The second group received LLLT with BTL 4000 a total of six times, given twice a week. LLLT was applied to palpated active MTrPs at a dose of 40-50 J and an average power of 100 mW
Altri nomi:
  • LLT
  • Terapia della luce di basso livello
  • photobiomodulation (PBM) therapy

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pain Intensity Changes (Numeric Rating Scale)
Lasso di tempo: 3 weeks
NRS is an instrument to evaluate pain subjectively, with 11 scores of pain, ranging from 0 "no pain" to 10 "worst pain possible." Pain intensity categorized into mild (0-3), moderate (4-6), and severe (>7). Participants must be fully conscious, mentally competent, and able to communicate verbally. MCID in the NRS score is 1.3.21
3 weeks
Cervical Range of Motion
Lasso di tempo: 3 weeks
Cervical ROM was used to detect movement dysfunction on patients' necks. Limitation of ROM can be caused by pain, muscle shortening, and other structural problems. ROM was measured with a goniometer.22 Patients were positioned to measure neck flexion, extension, lateral bending, and rotation. The examiner then measured the angle formed. Normal ranges are 1) flexion: 45.9-46.8°, 2) extension: 42.7-47.4°, 3) rotation to right: 63.3-67.2°, 4) rotation to left: 65.7-67.8°, 5) lateral flexion to right: 31.5-34.9°, and 6) lateral flexion to left: 31.4-36.6°.23
3 weeks

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Craniovertebral angle
Lasso di tempo: 3 weeks
CVA is defined as the angle between a horizontal line passing through the C7 spinous process and a line connecting C7 to the tragus. A smaller CVA indicates greater anterior head displacement and increases the risk of forward head posture. The normal value is > 50°, while forward head posture has a CVA of < 50°. Outcome analysis was conducted based on the change from baseline values, evaluated at baseline, in Weeks 1, 2, and 3 after treatment.
3 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Indonesia University

Collaboratori

Department of Community Medicine, Faculty of Medicine, Universitas Indonesia, Cipto Mangunkusumo Hospital, Jakarta, Indonesia

Investigatori

  • Investigatore principale: Tirza Z Tamin, MD, Indonesia University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2024

Completamento primario (Effettivo)

30 agosto 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 maggio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

18 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ESWT vs LLLT in Cervical MPS

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi