Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

LOGOGRAM: Validation of Allergy Care Flowcharts in Primary Care: Experience From Occitanie (LOGOGRAM)

2. Juni 2026 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Validation Des Diagrammes de Flux d'Allergies en Soins Primaires : expérience de la région Occitanie

This study, aimed at validating decision trees developed through collaboration between general practitioners and allergists, seeks to provide French data to optimize care pathways for patients with allergic diseases from the primary care level and to reduce the delays and negative consequences associated with incorrect diagnoses. Most patients with allergic conditions are initially seen in primary care, often during exacerbations. Although allergies, in their many clinical forms, account for approximately 6-8% of primary care consultations, clinicians frequently receive little or no formal training in this field and may not be fully aware of the latest evidence, associated risks, or appropriate referral pathways. These gaps can significantly affect the quality of care and patients' quality of life, while also contributing to higher morbidity and mortality. In this context, the European Academy of Allergy and Clinical Immunology established a multidisciplinary task force to transform existing allergy guidelines into simple, practical, and accessible tools to facilitate diagnosis and management in primary care. The group developed five decision trees covering asthma, anaphylaxis, drug allergy, food allergy, rhinitis, and urticaria to support primary care physicians and other non-specialists in managing patients with symptoms suggestive of allergic or hypersensitivity reactions. The results of this project will be directly applicable to the daily clinical practice of general practitioners in France and could serve as a model for replication in other regions and countries, although adaptations may be required depending on national healthcare systems.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

  • Frankreich
    • Occitanie
      • Béziers, Occitanie, Frankreich, 34500
      • Cabestany, Occitanie, Frankreich, 66330
      • Montpellier, Occitanie, Frankreich, 34080
      • Narbonne, Occitanie, Frankreich, 11100
      • Nîmes, Occitanie, Frankreich, 30000
      • Perpignan, Occitanie, Frankreich, 66000
      • Roujan, Occitanie, Frankreich, 34320
      • Saint-Georges-dOrques, Occitanie, Frankreich, 34680
        • Département Universitaire de Médecine Générale MSPU CHU Montpellier
        • Kontakt:
      • Saint-Marcel-sur-Aude, Occitanie, Frankreich, 11120
      • Tourbes, Occitanie, Frankreich, 34120

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients with suspected asthma, anaphylaxis, drug allergy, food allergy, rhinitis and urticaria.
  • Patients aged 1 year or older at inclusion, registered with a health insurance plan.
  • Patient or legal representative of the minor patient who agrees to participate in the research.

Exclusion Criteria:

  • Adults placed under guardianship or curatorship.
  • Patients already followed by an allergist and/or a specialist doctor for their allergies.
  • Patients who participate in a clinical research study relating to an antiallergic medication, immunosuppressant, immunomodulator in the year preceding their consultation visit with the GP.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventional arm
Patients consulting in participating centers after implementation of decision trees designed to support physicians in the diagnosis and management of allergic diseases
Sonstiges: Implementation of an innovative tool based around AI-automated decision trees on an application
The application provides immediate access to the algorithms (decision trees). Investigators can access a dedicated interface and enter participant data, including the suspected diagnosis, symptoms, acute episode or history of allergic disease, and the medical decision made (diagnosis, therapeutic management, or referral to a specialist). Management options based on the five algorithms are then generated to support physicians in the diagnosis and management of allergic diseases.
Kein Eingriff: Non-interventional arm
Patients consulting in participating centers before implementation of clinical decision trees intended to support physicians in the diagnosis and management of allergic diseases.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate of referral to allergy specialists following primary care consultations for allergic diseases
Zeitfenster: through study completion, an average of 4 years
Comparison of the proportion of patients referred to an allergy specialist by general practitioners after consultations for suspected allergic diseases before and after implementation of the clinical decision trees in participating centers.
through study completion, an average of 4 years

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ease of use of the clinical decision trees
Zeitfenster: through study completion, an average of 4 years
The ease of use of the clinical decision trees will be assessed using an online questionnaire completed by general practitioners at the end of their participation. The questionnaire will evaluate ease of use (score from 1 to 5, from very difficult to very easy), precision of the clinical decision trees (score from 1 to 5, from inaccurate to very precise), confidence felt during their application in clinical practice (score from 1 to 5, from not confident at all to totally confident), average duration of use (minutes), and willingness to continue using the clinical decision trees in routine practice (yes/no).
through study completion, an average of 4 years

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University Hospital, Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHMPL23_0327
  • 2025-A02183-46 (Registrierungskennung: ID-RCB)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren