- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00667940
Capacitación docente para mejorar las calificaciones de Mini-CEX
Efecto del desarrollo docente en la confiabilidad y precisión de la puntuación del Mini-CEX: un ensayo aleatorizado y controlado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Hipótesis: una intervención para capacitar a los preceptores de la facultad en el uso del mini-CEX mejorará la confiabilidad entre evaluadores y la precisión de la clasificación.
Métodos. Desarrollaremos un taller de desarrollo docente destinado a mejorar la confiabilidad entre evaluadores y la precisión de los puntajes mini-CEX. Para evaluar el taller, realizaremos un ensayo controlado aleatorio. Los preceptores serán asignados al azar al taller inmediato o diferido. El resultado principal será la confiabilidad entre evaluadores de las puntuaciones del mini-CEX a medida que los preceptores evalúen los encuentros entre pacientes y residentes grabados en video antes y cuatro semanas después del taller. También evaluaremos la precisión de las clasificaciones de desempeño. También recopilaremos calificaciones mini-CEX de interacciones reales entre pacientes y residentes un año antes y un año después del taller, y calcularemos la confiabilidad entre evaluadores.
Métodos de estadística. La confiabilidad entre evaluadores se determinará utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y los intervalos de confianza correspondientes. El ICC se utilizará para determinar la concordancia corregida por probabilidad (exactitud). La discriminación (diferencias en las puntuaciones medias entre los niveles de rendimiento del guión) también se evaluará como una medida de precisión.
Base científica. Las evaluaciones del desempeño clínico constituyen un elemento clave de la educación de los residentes. Se desconoce el efecto de la capacitación de los evaluadores sobre la confiabilidad entre evaluadores de las puntuaciones del mini-CEX. Este taller utilizará métodos (error del calificador y campo de entrenamiento de referencia) que han demostrado ser efectivos para mejorar la precisión del calificador en campos no médicos.
Criterios de inclusión. Todos los preceptores de la clínica de continuidad de la residencia de medicina interna son elegibles.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Preceptor de la clínica de continuidad de la residencia de medicina interna en Mayo Clinic Rochester Minnesota
Criterio de exclusión:
- Ninguno
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Taller
Taller de capacitación para calificadores: capacitación en errores para calificadores, capacitación en dimensiones de desempeño, capacitación en observación del comportamiento y capacitación en marcos de referencia mediante conferencias, videos y debates facilitados
|
Taller de capacitación para calificadores: capacitación en errores para calificadores, capacitación en dimensiones de desempeño, capacitación en observación del comportamiento y capacitación en marcos de referencia mediante conferencias, videos y debates facilitados
|
Sin intervención: Taller retrasado
Ninguna intervención específica hasta después de la evaluación de seguimiento, luego recibe el mismo taller.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Confiabilidad entre evaluadores (encuentros residente-paciente grabados en video)
Periodo de tiempo: Abril-Junio 2006
|
Abril-Junio 2006
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Exactitud del evaluador (concordancia con los niveles de desempeño prescritos en encuentros entre residentes y pacientes grabados en video): porcentaje de acuerdo, acuerdo corregido por probabilidad, puntuaciones medias
Periodo de tiempo: Abril-Junio 2006
|
Abril-Junio 2006
|
Confiabilidad entre evaluadores (encuentros reales entre residentes y pacientes)
Periodo de tiempo: Marzo de 2005 (histórico) a junio de 2007
|
Marzo de 2005 (histórico) a junio de 2007
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David A Cook, MD, MHPE, Mayo Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 06-002730
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Taller de formación de evaluadores
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthInnovations for Poverty Action; Investors Club/Enterprise UgandaReclutamientoEstrés | Bienestar Psicológico | Dificultad económicaUganda
-
Rigshospitalet, DenmarkUniversity of CopenhagenTerminadoResultado de aprendizaje | Eficiencia de entrenamientoDinamarca
-
Queen's UniversityTerminadoEficacia del Cuaderno de Recuperación como Herramienta Psicoeducativa para Facilitar la RecuperaciónDesordenes mentalesCanadá
-
University of New HampshireAmerican Heart Association; California State University, San MarcosTerminadoModificación de la dieta | Ejercicio | Presión arterial | Promoción de la salud | Factor de riesgo cardiovascularEstados Unidos
-
Schön Klinik Berchtesgadener LandTerminadoAfección pulmonar obstructiva crónicaAlemania
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam Foundation; The Norwegian Council for Musculoskeletal HealthReclutamiento
-
Klimmendaal RevalidatiespecialistenReclutamientoLesión cerebral adquirida | Disfunción ejecutiva | Capacitación en gestión de objetivos | Capacitación en estrategia compensatoria | Juegos seriosPaíses Bajos
-
Universidad Complutense de MadridTerminado
-
Boston University Charles River CampusTerminadoDejar de fumarEstados Unidos