Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo maestro del dolor crónico (CPMP): un estudio de LY3016859 en participantes con dolor lumbar crónico

10 de noviembre de 2023 actualizado por: Eli Lilly and Company

Ensayo clínico aleatorizado, controlado con placebo, de fase 2 para evaluar LY3016859 para el tratamiento del dolor lumbar crónico

Este estudio se realiza para probar la seguridad y la eficacia del fármaco del estudio LY3016859 para el tratamiento del dolor lumbar crónico. Este ensayo es parte del protocolo maestro del dolor crónico (H0P-MC-CPMP), que es un protocolo para acelerar el desarrollo de nuevos tratamientos para el dolor crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

149

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35211
        • Simon Williamson Clinic
    • Arizona
      • Chandler, Arizona, Estados Unidos, 85224
        • Synexus - US
      • Chandler, Arizona, Estados Unidos, 85224
        • Synexus- Chandler
    • California
      • Irvine, California, Estados Unidos, 92614
        • Irvine Clinical Research Center
      • Riverside, California, Estados Unidos, 92503
        • Artemis Institute for Clinical Research
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • Artemis Institute for Clinical Research
    • Florida
      • Aventura, Florida, Estados Unidos, 33180
        • VIN-Julie Schwartzbard
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33135
        • Suncoast Research Group
      • Ocala, Florida, Estados Unidos, 34470
        • Renstar Medical Research
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32806
        • Synexus - US
      • Pinellas Park, Florida, Estados Unidos, 33781
        • Synexus - US
      • Plantation, Florida, Estados Unidos, 33317
        • Martin E. Hale M.D., P.A.
      • The Villages, Florida, Estados Unidos, 32162
        • Synexus - US
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60602
        • Synexus Clinical Research
    • Kansas
      • Topeka, Kansas, Estados Unidos, 66606
        • Cotton O'Neil Infusion Center
    • Massachusetts
      • Methuen, Massachusetts, Estados Unidos, 01844
        • ActivMed Practices and Research
      • Waltham, Massachusetts, Estados Unidos, 02451
        • MedVadis Research Corporation
    • Michigan
      • Bay City, Michigan, Estados Unidos, 48706
        • Great Lakes Research Group, Inc.
    • Missouri
      • Saint Peters, Missouri, Estados Unidos, 63303
        • StudyMetrix Research
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68144
        • Synexus - US
    • North Carolina
      • Greensboro, North Carolina, Estados Unidos, 27408
        • PharmQuest
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45236
        • Synexus - Cincinnati
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44122
        • Rapid Medical Research
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43213
        • Aventiv Research Inc
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos, 16635
        • Altoona Center for Clinical Research
      • Wyomissing, Pennsylvania, Estados Unidos, 19610
        • Clinical Research Center of Reading,LLC
    • South Carolina
      • North Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29405
        • Coastal Carolina Research Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75234
        • Synexus - US
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Synexus - San Antonio
    • Utah
      • Murray, Utah, Estados Unidos, 84123
        • Synexus - US
    • Washington
      • Bellevue, Washington, Estados Unidos, 98007-4209
        • Northwest Clinical Research Center
      • Renton, Washington, Estados Unidos, 98057
        • Rainier Clinical Research Center
      • San Juan, Puerto Rico, 00909
        • Latin Clinical Trial Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un valor de dolor en la escala analógica visual (VAS) ≥40 y <95 durante la selección.
  • Tener un historial de dolor diario durante al menos 12 semanas según el informe del participante o el historial médico.
  • Tener un valor de ≤30 en la escala catastrofista del dolor.
  • Tener un índice de masa corporal <40 kilogramos por metro cuadrado (kg/m²) (inclusive).
  • Está dispuesto a mantener un régimen constante de cualquier terapia no farmacológica para aliviar el dolor en curso (por ejemplo, fisioterapia) y no comenzará ninguna nueva terapia no farmacológica para aliviar el dolor durante la participación en el estudio.
  • Están dispuestos a descontinuar todos los medicamentos tomados para condiciones de dolor crónico durante la duración del estudio.
  • Tener antecedentes de dolor lumbar durante al menos 3 meses ubicado entre la vértebra torácica 12 y los pliegues glúteos inferiores, con o sin radiación.
  • Tener antecedentes de dolor lumbar según la clasificación de la Quebec Task Force de categoría 1 a 3.
  • Tener un control glucémico estable como lo indica una hemoglobina glucosilada (HbA1c) inferior o igual a 10 en el momento de la selección.
  • Son hombres o mujeres capaces de cumplir con los requisitos reproductivos y anticonceptivos.

Criterio de exclusión:

  • Tiene bloqueo cardíaco auriculoventricular (AV) de segundo o tercer grado o disociación AV o antecedentes de taquicardia ventricular.
  • Haber tenido un procedimiento en los últimos 6 meses destinado a producir una pérdida sensorial permanente en el área objetivo de interés (por ejemplo, técnicas de ablación).
  • Tener programada una cirugía durante el estudio por cualquier motivo, relacionado o no con el estado de la enfermedad que se está evaluando.
  • Tener, a juicio del investigador, una afección médica aguda, grave o inestable o antecedentes o presencia de cualquier otra enfermedad médica que impida la participación en el estudio.
  • Hay una incapacidad para descartar otras fuentes causantes o de confusión del dolor en la condición primaria en estudio.
  • Haber tenido cáncer dentro de los 2 años del inicio, excepto carcinoma cutáneo de células basales o de células escamosas resuelto mediante escisión.
  • Tener un trastorno por consumo de sustancias según lo define el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición; DSM-5; Asociación Estadounidense de Psiquiatría).
  • Tener una prolongación congénita del intervalo QT o un intervalo QT corregido para la frecuencia cardíaca mediante la medición del intervalo de la fórmula de Fridericia (QTcF) >450 milisegundos (mseg) para los participantes masculinos, >470 mseg para las participantes femeninas o >480 mseg para los participantes con bloqueo de rama del haz de His.
  • Tener cualquier anormalidad clínicamente importante en la selección, según lo determine el investigador, en el examen físico o neurológico, signos vitales, electrocardiograma (ECG) o resultados de pruebas de laboratorio clínico que podría ser perjudicial para el participante o podría comprometer el estudio.
  • Tener un resultado positivo en la prueba del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en la selección.
  • Son, a juicio del investigador, activamente suicidas y, por lo tanto, se considera que tienen un riesgo significativo de suicidio.
  • Tener intolerancia al acetaminofén o al paracetamol o a alguno de sus excipientes.
  • Tener antecedentes de trastorno por consumo de alcohol, drogas ilícitas, analgésicos o narcóticos en los 2 años anteriores a la selección.
  • Haber usado una inyección terapéutica (toxina botulínica o corticoides) en los 3 meses previos al inicio del período de lavado.
  • Tiene antecedentes o fractura por compresión actual.
  • Haber tenido un trauma importante reciente (dentro de los 6 meses posteriores a la línea de base).
  • Tener antecedentes de dolor lumbar según la clasificación de las categorías 4 a 11 del Quebec Task Force.
  • Están utilizando un estimulador de la médula espinal o un estimulador del ganglio de la raíz dorsal.
  • Tiene fibromialgia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 750 mg-500 mg LY3016859
Los participantes recibieron LY3016859 cada 2 semanas con 750 miligramos (mg) como dosis inicial seguida de una infusión intravenosa (IV) de 500 mg para un total de 4 dosis
IV administrado
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron placebo cada 2 semanas por infusión IV para un total de 4 dosis.
IV administrado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio para la intensidad promedio del dolor medida por el NRS
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

El NRS se utilizó durante el período preliminar de ingreso de datos y diariamente durante todo el estudio para describir la gravedad del dolor. Se pidió a los participantes que describieran su dolor promedio durante las últimas 24 horas, en una escala de 0 a 10: 0 = sin dolor y 10 = el dolor más intenso que pueda imaginar.

El cambio medio posterior desde el inicio, el intervalo creíble (CrI) del 95 % se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el punto de referencia en el Cuestionario de discapacidad de Roland Morris (RMDQ)
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

El RMDQ es un método simple, sensible y confiable para medir la discapacidad en pacientes con dolor de espalda que consta de 24 declaraciones relacionadas con las percepciones de la persona sobre el dolor de espalda y la discapacidad asociada en función de la capacidad/actividad física, sueño/descanso, psicosocial, manejo del hogar. , alimentación y frecuencia del dolor. Se pregunta a los participantes si sienten que la declaración es descriptiva de su propia circunstancia en ese día. La puntuación total se obtiene contando el número de respuestas "Sí", que van desde: 0 = sin discapacidad a 24 = discapacidad máxima.

El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8
Cambio desde el inicio para la mejora general medida por la impresión global de cambio (PGI) del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

La impresión global de cambio de los pacientes capturó la perspectiva del tratamiento del participante aparte de los sub-aspectos de la mejora general. Esta es una escala numérica del 1 al 7: 1 = mucho mejor y 7 = mucho peor.

El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8
Cambio desde el inicio para la peor intensidad del dolor medida por NRS
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

El NRS se utilizó durante el período preliminar de ingreso de datos y diariamente durante todo el estudio para describir la gravedad del dolor. Se pidió a los participantes que describieran su peor dolor durante las últimas 24 horas, en una escala de 0 a 10: 0 = sin dolor y 10 = el dolor más intenso que pueda imaginar.

El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8
Cambio desde el inicio en la escala analógica visual (VAS) para el dolor
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

VAS era una escala gráfica de un solo elemento en la que se pedía a los participantes que describieran la intensidad del dolor durante la última semana, en una escala de 0 a 100: 0 = sin dolor y 100 = el peor dolor imaginable. Los participantes completaron la EVA colocando una línea perpendicular a la línea EVA en un punto que describía la intensidad de su dolor.

El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8
Cambio desde la evaluación inicial hasta el punto final en la escala del sueño del estudio de resultados médicos (escala del sueño MOS)
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

La escala de sueño MOS consta de 12 preguntas que abordan la semana pasada. Los participantes informaron con qué frecuencia estaba presente cada síntoma o problema del sueño en una escala categórica de 5 puntos que iba desde 'todo el tiempo' hasta 'ninguna vez'. Incluye 12 preguntas con la primera pregunta evaluando cuánto tiempo le toma al sujeto quedarse dormido. La segunda pregunta pregunta cuántas horas cada noche durmió el sujeto. Las 10 preguntas restantes tienen un rango de 6 respuestas desde 1="todo el tiempo" hasta 6="nunca el tiempo". Las puntuaciones de la escala de sueño MOS varían de 0 (mínimo) a 100 (máximo). Los elementos originales de la encuesta se convierten a un rango de 0 a 100 (convirtiendo 1 a 0, 2 a 25, 3 a 50, 4 a 75 y 5 a 100). Las puntuaciones más altas representan peores resultados.

Cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando el modelo longitudinal bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8
Cantidad total de uso de medicamentos de rescate medido por la dosis promedio por semana
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 8
Cantidad total de uso de medicación de rescate medida por la dosis promedio por semana. El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar del intervalo de confianza del 95 %.
Línea de base hasta la semana 8
Cambio desde el inicio en el cuestionario de 5 niveles EuroQol-5D (EQ-5D-5L) (Estados Unidos)
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la semana 8

El EQ-5D-5L evaluó la calidad de vida en base a 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Se le pidió al participante que 'marque la casilla ÚNICA que mejor describa su salud HOY', eligiendo entre 5 opciones (sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves, problemas extremos) proporcionadas en cada dimensión. Las puntuaciones en las 5 dimensiones se resumieron en una puntuación del índice de estado de salud. El valor del índice de estado de salud es un valor único en una escala de menos de 0 a 1 (los valores negativos se valoran como peores que muertos) y las puntuaciones más altas indican una mejor salud: 0 = un estado de salud equivalente a la muerte y 1 = salud perfecta.

El cambio medio posterior desde el valor inicial, el 95 % de CrI se derivó utilizando medidas repetidas del modelo mixto bayesiano. Los análisis bayesianos incluyen probabilidades posteriores en lugar de valores p e intervalos creíbles del 95 % en lugar de intervalos de confianza del 95 %.

Línea de base, hasta la semana 8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Call 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559) or 1-317-615-4559 Mon - Fri 9 AM -5 PM Eastern time (UTC/GMT - 5 hours, EST), Eli Lilly and Company

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

4 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

4 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2023

Última verificación

2 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 17536
  • H0P-MC-BP01 (Otro identificador: Eli Lilly and Company)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos a nivel de paciente individual se proporcionarán en un entorno de acceso seguro tras la aprobación de una propuesta de investigación y un acuerdo de intercambio de datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están disponibles 6 meses después de la publicación principal y la aprobación de la indicación estudiada en los EE. UU. y la UE, lo que ocurra más tarde. Los datos estarán indefinidamente disponibles para solicitarlos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Una propuesta de investigación debe ser aprobada por un panel de revisión independiente y los investigadores deben firmar un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir