Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un marco para vincular reglas de patrones secuenciales en DLD: percepción en niños pequeños

27 de noviembre de 2023 actualizado por: LouAnn Gerken, University of Arizona

Un marco de desarrollo para vincular las reglas de patrón secuencial fonológico y morfosintáctico en el trastorno del desarrollo del lenguaje

Este amplio objetivo de este estudio clínico es evaluar la hipótesis de que los déficits morfológicos y fonológicos están vinculados por un déficit más amplio en el aprendizaje de patrones secuenciales. Esta hipótesis se aplica al aprendizaje en general, pero es especialmente crítica como una vía para desarrollar evaluaciones más tempranas e intervenciones más poderosas para niños con trastorno del desarrollo del lenguaje (DLD, también conocido como deterioro específico del lenguaje). Otras poblaciones, como los niños pequeños en riesgo, también pueden beneficiarse de este nuevo enfoque.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El enfoque evolutivo adoptado aquí combina lo que ya sabemos sobre los déficits morfosintácticos en DLD con desarrollos recientes en los campos de la lingüística y la adquisición del lenguaje. En primer lugar, es posible dividir los patrones fonológicos y morfológicos en tres tipos de patrones (característica única, OR/disyunción, parecido familiar/prototipo), y estos tipos tienen una larga historia de estudio en el aprendizaje de patrones visuales. Es importante destacar que los niños con DLD parecen tener una dificultad máxima con los patrones morfosintácticos del tipo OR (p. ej., tiempo pasado regular; agregue una "t" si la consonante final no tiene voz O una "d" si la consonante final tiene voz). Por el contrario, los estudios que utilizan gramáticas artificiales muestran que los bebés que se están desarrollando normalmente son muy hábiles para aprender tipos de patrones de característica única y OR; Los patrones de parecido familiar pueden ser más débiles. Los patrones de semejanza familiar se relacionan con la similitud y pueden estar más relacionados con el léxico que con la gramática (por ejemplo, los beagles y los terriers son similares y ambos son perros; las palabras "cabra" y "barco" son similares). Los adultos típicos son expertos en patrones de Rasgo Único y Parecido Familiar, pero parecen ser, al menos superficialmente, más como niños con DLD en su desempeño en el patrón OR.

Con estos interesantes hallazgos como punto de partida, la investigación propuesta vincula el aprendizaje de secuencias fonológicas y morfológicas en niños con trastornos del desarrollo del lenguaje (DLD). En los estudios enfocados en niños, preguntamos si los niños de 4 a 6 años que se están desarrollando típicamente, así como aquellos con DLD (con y sin déficits de sonido del habla concurrentes) y trastorno de sonido del habla (SSD; sin co- los déficits morfosintácticos que ocurren) son sensibles a los ejemplos de entrada que se ajustan a uno de estos tres patrones. Nuestra hipótesis es que, de acuerdo con su déficit morfosintáctico largamente documentado, los niños con DLD tendrán dificultades particulares con el patrón OR. De acuerdo con sus habilidades morfosintácticas intactas, los niños con SSD no deberían mostrar déficits en el patrón OR, lo que revela un vínculo entre el aprendizaje del patrón OR, la fonología y la morfosintaxis. Nuestra medida de punto final es que los niños con DLD (con y sin un SSD acompañante) no muestran sensibilidad al patrón OR, medido por el patrón de sonido (p. ej., precisión fonética, estabilidad de la secuencia de sílabas) y el aprendizaje motor (p. ej., articulatorio y acústico). variabilidad) medidas.

Esta hipótesis se evalúa indexando la trayectoria de aprendizaje a lo largo del período de entrenamiento y durante la generalización a nuevas palabras no verbales que son consistentes o inconsistentes con el patrón de entrenamiento. En la fase de generalización, se les pide a los niños que nombren nuevas palabras novedosas que sean consistentes (es decir, que se ajusten a la regla de entrenamiento) o inconsistentes (es decir, que no se ajusten a la regla de entrenamiento) sin palabras. Se predice que los niños con TD y SSD, que aún se encuentran en un período de plasticidad en el aprendizaje del idioma (aún pueden aprender los patrones de sonido y la gramática de un segundo idioma) serán sensibles a los tres patrones. Sin embargo, se predice que los niños con DLD (con y sin SSD acompañante) mostrarán sensibilidad al parecido familiar y a los patrones de características únicas, pero no al patrón OR crítico, el asociado con el patrón de sonido y el aprendizaje gramatical. Esto revelaría una importante La conexión entre el patrón de sonido y el aprendizaje gramatical, que podría conducir a un diagnóstico más temprano (los patrones fonológicos emergen antes que la gramática) y a prácticas de intervención más generales que se enfocan en el aprendizaje de patrones secuenciales en lugar de objetivos lingüísticos específicos, puede ser eficaz.

Un segundo objetivo explora si la inclusión de una clave de subcategoría semántica facilita el aprendizaje del patrón OR. La hipótesis es que los niños con DLD (así como los adultos típicos) que inicialmente se prevé que tendrán la mayor dificultad con el patrón OR, mostrarán aumentos en la sensibilidad luego de agregar una clave de categoría semántica (por ejemplo, animales para la regla de la consonante sonora). O herramientas para la regla de las consonantes sordas). Este resultado sería especialmente importante para los estudiantes con DLD, ya que puede proporcionar un camino para la intervención de un déficit de aprendizaje básico.

Críticamente, estos estudios son de naturaleza evolutiva. En el componente adulto de esta investigación, preguntamos si los adultos son sensibles a los ejemplos de entrada que se ajustan a uno de estos tres patrones. Nuestra hipótesis, basada en hallazgos previos del laboratorio de Gerken, es que los adultos, como los niños con DLD, no muestran sensibilidad al patrón OR. Sin embargo, los adultos son sensibles a patrones de rasgos únicos y parecidos familiares. Los adultos aún aprenden palabras fácilmente y son sensibles a las relaciones prototipo de parecido familiar. Para los adultos, las medidas perceptivas indexan la sensibilidad. De manera similar a los niños con desarrollo típico, DLD y SSD, exploramos si la inclusión de una clave de subcategoría semántica facilita el aprendizaje del patrón OR en adultos. La hipótesis es que todos los alumnos, incluidos los adultos, mostrarán aumentos en la sensibilidad luego de agregar una clave de categoría semántica (por ejemplo, animales para la regla con voz O herramientas para la regla sin voz). Los hallazgos de los adultos contribuyen a un marco de desarrollo dinámico. Debido a los dramáticos cambios de desarrollo en la sensibilidad a los patrones de sonido fonológico y la supuesta vinculación de tales patrones con la morfosintaxis, los datos de los adultos son esenciales para identificar los mecanismos subyacentes de DLD y para sugerir posibles estrategias de intervención, como emplear pistas semánticas del patrón OR y fortalecimiento de la organización léxica.

Por trabajos anteriores, sabemos que los bebés son sensibles a la regla OR. En los estudios centrados en niños pequeños, nos preguntamos si la dependencia del léxico organizado asociativamente puede explicar los cambios en el desarrollo de niño a adulto observados para el patrón OR (que no está organizado asociativamente) y, por lo tanto, explora la posibilidad de que los niños con DLD se basen en sus léxicos para compensar su déficit de aprendizaje de patrones secuenciales. La hipótesis es que los niños de 20 meses, que están entrando en un período de rápido aprendizaje de vocabulario, mostrarán una mayor sensibilidad (basado en el tiempo de observación de palabras que son consistentes versus inconsistentes dentro del conjunto de entrenamiento) en la condición de parecido familiar cuando se agrega un referente visual (es decir, una pista semántica), pero se reduce la sensibilidad en la condición OR cuando se agrega un referente visual. Estos resultados también estarán relacionados con el tamaño del vocabulario según lo informado en el CDI, con la predicción de que los patrones robustos son más pequeños para los niños que recibieron referentes o que tienen vocabularios más pequeños para el patrón OR y mayores para los niños que recibieron referentes o que tienen vocabularios más grandes para el patrón de parecido familiar. Los resultados de los niños pequeños, que recién están entrando en un período de rápido aprendizaje de vocabulario, brindan un marco esencial para comprender cómo se aplican diferentes tipos de patrones fonológicos al aprendizaje léxico y morfosintáctico. Los resultados del estudio propuesto brindan un marco de desarrollo crítico para identificar el(los) mecanismo(s) subyacente(s) de DLD. Estos hallazgos también conducirán al desarrollo de estrategias de intervención, como el fortalecimiento de la organización léxica, para apoyar los aspectos problemáticos del aprendizaje de patrones secuenciales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Megan Figueroa, PhD
  • Número de teléfono: 6232298787
  • Correo electrónico: megan@arizona.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85721
        • Reclutamiento
        • University of Arizona
        • Contacto:
          • Megan Figueroa, PhD
          • Número de teléfono: 623-229-8787
          • Correo electrónico: megan@arizona.edu
    • Texas
      • Richardson, Texas, Estados Unidos, 75080
        • Reclutamiento
        • University of Texas at Dallas
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

Los niños pequeños, según el informe del historial del caso de los padres, tendrán

  • audición normal
  • sin preocupaciones médicas o de desarrollo
  • Se informará que el desarrollo del lenguaje, el habla, social y motor se encuentra dentro del rango esperado
  • exposición dominante al inglés desde la infancia
  • vocabulario expresivo por encima del percentil 10 en el Inventario de Desarrollo Comunicativo de MacArthur-Bates (CDI; Fenson et al., 2006).

Criterio de exclusión:

Serán excluidos los participantes que tengan

  • la discapacidad auditiva
  • discapacidad intelectual
  • autismo
  • deterioro motor significativo
  • antecedentes informados de trastornos del desarrollo, del habla, del lenguaje o de la audición

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sensibilidad a las reglas y referentes fonológicos O: Niños pequeños
O condición
Evaluar si la inclusión de una referencia semántica disminuye O el aprendizaje de reglas fonológicas
Experimental: Sensibilidad a las reglas y referentes fonológicos FR: Niños pequeños
Condición de parecido familiar
Evaluar si la inclusión de una referencia semántica aumenta el aprendizaje de reglas fonológicas de FR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La capacidad de los niños pequeños para aprender diferentes tipos de patrones de sonido medidos por tiempos de escucha
Periodo de tiempo: Fase de Generalización que tendrá una duración de 3-5 minutos
El aprendizaje se evaluará durante la fase de generalización. En primer lugar, a cada niño pequeño se le dará una puntuación de diferencia resultante del tiempo medio de escucha para ensayos de prueba consistentes menos el tiempo medio de escucha para pruebas inconsistentes. Se predice que los niños pequeños mostrarán un mayor aprendizaje de la regla OR en la condición no referencial. Un vocabulario más alto en el CDI se corresponderá con un rendimiento más bajo.
Fase de Generalización que tendrá una duración de 3-5 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: LouAnn Gerken, PhD, University of Arizona

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de agosto de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir