Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trasplante de microbiota fecal y ACHIM para manipular la microbiota intestinal en pacientes con SII

27 de febrero de 2024 actualizado por: Haukeland University Hospital

Comparación del trasplante de microbiota fecal y la suspensión de ACHIM para manipular la microbiota intestinal en pacientes con síndrome de intestino irritable

El estudio doble ciego controlado con placebo compara el efecto del trasplante de microbiota fecal frente a microbiota intestinal humana cultivada anaeróbicamente (ACHIM) o placebo (heces propias) en la manipulación de la microbiota intestinal en pacientes con síndrome del intestino irritable (SII) con predominio de diarrea.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trasplante fecal (FMT), la infusión de una preparación fecal de un donante sano en el tracto gastrointestinal de otro ser humano, es capaz de alterar el microbioma intestinal del nuevo huésped. Se especula que las heces humanas de un donante sano pueden constituir el "probiótico" ideal, lo que sugiere que el FMT es una opción de tratamiento para afecciones en las que se ha detectado una microbiota alterada, incluido el síndrome del intestino irritable (SII). La microbiota intestinal humana cultivada anaeróbicamente (ACHIM) es una forma alternativa de manipular la microbiota intestinal en lugar de FMT. La suspensión ACHIM es un ecosistema natural de bacterias intestinales normales cultivadas y propagadas regularmente en el laboratorio (in vitro). Después de 20 años de cultivo, ACHIM ha conservado la misma rica biodiversidad que la muestra de heces original, procedente de un donante sano en 1995. ACHIM puede restablecer el equilibrio ecológico del intestino cuando se ha alterado (disbiosis), p. después del tratamiento con antibióticos. ACHIM se ha administrado hasta ahora a más de 400 pacientes (la mayoría de ellos con infección recurrente por Clostridium difficile) sin que se hayan observado efectos secundarios graves. Las pruebas microbiológicas han demostrado que ACHIM es una microbiota funcional bien equilibrada y contiene los principales filos bacterianos Firmicutes, Bacteroidetes, Proteobacteria y Actinobacteria.

Así, en el presente estudio se pretende comparar la seguridad y eficacia de estos métodos en el alivio de los síntomas en pacientes con SII. Dadas las preocupaciones éticas de los efectos adversos desconocidos y a largo plazo de la terapia FMT, solo se incluirán pacientes con síntomas moderados a graves.

Apuntar:

El objetivo principal de este estudio piloto abierto fue comparar estos dos métodos de manipulación intestinal (FMT y ACHIM) en pacientes con SII.

Los objetivos secundarios fueron los siguientes;

  1. Evaluar y comparar la seguridad y eficacia de la suspensión FMT y ACHIM en el alivio de los síntomas en pacientes con SII.
  2. Evaluar y comparar el FMT y ACHIM sobre calidad de vida.
  3. Comparar la caracterización detallada de la composición de la comunidad microbiana (mediante el perfilado de ARNr 16S) y la determinación de la cinética de los cambios después de FMT y ACHIM frente a placebo.

Diseño del estudio Participantes y tamaño de la muestra En un estudio ciego, se incluirán pacientes que cumplan los criterios de Roma III para SII con síntomas abdominales de moderados a graves. Los pacientes serán aleatorizados en tres grupos para recibir FMT, suspensión ACHIM o placebo (heces propias), y serán seguidos durante 12 semanas con respecto a los parámetros de eficacia y seguridad, así como el análisis de muestras fecales.

Cribado de donantes:

Los donantes de flora fecal son personas sanas que viven en el mismo hogar que los pacientes. Todos los donantes son evaluados antes de la donación por exposición previa a agentes infecciosos contagiosos. El análisis de sangre incluyó pruebas serológicas para hepatitis A, hepatitis B, hepatitis C, VIH, virus de Epstein-Barr y citomegalovirus. Todas las muestras de heces de donantes se cultivan en busca de patógenos bacterianos entéricos y se analizan en busca de virus y parásitos.

Procedimientos del estudio La suspensión de heces frescas de un familiar cercano para FMT o ACHIM se instilará en el duodeno a través de un endoscopio. Esta vía de administración ha sido segura en todos los estudios.

  • Protocolo de trasplante de heces: las muestras de heces frescas se obtienen inmediatamente antes del FMT. Se añaden 60 ml de solución salina N al 0,9% estéril a una muestra de heces con un peso de ~30 gy se homogeneiza manualmente. Protegidos de la vista de los pacientes, se instilan 40 ml de suspensión de heces a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno y luego se enjuagan con 60 ml de solución salina N al 0,9% estéril.
  • Protocolo de trasplante de ACHIM: La suspensión de ACHIM (ACHIM Biotherapeutics, Suecia) se administra a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno y luego se enjuaga con 60 ml de solución salina N al 0,9% estéril.
  • Las muestras de heces se recolectarán dos veces antes del estudio (semana - 4 y -0-1), luego después de la semana 1, 4 y 12 y después de 6 meses. También se recolectarán heces de donantes para FMT. Se toman muestras de heces secas congeladas frescas en todos los puntos de tiempo, se dividen en alícuotas y se almacenan a -80 grados (<24 horas desde la producción hasta la entrega).
  • Análisis de ADN microbiano: el análisis de la microbiota se realizó mediante el análisis genético (GA) map™ DysbiosisTest (Genetic Analysis AS, Oslo, Noruega). La prueba GA se basa en técnicas regulares de biología molecular, que comprenden la homogeneización de muestras fecales y la disrupción mecánica de células bacterianas; combinado con lisis celular química; extracción automatizada de ADN genómico bacteriano total utilizando perlas magnéticas; Amplificación del ADN de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) del ácido ribonucleico ribosómico (ARNr) 16S que cubre las regiones variables V3-V9; marcaje de sonda por extensión de un solo nucleótido; hibridación con sondas complementarias acopladas a perlas magnéticas; y detección de señales usando el analizador BioCode 1000A 128-Plex (Applied BioCode, Santa Fe Springs, California, EE. UU.). Un índice de disbiosis (DI) superior a 2 (máximo 5) indica una microbiota que difiere del grupo de referencia (DI 1-2: sin disbiosis, DI 3: moderada, DI 4-5: disbiosis grave).
  • Muestras de sangre (Hemograma completo, pruebas de función renal y hepática) y análisis de orina.
  • Evaluación de síntomas y calidad de vida: los síntomas gastrointestinales, los hábitos intestinales y la calidad de vida se registrarán durante un período de seguimiento de 12 semanas, en el día 0, las semanas 1, 4, 12 y 28 para evaluar los síntomas y la calidad de vida. Se pide a los pacientes que informen de la gravedad de los síntomas del SII global y de cada uno de los síntomas (diarrea, distensión abdominal, flatulencia y dolor) durante la semana anterior, utilizando una escala de cuatro puntos (0 = ninguno, 1 = leve, 2 = moderado, 3 = grave). La Escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS) contiene 5 preguntas que se califican en una escala analógica visual (VAS) de 100 puntos (la gravedad del dolor abdominal, la frecuencia del dolor abdominal, la gravedad de la distensión abdominal, la insatisfacción con los hábitos intestinales, e interferencia con la calidad de vida). El rango de puntaje es de 0 a 500, donde un puntaje más alto indica la peor condición (los puntajes < 175 representan síntomas leves del SII, 175 - 300 representan severidad moderada, > 300 representan SII severo). Se ha demostrado que una disminución de 50 puntos en el IBS-SSS se correlaciona con una mejoría en los síntomas clínicos.

Se utilizará la forma abreviada del índice de dispepsia de Nepean (SF-NDI) para evaluar la calidad de vida.

Análisis estadístico:

El análisis longitudinal de la composición de la microbiota se realizará con ANOVA de medidas repetidas (para diversidad alfa y abundancia bacteriana). Si los datos no son normales, se utilizará la transformación de raíz cuadrada arcoseno o una prueba no paramétrica. Se comparará la microbiota original de heces del donante y del receptor (medidas de diversidad alfa y abundancia de taxones) al inicio y en cada punto temporal de muestreo de heces del receptor mediante métodos no paramétricos o paramétricos.

Consideraciones de seguridad:

Se ha adquirido una larga experiencia durante los últimos años en el Hospital Universitario de Haukeland en la realización de FMT para Cl resistente al tratamiento. enterocolitis difficile y han desarrollado un extenso programa para identificar donantes seguros de heces para FMT. A lo largo de los años, no se han producido efectos secundarios graves. El subconjunto de pacientes con SII que son elegibles para el estudio son típicamente pacientes con una gran carga de síntomas, con pocas alternativas de tratamiento. Por lo tanto, el equilibrio entre las preocupaciones de seguridad y la posibilidad de mejoría de los síntomas se considera positivo y enfatizará la importancia de recopilar datos de seguridad sobre FMT y ACHIM antes de que este tratamiento se use más ampliamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bergen, Noruega, 5120
        • Haukeland Unversity Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de edad entre 18 y 65 años.
  • Tener una puntuación de IBS-Symptom Severity Scale (IBS-SSS)> 175.
  • Se requiere que todos los pacientes tengan síntomas durante al menos 12 meses, que cumplan los criterios de Roma III con síndrome del intestino irritable con predominio de diarrea (SII-D) o estreñimiento y diarrea mixtos (SII-M) con hinchazón o flatulencia como síntomas predominantes.
  • Todos los pacientes se someterán a las investigaciones apropiadas para excluir enfermedades orgánicas.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de enfermedades inflamatorias del intestino, malignidad gastrointestinal, sangre en las heces
  • Uso de antibióticos en el mes anterior al FMT
  • Paciente inmunocomprometido definido como que toma medicamentos inmunosupresores
  • Antecedentes de infecciones oportunistas en el año anterior al FMT, candidiasis oral o linfadenopatía diseminada.
  • Pacientes programados para cirugía abdominal.
  • Mujeres embarazadas o lactantes.
  • Pacientes que toman probióticos o antibióticos dentro de las 4 semanas anteriores a la instalación.

Criterios de inclusión de donantes para FMT:

  • Cerca de familiares sanos
  • > 18 años.

Criterios de exclusión de donantes para FMT:

  • Embarazo o lactancia
  • Antecedentes de enfermedades inflamatorias del intestino, SII, dolor abdominal crónico o malignidad gastrointestinal, diarrea, sangre en las heces
  • Uso de antibióticos y pre/probióticos en el mes anterior al FMT.
  • Inmunodeprimido definido como tomar medicamentos inmunosupresores
  • Antecedentes de infecciones oportunistas en el año anterior al FMT, candidiasis oral o linfadenopatía diseminada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: donante FMT
Se obtuvieron muestras de heces frescas inmediatamente de un familiar cercano (donante) antes de volver a trasplantarlas al paciente a través de un gastroscopio.
Solo se agregaron 60 ml de solución salina normal al 0,9% estéril a una muestra de heces, recolectada del donante respectivo, con un peso de ~30 g y homogeneizada manualmente. A continuación, se instilaron 60 ml de suspensión de heces (observados desde la vista del paciente) a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno.
Comparador de placebos: Placebo
Se obtuvieron muestras de heces frescas de los propios pacientes inmediatamente antes del trasplante y se volvieron a trasplantar a través de un gastroscopio.
Solo se agregaron 60 ml de solución salina normal al 0,9% estéril a la muestra de heces del propio paciente con un peso de ~30 gy se homogeneizó manualmente. A continuación, se instilaron 60 ml de suspensión de heces (observados desde la vista del paciente) a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno.
Comparador activo: ACHIM
Se administró un vial de suspensión ACHIM (ACHIM Biotherapeutics AB, Suecia), que contenía 30 x 109 unidades formadoras de colonias (UFC) de bacterias, a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno.
Se administró un vial de suspensión ACHIM (ACHIM Biotherapeutics AB, Vallingby, Suecia), que contenía 30 x 109 unidades formadoras de colonias (UFC) de bacterias, a través del canal de trabajo de un gastroscopio en la parte inferior del duodeno.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de microbiota intestinal
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en las señales bacterianas desde el inicio antes del trasplante con cualquiera de los donantes-FMT, ACHIM o placebo hasta después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24, mediante el uso de la prueba de disbiosis GA-map (Genetic Analysis AS, Oslo, Noruega). La prueba GA se basa en la homogeneización de muestras fecales y la alteración mecánica de las células bacterianas; combinado con lisis celular química; extracción automatizada de ADN genómico bacteriano total utilizando perlas magnéticas; Amplificación de ADN por PCR de ARNr 16S que cubre las regiones variables V3-V9; etiquetado de sonda mediante extensión de un solo nucleótido; hibridación con sondas complementarias acopladas a perlas magnéticas; y detección de señales utilizando el analizador BioCode 1000A 128-Plex (Applied BioCode, Santa Fe Springs, California, EE. UU.). Un índice de disbiosis (DI) superior a 2 (máximo 5) indicó una microbiota que difiere del grupo de referencia (DI 1-2: sin disbiosis, DI 3: moderada, DI 4-5: disbiosis grave).
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de gravedad de los síntomas del síndrome del intestino irritable (IBS-SSS)
Periodo de tiempo: 6 meses
El cambio en las puntuaciones de IBS-SSS al inicio antes del trasplante con donante-FMT, ACHIM o placebo se comparará con después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24. La Escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS) contenía 5 preguntas (la gravedad del dolor abdominal, la frecuencia del dolor abdominal, la gravedad de la distensión abdominal, la insatisfacción con los hábitos intestinales y la interferencia con la calidad de vida) que se calificaron con una puntuación de 100- escala analógica visual (EVA) puntual. Las puntuaciones van de 0 a 500, donde una puntuación más alta indica una peor condición (las puntuaciones < 175 representan síntomas leves del SII, 175 - 300 representan una gravedad moderada, > 300 representan un SII grave). Una disminución de 50 puntos en el IBS-SSS se correlacionó con una mejoría en los síntomas clínicos.
6 meses
Escala de forma de taburete de Bristol
Periodo de tiempo: 6 meses
El cambio en las formas de las heces desde el inicio antes del trasplante con FMT de donante, ACHIM o placebo se comparará con después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24. La escala de heces de Bristol (BSS) clasificó las heces humanas en siete categorías de consistencia (1 para estreñimiento y 7 para diarrea).
6 meses
Forma abreviada del índice de dispepsia de Nepean (SF-NDI)
Periodo de tiempo: 6 meses
Se utilizó la forma abreviada del índice de dispepsia de Nepean (SF-NDI) para evaluar la calidad de vida en un cuestionario de 10 ítems con 5 subescalas, cada una de las cuales examinaba la influencia de la dispepsia en los dominios de la salud de los pacientes, a saber, tensión/ansiedad, interferencia con la vida diaria. actividades, interrupción de comer/beber regularmente, conocimiento/control sobre los síntomas de la enfermedad e interferencia con el trabajo/estudio. Los puntajes más bajos de SF-NDI indicaron una mejor calidad de vida. Los cambios en los puntajes de SF-NDI al inicio antes del trasplante con FMT de donante, ACHIM o placebo se compararán con después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24.
6 meses
Cuestionario de personalidad de Eysenck sobre neuroticismo (EPQ-N-12_
Periodo de tiempo: 6 meses
El Cuestionario de Personalidad de Eysenck Neuroticismo (EPQ-N-12) con un valor de corte de 4, puntuó el neuroticismo que se define como una tendencia general a la sobrereactividad emocional o sobre la capacidad de respuesta. El cambio en las puntuaciones al inicio antes del trasplante con FMT de donante, ACHIM o placebo se comparará con después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24.
6 meses
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: 6 meses
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) donde las puntuaciones >8 en cualquiera de las subescalas indicaban ansiedad o depresión. El cambio en las puntuaciones de HAD al inicio antes del trasplante con FMT de donante, ACHIM o placebo se comparará con después del trasplante en las semanas 1, 4, 12 y 24.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Trygve Hausken, M.D, Ph.D, Haukeland University Hospital
  • Investigador principal: Tarek Mazzawi, M.D, Ph.D, Haukeland University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

29 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir