Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia de la inyección epidural torácica de esteroides y anestésicos locales

12 de julio de 2024 actualizado por: Dostalı Alıyev, Ankara University

El objetivo principal fue evaluar la eficacia de las inyecciones epidurales interlaminares torácicas para aliviar el dolor y mejorar la función en pacientes que padecen dolor lumbar crónico en la parte media o superior.

Materiales y métodos Cien pacientes fueron divididos aleatoriamente en dos grupos, cada uno de ellos formado por 50 pacientes. El grupo I recibió sólo un anestésico local, mientras que el grupo II recibió una combinación de anestésico local y esteroides. La asignación aleatoria al Grupo I o al Grupo II se determinó mediante una secuencia simple generada por computadora.

Los resultados se evaluaron utilizando la Escala de Calificación Numérica (NRS) y el Índice de Discapacidad de Oswestry revisado (rODI). Los pacientes que mostraron una mejora significativa durante más de cuatro semanas después de los dos primeros procedimientos se consideraron exitosos. Aquellos que no lo hicieron fueron clasificados como participantes fallidos. La mejora significativa se definió como una reducción de más del 50 % en las puntuaciones NRS y rODI, con evaluaciones realizadas al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después del tratamiento.

El centro donde se realizó el estudio: Universidad de Ankara, Facultad de Medicina, Departamento de Anestesiología y Reanimación, División de Algología, Ankara, Turquía

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • Ankara University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • > 18 años
  • > 6 meses de duración del dolor
  • Manejo conservador fallido (incluidos medicamentos, fisioterapia y programas de ejercicio)
  • Se descarta dolor en las articulaciones facetarias (confirmado mediante bloqueos diagnósticos)

Criterio de exclusión:

  • < 18 años
  • Tener una enfermedad psicológica
  • Alergias a anestésicos locales o esteroides.
  • Dolor en las articulaciones facetarias torácicas
  • Hernia discal significativa
  • Infección (que se descartó mediante análisis de sangre previos al procedimiento y niveles de proteína C reactiva)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo local
El grupo I recibió inyecciones epidurales interlaminares torácicas de 6 ml de prilocaína al 2% sin conservantes.
. Las inyecciones se administraron bajo sedación y en condiciones estériles, con todos los pacientes colocados boca abajo y monitorizados. Un solo médico realizó todas las inyecciones utilizando una aguja Tuohy de calibre 18, empleando la técnica de pérdida de resistencia y confirmando la colocación del espacio epidural con 5 ml de contraste no iónico.
Otro: Grupo local + esteroides
El grupo II recibió inyecciones de 4 ml de prilocaína al 2 % sin conservantes combinada con 2 ml u 8 mg de dexametasona, para un total de 6 ml.
. Las inyecciones se administraron bajo sedación y en condiciones estériles, con todos los pacientes colocados boca abajo y monitorizados. Un solo médico realizó todas las inyecciones utilizando una aguja Tuohy de calibre 18, empleando la técnica de pérdida de resistencia y confirmando la colocación del espacio epidural con 5 ml de contraste no iónico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El efecto de la inyección epidural torácica sobre el dolor de espalda superior
Periodo de tiempo: 1 año
Cambio en la puntuación analógica visual después del procedimiento. La escala analógica visual (EVA) de intensidad del dolor consiste en una línea, generalmente de 100 mm de largo, con dos descriptores que representan extremos de intensidad del dolor (p. ej., sin dolor y dolor extremo) en cada extremo. Los hallazgos sugirieron que las clasificaciones VAS de 100 mm de 0 a 4 mm pueden considerarse sin dolor; 5 a 44 mm, dolor leve; 45 a 74 mm, dolor moderado; y de 75 a 100 mm, dolor intenso.
1 año
El efecto de la inyección epidural torácica de esteroides y anestésicos locales sobre el dolor de espalda superior
Periodo de tiempo: 1 año

Cambie el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) después del procedimiento:

ODI es un índice utilizado por médicos e investigadores para cuantificar la discapacidad por dolor lumbar y la calidad de vida. El cuestionario autocompletado contiene diez temas relacionados con la intensidad del dolor, levantar objetos, la capacidad para cuidarse a sí mismo, la capacidad para caminar, la capacidad para sentarse, la función sexual, la capacidad para estar de pie, la vida social, la calidad del sueño y la capacidad para viajar. Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5, donde la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación recibe una puntuación de 5, lo que indica la discapacidad más grave. Las puntuaciones de todas las preguntas respondidas se suman y luego se multiplican por dos para obtener el índice (rango de 0 a 100). Cero equivale a ninguna discapacidad y 100 es la máxima discapacidad posible. 0% -20%: discapacidad mínima; 21% -40%: discapacidad moderada; 41% -60%: discapacidad grave; 61% -80%: dolor de espalda paralizante; 81% -100%; el paciente está postrado en cama o tiene una exageración de sus síntomas.

1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El efecto de la inyección epidural torácica de esteroides y anestésicos locales sobre el dolor de espalda superior
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia del índice de masa corporal entre grupos.
1 año
El efecto de la inyección epidural torácica de esteroides y anestésicos locales sobre el dolor de espalda superior
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia entre grupos en la duración del dolor.
1 año
El efecto de la inyección epidural torácica de esteroides y anestésicos locales sobre el dolor de espalda superior
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia de género entre grupos
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

18 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir