- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07383194
Modelos de predicción para los resultados del LDLT (PREDICTLDLT)
Un modelo de predicción clínicamente aplicable para los resultados del trasplante hepático de donante vivo utilizando el Registro Internacional de LDLT
Razón fundamental:
El trasplante de hígado de donante vivo (THDV) ha surgido como una opción importante para los pacientes con enfermedad hepática terminal. Para facilitar comparaciones internacionales y significativas, nuestra institución participa en el Registro Internacional de THDV. Se han desarrollado varios modelos para predecir los resultados después del THDV para asesorar y justificar la cirugía mayor que los donantes de hígado vivo se someten. Sin embargo, la mayoría de los modelos propuestos tienen un alto riesgo de sesgo y demuestran una capacidad discriminativa subóptima.
Este estudio tiene como objetivo validar externamente los modelos de predicción más prometedores y, posteriormente, desarrollar un nuevo modelo de predicción clínicamente aplicable para los resultados del THDV, utilizando el Registro Internacional de THDV.
Objetivo(s):
El objetivo principal de este estudio es desarrollar un nuevo modelo de predicción clínicamente aplicable para los resultados del THDV, utilizando el Registro Internacional de THDV.
El objetivo secundario es validar externamente los modelos de predicción existentes más prometedores para los resultados del THDV, utilizando el Registro Internacional de THDV.
Tipo de estudio:
Este es un estudio observacional de cohortes multicéntrico que utiliza datos recopilados prospectivamente del Registro Internacional de THDV. Los datos del registro se analizarán retrospectivamente con fines de validación externa del modelo y desarrollo del modelo de predicción.
Población del estudio:
La población del estudio consiste en donantes de hígado vivo y sus correspondientes receptores registrados en el registro Internacional de THDV.
Métodos:
Para la validación externa, los parámetros se introducirán en los modelos de predicción existentes, lo que dará como resultado los riesgos predichos. La discriminación del modelo se medirá utilizando el área bajo la curva (AUC) y por la pendiente de discriminación. Se utilizará la prueba de DeLong para probar la diferencia entre el AUC de los diferentes modelos de predicción. La calibración se evaluará comparando la tasa observada con la tasa predicha de eventos y se representará gráficamente mediante gráficos de calibración.
Para el desarrollo de un nuevo modelo de predicción, el resultado de interés es el fallo precoz del injerto, definido como la pérdida del injerto dentro de los 90 días posteriores al trasplante. Se desarrollará un modelo de regresión logística multivariable para estimar el riesgo individual de fallo precoz del injerto. La validación interna se realizará mediante bootstrapping, y el rendimiento del modelo se evaluará en términos de discriminación y calibración. El rendimiento del modelo también se probará en subgrupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Preguntas de investigación:
- ¿Se puede desarrollar un nuevo modelo de predicción preoperatorio basado en variables relacionadas con el donante y el receptor utilizando el Registro Internacional de LDLT para predecir de manera fiable los resultados de LDLT?
- ¿Cómo se desempeñan los modelos de predicción existentes más prometedores para los resultados de LDLT cuando se validan externamente en el Registro Internacional de LDLT?
Cálculo del tamaño de la muestra:
El tamaño de la muestra para el desarrollo del modelo de predicción se estimó utilizando un enfoque de eventos por parámetro (EPP/EPV). Basándonos en investigaciones anteriores, la tasa de eventos anticipada para el fallo temprano del injerto se estableció en 17,5%. Preseleccionamos 20 parámetros del modelo (incluyendo variables ficticias para predictores categóricos y cualquier término de interacción) y apuntamos a 15 eventos por parámetro para reducir el sobreajuste. Esto produce un mínimo de 300 eventos, correspondiendo a un tamaño total de muestra de aproximadamente 1.715 pacientes.
Análisis estadístico:
Los análisis estadísticos se llevarán a cabo utilizando RStudio 2024.09.1, GraphPad Prism 10.6.1 y Microsoft Excel versión 16.90.2. P < 0,05 indica significancia estadística.
La normalidad se probará utilizando la prueba de Shapiro-Wilk. Las características basales se dividirán según la presencia de fallo temprano del injerto. La homogeneidad de las varianzas se probará utilizando la prueba F. Estos resultados se presentarán en una tabla.
Para la validación externa de los modelos de predicción existentes, los parámetros se introducirán en los modelos de predicción, lo que dará lugar a los riesgos predichos. La discriminación del modelo se medirá utilizando el AUC y por la pendiente de discriminación. La prueba de DeLong se utilizará para probar la diferencia entre el AUC de los diferentes modelos de predicción. La calibración se evaluará comparando la tasa observada con la tasa predicha de eventos y se representará gráficamente mediante gráficos de calibración.
Para el desarrollo de un nuevo modelo de predicción, el resultado de interés es el fallo temprano del injerto, definido como la pérdida del injerto dentro de los 90 días posteriores al trasplante (resultado binario). Se desarrollará un modelo de regresión logística multivariable para estimar el riesgo individual de fallo temprano del injerto. Los predictores candidatos se seleccionarán a priori en función de la relevancia clínica, la plausibilidad biológica y la disponibilidad antes del trasplante, informados por la literatura existente y la opinión de expertos. Para reducir el riesgo de sobreajuste, el número de parámetros del modelo se limitará a aproximadamente 20, de acuerdo con un enfoque de eventos por parámetro. Se evitarán los procedimientos de selección de predictores basados en datos. La validación interna se realizará mediante bootstrapping, y el rendimiento del modelo se evaluará en términos de discriminación y calibración.
El rendimiento del modelo también se probará en los siguientes subgrupos: sexo del receptor, continente de residencia del receptor, indicación para el trasplante de hígado, hepatectomía del donante real realizada y enfoque de la hepatectomía del donante.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hayo W. ter Burg, MD, MSc
- Número de teléfono: +316 83233210
- Correo electrónico: h.terburg@erasmusmc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Países Bajos, 3015 GD
- Erasmus Medical Center
-
Contacto:
- Hayo W. ter Burg, MD
- Número de teléfono: +316 83233210
- Correo electrónico: h.terburg@erasmusmc.nl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todas las parejas donante-receptor de LDLT registradas en el Registro Internacional de LDLT desde el 1 de septiembre de 2023 hasta la fecha.
Criterios de exclusión:
- LDLT en dos etapas
- LDLT con doble injerto
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Donantes y receptores de hígado en vida
La población del estudio está compuesta por donantes de hígado en vida y sus correspondientes receptores registrados en el registro internacional de LDLT.
|
Donantes que se sometieron a hepatectomía de donante vivo y receptores que se sometieron a trasplante hepático de donante vivo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Modelo de predicción de LDLT
Periodo de tiempo: Desde el inicio del cribado de LDLT hasta 1 año después de la donación
|
El resultado principal es un nuevo modelo de predicción clínicamente aplicable para los resultados del LDLT.
|
Desde el inicio del cribado de LDLT hasta 1 año después de la donación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validez externa de los modelos de predicción existentes
Periodo de tiempo: Desde el inicio del cribado de LDLT hasta 1 año después de la donación
|
El resultado secundario es la validez externa de los modelos de predicción existentes más prometedores para los resultados de LDLT extraídos de la literatura.
Esto se evalúa utilizando el área bajo la curva de una curva de características operativas del receptor.
|
Desde el inicio del cribado de LDLT hasta 1 año después de la donación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Robert C. Minnee, MD, PhD, MSc, Erasmus Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Haller MC, Aschauer C, Wallisch C, Leffondre K, van Smeden M, Oberbauer R, Heinze G. Prediction models for living organ transplantation are poorly developed, reported, and validated: a systematic review. J Clin Epidemiol. 2022 May;145:126-135. doi: 10.1016/j.jclinepi.2022.01.025. Epub 2022 Feb 4.
- Li Z, Centonze L, Raptis D, Marquez KAH, Rammohan A, Gunasekaran V, Hong S, Chen IC, Kim J, Hsu SC, Kirimker EO, Akamatsu N, Shaked O, Finotti M, Yeow M, Genedy L, Dutkowski P, Nadalin S, Boehnert MU, Polak WG, Bonney GK, Mathur A, Samstein B, Emond JC, Testa G, Olthoff KM, Heimbach JK, Taner T, Wong TC, Hasegawa K, Balci D, Cattral M, Sapisochin G, Selzner N, Jeng LB, Joh JW, Chen CL, Suh KS, Di Sandro S, Rela M, Broering D, Clavien PA. Early graft failure after adult living donor liver transplantation: A multicenter risk analysis and development of the early allograft failure in living donor liver transplantation (EAGLE-LDLT) model. Liver Transpl. 2026 Jan 21. doi: 10.1097/LVT.0000000000000816. Online ahead of print.
- Li Z, Raptis D, Rammohan A, Gunasekaran V, Hong S, Chen IC, Kim J, Hervera Marquez KA, Hsu SC, Kirimker EO, Akamatsu N, Shaked O, Finotti M, Yeow M, Genedy L, Braun J, Yebyo H, Dutkowski P, Nadalin S, Boehnert MU, Polak WG, Bonney GK, Mathur A, Samstein B, Emond JC, Testa G, Olthoff KM, Rosen CB, Heimbach JK, Taner T, Wong TC, Lo CM, Hasegawa K, Balci D, Cattral M, Sapisochin G, Selzner N, Jeng LB, Joh JW, Chen CL, Suh KS, Rela M, Broering D, Clavien PA. Validation of a Pretransplant Risk Prediction Model for Early Allograft Dysfunction After Living-donor Liver Transplantation. Transplantation. 2025 Aug 1;109(8):1383-1392. doi: 10.1097/TP.0000000000005331. Epub 2025 Jan 28.
- Babu R, Sethi P, Surendran S, Dhar P, Gopalakrishnan U, Balakrishnan D, Menon RN, Sivasankarapillai Thankamonyamma B, Othiyil Vayoth S, Thillai M. A New Score to Predict Recipient Mortality from Preoperative Donor and Recipient Characteristics in Living Donor Liver Transplantation (DORMAT Score). Ann Transplant. 2017 Aug 18;22:499-506. doi: 10.12659/aot.904350.
- Giglio MC, Dolce P, Yilmaz S, Tokat Y, Acarli K, Kilic M, Zeytunlu M, Unek T, Karam V, Adam R, Polak WG, Fondevila C, Nadalin S, Troisi RI; European Liver and Intestine Transplant Association (ELITA). Development of a model to predict the risk of early graft failure after adult-to-adult living donor liver transplantation: An ELTR study. Liver Transpl. 2024 Aug 1;30(8):835-847. doi: 10.1097/LVT.0000000000000312. Epub 2023 Dec 12.
- Goldberg DS, French B, Abt PL, Olthoff K, Shaked A. Superior survival using living donors and donor-recipient matching using a novel living donor risk index. Hepatology. 2014 Nov;60(5):1717-26. doi: 10.1002/hep.27307. Epub 2014 Oct 2.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- PREDICTLDLT
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Los datos (subyacentes) estarán disponibles junto con la publicación. Estarán disponibles durante 10 años. El acceso a los datos e imágenes está aprobado por el jefe de departamento y el investigador principal. Este acceso es temporal. A quién y cuándo se aprueba el acceso queda registrado.
Se puede solicitar acceso al registro contactando con el Registro Internacional LDLT (LDLTregistry.org).
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .