Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reflexión Estructurada Breve del Equipo Integrada en el Entrenamiento de Élite de Rugby Subacuático (BSTR-UWR)

3 de marzo de 2026 actualizado por: Édison Andrés Pérez Bedoya, Federal University of Vicosa

Reflexión Breve y Estructurada del Equipo Integrada en el Entrenamiento de Élite de Rugby Subacuático: una Evaluación Longitudinal de 12 Semanas de Cohesión, Seguridad Psicológica, Confianza entre Compañeros e Identificación del Equipo

Este estudio evalúa si un programa breve y estructurado de reflexión en equipo, integrado en el entrenamiento rutinario de élite de rugby subacuático, se asocia con cambios longitudinales en aspectos psicosociales clave del equipo durante 6 semanas, evaluados al inicio (T0), a mitad de la intervención (semana 3; T1) y después de la intervención (semana 6; T2). Los resultados incluyen cohesión del equipo, seguridad psicológica, confianza entre compañeros e identificación con el equipo, medidos mediante cuestionarios validados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un conjunto estandarizado de componentes breves de reflexión se incorpora en el microciclo de entrenamiento del equipo durante 6 semanas. Las sesiones se realizan dos veces por semana inmediatamente después del entrenamiento (antes de que los atletas tengan 15 minutos). El protocolo incluye 16 sesiones distribuidas en cinco componentes (registro del estado interno, reconocimiento específico, microreflexión estructurada sobre el funcionamiento del equipo, refuerzo de la identidad colectiva y una sesión controlada de vulnerabilidad), todas implementadas bajo una estricta regla de "solo compartir" para preservar la seguridad psicológica (sin interrupciones, diálogo cruzado, evaluación o réplica). La facilitación se comparte entre un miembro del personal y un líder atlético rotativo. La fidelidad y la dosis se supervisan mediante un breve registro de sesión (entrega, minutos, facilitador, asistencia, finalización de indicaciones, adherencia a la regla de solo compartir). No se recopilan resultados objetivos de rendimiento deportivo; la disponibilidad para el entrenamiento y el estado de lesión/enfermedad se registran descriptivamente para contextualizar la exposición.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Antioquia
      • Guarne, Antioquia, Colombia, 054080
        • Reclutamiento
        • Tecnológico de Antioquia
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Deportistas masculinos de élite de rugby subacuático de 18 años o más.
  • Inscritos oficialmente en el equipo y que entrenen regularmente (mínimo 2 sesiones por semana).
  • Capaces de completar cuestionarios en español.
  • Dispuestos a participar y proporcionar consentimiento informado por escrito.
  • Disponibles para completar las evaluaciones al inicio (T0), en la semana 3 (T1) y en la semana 6 (T2).

Criterios de exclusión:

  • Incapacidad para completar los cuestionarios de forma fiable (por ejemplo, barreras lingüísticas/de comprensión).
  • Ausencia prolongada prevista durante el período de 6 semanas que impediría una exposición significativa a la intervención y/o la finalización de las evaluaciones de seguimiento.
  • Rechazo a participar o no proporcionar consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental: Entrenamiento habitual de élite de rugby subacuático + Reflexión de Equipo Breve Estructurada (BSTR)
Los participantes continúan su rutina de entrenamiento de rugby subacuático de élite según lo planificado por el equipo técnico y además completan un programa integrado de Reflexión Estructurada Breve en Equipo (BSTR) durante 6 semanas (16 sesiones posteriores al entrenamiento; aproximadamente 3/semana; 5-15 minutos cada una). Las sesiones de BSTR se realizan inmediatamente después del entrenamiento, antes de que los atletas se dispersen.
Entrenamiento rutinario continuo del equipo impartido durante el período de estudio de 6 semanas según el plan de entrenamiento normal del equipo (por ejemplo, práctica técnica/táctica en el agua y acondicionamiento en seco según lo programado normalmente). El contenido del entrenamiento no se modifica con fines de investigación. La asistencia al entrenamiento y cualquier desviación importante (por ejemplo, cancelaciones, cargas inusuales) se registran como parte del monitoreo rutinario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cohesión del Equipo (GEQ-12 forma abreviada)
Periodo de tiempo: Línea base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)
La cohesión del equipo se mide utilizando la versión corta en español de 12 ítems del Cuestionario de Ambiente Grupal (GEQ). Los ítems se califican en una escala del 1 al 9; los ítems con clave negativa se puntúan de forma inversa. Se calcula una puntuación de cohesión compuesta como la media de los ítems, donde puntuaciones más altas indican una mayor cohesión percibida.
Línea base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad Psicológica (Escala de Seguridad Psicológica en Equipos de 7 ítems de Edmondson)
Periodo de tiempo: Línea de base (T0, pre-intervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, post-intervención; hasta 5 minutos)
La seguridad psicológica se evaluó mediante la escala de Seguridad Psicológica en Equipos de 7 ítems. Los ítems se responden en un formato de respuesta tipo Likert de 1 a 7; los ítems con puntuación inversa (negativamente formulados) se puntúan al revés. Se calcula una puntuación compuesta de seguridad psicológica como la media de los 7 ítems, donde puntuaciones más altas indican una mayor percepción de seguridad psicológica dentro del equipo.
Línea de base (T0, pre-intervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, post-intervención; hasta 5 minutos)
Confianza entre Pares (confianza horizontal HERO, medida de 4 ítems referida al equipo)
Periodo de tiempo: Línea de base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)
La confianza entre pares dentro del equipo se evaluó mediante una medida de confianza horizontal de 4 ítems referente al equipo, extraída del marco de confianza organizacional HERO. Los ítems se responden en una escala de respuesta de 0 a 6 (totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo). Se calcula una puntuación compuesta de confianza entre pares como la media de los 4 ítems, donde valores más altos indican una mayor percepción de confianza horizontal (entre pares) entre los compañeros de equipo.
Línea de base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)
Identificación del equipo (escala de identificación de 6 ítems referida al equipo)
Periodo de tiempo: Línea de base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)
La identificación del equipo se evaluó utilizando una medida de identificación de referencia de equipo de 6 ítems adaptada de Mael & Ashforth. Los ítems se responden en un formato de respuesta tipo Likert de 1 a 7. Se calcula una puntuación de identificación compuesta como la media de los 6 ítems, donde puntuaciones más altas indican una mayor identificación con el equipo.
Línea de base (T0, preintervención; hasta 5 minutos), Semana 3 (T1; hasta 5 minutos) y Semana 6 (T2, postintervención; hasta 5 minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

15 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BSTR-UWR

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes (IPD) no se compartirán públicamente. La muestra es pequeña y procede de un único equipo de rugby subacuático de élite identificable, por lo que incluso los registros anonimizados podrían conllevar un riesgo significativo de reidentificación cuando se combinan con información contextual (por ejemplo, composición de la plantilla, patrones de asistencia a entrenamientos y evaluaciones en puntos temporales). El consentimiento de los participantes cubre el análisis y la publicación de resultados agregados, en lugar de la divulgación pública sin restricciones de datos a nivel de participante. Las estadísticas resumidas y los detalles metodológicos completos se informarán en las publicaciones. Se podrían considerar extractos anonimizados o detalles adicionales caso por caso, sujetos a un acuerdo de uso de datos, aprobación ética y salvaguardias que minimicen el riesgo de reidentificación.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento habitual de élite de rugby subacuático

Suscribir