Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Clinical Decision Rule for Excluding Shoulder Fractures (SFER)

26 de abril de 2026 actualizado por: Ahmed Samir, Cairo University

Development and External Validation of a Clinical Decision Rule for Excluding Shoulder Fractures: A Prospective Multicentre Diagnostic Accuracy and Cost-Effectiveness Study (SFER Study)

Many patients with shoulder injuries undergo X-rays even when fractures are unlikely, leading to unnecessary costs and delays in care. This study aims to develop a simple and reliable clinical tool to help healthcare providers determine when imaging is not required. By evaluating this tool in a large number of patients, we aim to improve patient care, reduce waiting times, and optimize the use of healthcare resources.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Abstract Shoulder trauma is a common presentation in orthopedic and emergency settings and frequently leads to routine radiographic imaging despite a relatively low prevalence of fractures. This practice contributes to increased healthcare costs, unnecessary radiation exposure, and inefficiencies in patient flow. Currently, no validated clinical decision rule exists to safely exclude shoulder fractures. We will conduct a prospective, multicentre diagnostic accuracy study in a high-volume orthopedic setting, enrolling approximately 1200 adult patients presenting with acute shoulder trauma. The study will include derivation and external validation cohorts. All participants will undergo standardized clinical assessment using the SFER clinical decision rule, followed by radiographic imaging as the reference standard. The primary outcome is sensitivity for fracture detection, with secondary outcomes including specificity, negative predictive value, reduction in imaging rates, missed fracture rate, inter-rater reliability, and cost-effectiveness. We hypothesize that the SFER rule will achieve sensitivity ≥95% with a missed fracture rate <1%, enabling safe reduction of unnecessary imaging and improving clinical efficiency.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1216

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

  • Egipto
      • Cairo, Egipto
        • El - Helal Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adult patients aged 18 years or older presenting with acute shoulder trauma within 7 days of injury will be eligible for inclusion

- Patients with polytrauma, previous shoulder surgery, open fractures, or inability to cooperate with clinical assessment will be excluded.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Adult patients aged 18 years or older presenting with acute shoulder trauma within 7 days of injury will be eligible for inclusion

Exclusion Criteria:

- Patients with polytrauma, previous shoulder surgery, open fractures, or inability to cooperate with clinical assessment will be excluded.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Clinical Decision Rule
All participants will undergo standardized assessment using the SFER clinical decision rule
Prueba de diagnóstico: The SFER clinical decision rule

All participants will undergo assessment using a structured clinical decision framework designed to stratify patients with acute shoulder trauma into high- and low-risk categories for fracture.

In the initial stage, patients will be screened for high-risk features based on demographic factors, symptom severity, and mechanism of injury. Individuals meeting any high-risk criteria will be referred for immediate radiographic evaluation.

Patients not classified as high-risk will proceed to a secondary functional assessment stage. This stage incorporates a series of standardized clinical tests evaluating range of motion, localized tenderness, functional loading capacity, and soft tissue signs. Fracture will be considered unlikely only when all functional criteria are within normal limits.

Radiographic imaging will be indicated if any abnormal finding is identified during assessment. All variables will be predefined and recorded using standardized criteria to ensure reproducibility and minim

Prueba de diagnóstico: X - ray
Radiographic imaging (X-ray) will be performed for all participants and will serve as the reference standard for fracture diagnosis. Radiographs will be interpreted by qualified radiologists who will be blinded to the results of the clinical assessment to reduce diagnostic bias.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Sensitivity
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months
Senstivity
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • SFERStudy

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir