Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Table Height Effects on Spinal Success by Residents in Indonesia

25 de septiembre de 2026 actualizado por: Rahendra Rahendra, Universitas Indonesia

Effects of Operating Table Height on Subarachnoid Block Success by Anesthesia Residents in Faculty of Medicine University of Indonesia

Operating table height influences operator comfort and performance during neuraxial anaesthesia, particularly when the patient is positioned sitting. This study aimed to analyse the effect of operating table height on the success rate and incidence of complications during spinal anesthesia, particularly done by trainees/residents.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Patients who met the inclusion criteria and did not meet any exclusion criteria were randomised by computer software into two groups according to operating table height - set with puncture site at the level of the operator's umbilicus or the operator's xiphoid process - with group allocation concealed in opaque envelopes. Operators were enrolled by consecutive sampling, consisting of anaesthesiology residents who met the eligibility criteria and were present in the operating theatre during the study period. The outcomes assessed included subarachnoid block success, procedural duration from needle insertion to free flow of cerebrospinal fluid, the need for needle redirection, the need for needle reinsertion, operator comfort, operator posture analysis, and minor complications such as paresthesia or vascular puncture

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

88

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jakarta Special Capital Region
      • Jakarta Pusat, Jakarta Special Capital Region, Indonesia, 10430
        • Universitas Indonesia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • adult patients aged 18-65 years scheduled for elective surgery under neuraxial subarachnoid block anaesthesia
  • classified as American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-III
  • operator had performed fewer than 39 prior subarachnoid blocks

Exclusion Criteria:

  • body mass index >30 kg/m²
  • contraindications to subarachnoid block
  • patients' inability to be positioned sitting in accordance with the study protocol
  • unwillingness to participate
  • operator being unable to perform subarachnoid block according to protocol (injuries etc)
  • table height being unable to be adjusted to the target level

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Umbilicus

Patients with table height set so that the puncture site is at operators' umbilicus level

Table height set so that the puncture site is at operators' umbilicus or xyphoid process level

Experimental: Xyphoid process

Patients with table height set so that puncture site is at the operators' xyphoid process level

Table height set so that the puncture site is at operators' umbilicus or xyphoid process level

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Procedure sucess
Periodo de tiempo: Periprocedural

Determined as free flowing cerebrospinal fluid in spinal needle hub with total procedure time less than 10 minutes, redirection less than 5 minutes, and reinsertion less than 3 times, without occurrence of paresthesia and bloody tao

Periprocedural

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Time to sucess
Periodo de tiempo: Periprocedural

Time needed from spinal needle-skin contact to free flow of cerebrospinal fluid

Periprocedural
Redirection
Periodo de tiempo: Periprocedural

Numbers of needle redirection needed at the same puncture site

Periprocedural
Reinsertion
Periodo de tiempo: Periprocedural

Numbers of spinal needle insertion (after fully pulled out from the skin)

Periprocedural
Paresthesia
Periodo de tiempo: Periprocedural

Abnormal unpleasant sensation (tingling, burning electric shock, or pain) on lower limbs during spinal procedure

Periprocedural
Blood contamination
Periodo de tiempo: Periprocedural

Blood observed in spinal needle hub that went away after needle redirection

Periprocedural
Bloody tap
Periodo de tiempo: Periprocedural

Aspirated blood in spinal needle hub that persists even after needle redirection and necessitate a reinsertion

Periprocedural
Subjective comfort assessment
Periodo de tiempo: Periprocedural

Subjective assessment of perceived comfort during procedure, asked simply as "comfortable" or "uncomfortable"

Periprocedural
Musculoskeletal complaints
Periodo de tiempo: Periprocedural

Perceived sensation of aches, pains, tiredness, or stiffness in certain body areas as measured by nordic body map. Minimum value is 0 and maximum value is 28. Higher scores mean worse outcome.

Periprocedural
Body postures score
Periodo de tiempo: Periprocedural

Assessment of forced posture risk scoring using Rapid Entire Body Assessment. Minimum value is 1 and maximum value is 15. Higher scores mean worse outcome.

Periprocedural

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rahendra Rahendra, MD, Universitas Indonesia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • ijerph19010595

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

9 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

9 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de septiembre de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

22 de septiembre de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 25-08-1204

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

All IPD collected during trial

Marco de tiempo para compartir IPD

Beginning 3 months and ending 3 years after the publication of results

Criterios de acceso compartido de IPD

De-identified participant data supporting the results reported in this article will be made available upon reasonable request to qualified researchers who provide a methodologically sound proposal via email. A data sharing agreement should be signed.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir