Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vagus-somatosensoriset mahdollisuudet ja lähi-infrapunaspektroskopia dementian varhaisessa diagnosoinnissa (Vogel)

perjantai 6. lokakuuta 2023 päivittänyt: Thomas Polak, University of Wuerzburg

Tuleva tutkimus vaguksen somatosensoristen herättämien potentiaalien (VSEP) ja lähi-infrapunaspektroskopian (NIRS) ennustavan arvon arvioimiseksi Alzheimerin taudin varhaisessa diagnosoinnissa

Pitkän prekliinisen kulkunsa aikana AD osoittaa spesifisen patologian leviämiskuvion yhtenäisessä ennustettavissa olevien vaiheiden sekvenssissä, mukaan lukien aivorungon ytimet varhaisissa vaiheissa. Monet näistä ytimistä, jotka ovat varhain mukana AD:ssa, osallistuvat yhtä lailla X:nnen kallohermon, vagushermon, afferensseihin. Menetelmä vagusin liittyvien ytimien toiminnalliseksi arvioimiseksi alaaivorungossa on vagushermon (VSEP) somatosensoristen potentiaalien tekniikka. Tämä menetelmä tähtää toisaalta varhaisten toiminnallisten muutosten saavutettavuuteen herätettyjen potentiaalien avulla ja toisaalta spesifisten aivorungon ytimien, jotka sisältävät Vagus-afferensseja, varhaiseen vaikutukseen AD:n aikana. VSEP-menetelmässä hyödynnetään vagushermon korvahaaran (ABVN) transkutaanista stimulaatiota, jonka oletetaan olevan ainoa tämän hermon sensorinen osa, joka hermottaa ulomman akustiikan osia tragusissa. Tämän ihohaaran osoitettiin pääsevän Vagus-afferensseihin aivorungon alueiden kautta, joihin AD:n aikana vaikuttaa. VSEP-latenssit AD:ssa osoittautuivat merkittävästi pidemmiksi verrattuna terveisiin kontrolleihin. Vielä ei kuitenkaan tiedetä, soveltuvatko VSEP:t AD:n varhaiseen havaitsemiseen.

Funktionaalinen lähi-infrapunaspektroskopia (fNIRS) mittaa aivojen hapetuksen muutoksia lähi-infrapunavalon avulla aallonpituuksilla 650-850 nm. FNIRS:n periaate perustuu periaatteeseen, että aivojen alueellinen hermosolujen aktivaatio johtaa aivokudoksen aineenvaihdunnan ja hapetuksen lisääntymiseen kyseisellä alueella, johon liittyy kohonnut alueellinen aivoverenkierto. AD:ssa on yhä enemmän kirjallisuutta, joka raportoi poikkeavista fNIRS-aktivaatiomalleista useissa eri tehtävissä. Esimerkiksi osoitettiin, että fNIRS-aktivaatiokuvio frontaalisilla ja parietaalisilla aivokuoren alueilla AD-potilailla, jotka suorittavat viivaorientaatioparadigman, eroavat selvästi terveistä kontrolleista. Kuitenkaan ei tiedetä, soveltuuko fNIRS AD:n varhaiseen havaitsemiseen.

Siksi pyrimme testaamaan VSEP:n ja fNIRS:n ennustavaa arvoa AD:n varhaisessa havaitsemisessa. Tässä tutkimuksessa testattava hypoteesi toteaa, että koehenkilöt, jotka kehittävät AD:ta tai MCI:tä 6 vuoden havaintojakson aikana, kuvaavat pidemmät VSEP-latenssit, erilaisen fNIRS-hapetusmallin ja heikomman suorituskyvyn neuropsykologisessa luokituksessa alle dementiatason lähtötilanteessa kuin niillä, jotka ovat jäljellä. kognitiivisesti vakaa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Väestömme eliniän pidentyessä dementiaoireyhtymien esiintyvyys kasvaa. Yleisin dementian aiheuttaja on Alzheimerin tauti (AD), eikä sitä silti voida parantaa. Siten AD:lla on kasvava lääketieteellinen, sosiaalinen ja taloudellinen merkitys.

Intensiivinen tieteellinen työ viimeisen 30 vuoden aikana on tunnistanut joukon erilaisia ​​tekijöitä, jotka vaikuttavat AD:n patogeneesiin. Nämä monimutkaiset prosessit johtavat erityisiin hoitovaihtoehtoihin, joita tällä hetkellä tutkitaan kliinisissä tutkimuksissa. Huolimatta harkitusta riskitekijästä tai erityisestä terapeuttisesta interventiosta, hoito tulee aloittaa mahdollisimman aikaisessa AD:n liiallisessa prekliinisessä prosessissa, koska se voi häiritä amyloidiplakkien tai neurofibrillien muodostumista. Erityisesti hermosoluja suojaavat interventiot ovat sitä tehokkaampia, mitä vähemmän hermosoluja vaurioituu peruuttamattomasti. Sen vuoksi kehittyvän tai alkavan AD:n varhainen diagnoosi on äärimmäisen tärkeää. Samoin AD:lle spesifisten hoitovaihtoehtojen valossa sen erotusdiagnoosi muista dementian muodoista näyttää tärkeältä.

Siksi ihanteellisen tutkimusmenetelmän ei pitäisi olla vain helppo suorittaa, kustannustehokas, toistettava, ei-invasiivinen ja ilman potilaille epämukavuutta, vaan sen tulisi erityisesti havaita taudin varhaiset vaiheet ja mahdollisuuksien mukaan harkita AD:n kehittymistä. - erityisiä muutoksia. Ilmeisesti nykypäivän rutiinitutkimusmenetelmät AD:n tai MCI:n diagnosoinnissa, kuten magneettikuvaus, selkäydinnesteanalyysi tai positroniemissiotomografia, eivät täytä kaikkia näitä vaatimuksia. Siten yhden diagnostisen testin puuttuessa ja kun ymmärretään tarve yhdistää biomarkkereita diagnostisen tarkkuuden lisäämiseksi, tarvitaan edelleen menetelmiä, jotka kiertävät kaikki nämä haitat.

Koska taudin varhaisten solumuutosten odotetaan vaikuttavan aivojen toimintaan kauan ennen vakavien morfologisten muutosten syntymistä, näitä muutoksia tulee ensisijaisesti tutkia toiminnallisilla tutkimuksilla, jotka voidaan suorittaa neurokognitiivisilla menetelmillä, kuten intensiivisellä neuropsykologisella arvioinnilla tai elektrofysiologisilla tai toiminnallisilla aivojen kuvantamismenetelmillä.

Neuropsykologinen luokitus Aikaisemmissa tutkimuksissa on selvitetty erilaisten kognitiivisten mittareiden, kuten assosiatiivisen oppimisen, verbaalisen sujuvuuden ja rakentavan käytännön, ennustavaa validiteettia AD:n kehittymiselle. Sellaisenaan verbaalinen ja ei-verbaalinen muisti, visuaalis-spatiaaliset ja toimeenpanotoiminnot sekä sanallinen sujuvuus toimeenpanokomponentin kanssa näyttävät soveltuvan kognition heikkenemisen seuraamiseen. Koehenkilöille, joille myöhemmin kehittyy AD tai MCI terveisiin verrokkeihin verrattuna, tiedetään olevan ominaista huonompi suorituskyky episodisessa muistissa (viivästynyt verbaalinen ja visuaalinen muisti ja assosiatiivinen oppiminen) ja semanttisessa verbaalisessa sujuvuudessa. Laajennettu neuropsykologinen testaus näiden kognitiivisten prosessien mittaamiseksi vaikuttaa siten järkevältä erityisesti muiden diagnostisten menetelmien lisähyödyn arvioimiseksi.

Vagus somatosensoriset herätetyt potentiaalit (VSEP) Kuten tiedämme nykyään, AD:lla on pitkä prekliininen kulku ja spesifisen AD-patologian leviämiskuvio, kuten neurofibrillaariset vyyhtymät tasaisessa ennustettavissa olevien vaiheiden sekvenssissä. Monet näistä ytimistä, jotka ovat varhaisessa vaiheessa mukana AD:ssa, kuten Locus caeruleus, parabrachial nucleus tai Raphe-ytimet, osallistuvat yhtä lailla X:nnen kallohermon, Vagus-hermon, afferensseihin. Laboratoriomme käytti hypoteesilähtöistä lähestymistapaa kehittääkseen menetelmän Vagus-sukuisten ytimien toiminnalliseksi arvioimiseksi aivorungon alaosassa, mikä johti Vagus-hermon somatosensoristen potentiaalien (VSEP) tekniikkaan. Tämä menetelmä tähtää toisaalta varhaisten toiminnallisten muutosten saavutettavuuteen herätettyjen potentiaalien avulla ja toisaalta spesifisten aivorungon ytimien, jotka sisältävät Vagus-afferensseja, varhaiseen vaikutukseen AD:n aikana.

VSEP-menetelmä hyödyntää vagushermon (ABVN) korvahaaran transkutaanista stimulaatiota. Sen oletetaan olevan ainoa aistinvarainen osa tätä hermoa, joka hermottaa ulomman lihaksen akustiikkaa tragusissa. Tämän ihohaaran osoitettiin pääsevän Vagus-afferensseihin Solitary tract -ytimen kautta, joka vaikuttaa myös AD:n aikana.

Sillä välin VSEP-tekniikka on metodologisesta näkökulmasta hyvin karakterisoitu. On olemassa lukuisia havaintoja, jotka viittaavat siihen, että havaitut potentiaalit syntyvät aivorungon tasolla ja ne voidaan havaita päänahan kaukokenttäpotentiaaliin asti ilman sivuvaikutuksia. VSEP:t ovat toistettavissa ja amplitudit sekä latenssit ovat vastaavien akustisten herätepotentiaalien parametrien alueella. Yksityiskohtaiset tutkimukset toiminnallisella magneettikuvauksella paljastivat aivokuoren aktivaatiokuvion ABVN-stimulaatiolla, joka oli verrattavissa aktivaatiokuvioon vasteena Vagus-päähaaran tavanomaiseen invasiiviseen stimulaatioon. Myöhemmässä työssä osoitettiin jopa aivorungon aktivaation osallistuminen, mikä voisi liittyä nouseviin vagus-hermoprojektioihin.

Sellaisenaan VSEP:tä ehdotettiin mahdolliseksi keinoksi AD:n ja lievän kognitiivisen vajaatoiminnan (MCI) varhaiseen havaitsemiseen. VSEP-latenssien osoitettiin molemmissa ryhmissä olevan merkittävästi pidempiä verrattuna terveisiin kontrolleihin. VSEP-parametreissa ei havaittu eroa potilailla, joilla oli vaskulaarinen dementia ja vakava masennus.

Lähi-infrapunaspektroskopia (NIRS) NIRS mittaa aivojen hapetuksen muutoksia lähi-infrapunavalon avulla aallonpituuksilla 650-850 nm. NIRS:n periaate perustuu neurovaskulaarisen kytkennän periaatteeseen, jonka mukaan aivojen alueellinen hermosolujen aktivaatio johtaa aivokudoksen aineenvaihdunnan ja hapetuksen lisääntymiseen kyseisellä alueella, johon liittyy kohonnut alueellinen aivoverenkierto. Tämä puolestaan ​​johtaa lisääntyneeseen happisaturaatioon, jossa hapetetun hemoglobiinin pitoisuudet ovat kohonneet ja happivapaan hemoglobiinin pitoisuudet vähenevät.

Viime vuosina funktionaalista NIRS:ää (fNIRS) on sovellettu yhä enemmän aivokuoren happisaturaation muutosten mittaamiseen erilaisten kognitiivisten tehtävien, kuten esimerkiksi verbaalisen sujuvuustestin aikana, ja siten spesifisen aivokuoren aktivoitumisen havaitsemiseen paitsi visuaalisessa ja motorisessa. järjestelmässä, mutta myös aivokuoren alueilla, jotka ovat tärkeitä kognitiivisten tehtävien kannalta, kuten prefrontaalinen ja parietaalinen aivokuori, jotka pysyvät vakaina ja ovat replikoituvia. AD:ssa on yhä enemmän kirjallisuutta, joka raportoi poikkeavista fNIRS-aktivaatiomalleista useissa eri tehtävissä. Esimerkiksi nuoret terveet koehenkilöt osoittivat selvän etuotsakuoren aktivaatiokuvion verbaalisen sujuvuustestin (VFT) aikana, mikä osoitti vasemman pallonpuoliskon lateraalistumista, joka väheni iän myötä ilman, että käyttäytymiskyky heikkeni. Sitä vastoin AD:tä sairastavilla koehenkilöillä oli huonompi käyttäytymissuorituskyky ja vielä vakavampi prefrontaalisen aktivaation lasku sekä vähentynyt vasemmanpuoleinen lateralisaatio verrattuna ikäsovitettuun terveeseen kontrolliryhmään. Samoin osoitettiin, että fNIRS-aktivaatiokuvio frontaalisilla ja parietaalisilla aivokuoren alueilla AD-potilailla, jotka suorittavat viivan suuntautumisparadigman, eroavat selvästi terveistä kontrolleista.

Tutkimuksen tarkoitus Yhteenvetona voidaan todeta, että VSEP, fNIRS ja neuropsykologinen luokitus pystyvät erottamaan AD:n terveistä kontrolleista. Teoreettisesta näkökulmasta näiden menetelmien pitäisi jopa sopia taudin havaitsemiseen jo varhaisessa vaiheessa. Soveltuvatko ne todella välineiksi tähän tarkoitukseen, on selvitettävä tässä esitetyssä tutkimuksessa. Siksi pyrimme testaamaan näiden menetelmien ennakoivaa arvoa AD:n varhaisessa havaitsemisessa. Tässä esitellyssä tutkimusprojektissa 600 VSEP:n, fNIRS:n ja laajennetun neuropsykologisen, somaattisen ja laboratoriotutkimuksen avulla tutkittua kohdetta tutkitaan uudelleen 3 ja 6 vuoden kuluttua. Tässä tutkimuksessa testattava hypoteesi toteaa, että koehenkilöillä, joilla on AD tai MCI havaintojakson aikana, on pidempi VSEP-latenssi, erilainen fNIRS-hapetuskuvio ja heikompi suorituskyky neuropsykologisessa luokituksessa alle dementiatason lähtötilanteessa kuin niillä, jotka pysyvät kognitiivisesti vakaina.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

604

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Wuerzburg, Saksa, D-97080
        • University Clinic Wuerzburg

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

70 vuotta - 78 vuotta (Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Würzburgin, Saksan Ala-Frankenin alueen 130 000 asukkaan pääkaupungin asukkaat, jotka ovat syntyneet 1.4.1936-31.3.1941

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Würzburgin asukas
  • syntynyt 1.4.1936-31.3.1941
  • voi antaa tietoisen suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • dementian lisäksi muun vakavan psykiatrisen sairauden, kuten skitsofrenian, neurologisen sairauden, kuten Parkinsonin taudin tai aivohalvauksen tai sisätautien, kuten syövän, ilmeneminen viimeisen 12 kuukauden aikana
  • vakava, korjaamaton näkö- tai kuulohäiriö

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Minimental State Examination (MMSE)
Aikaikkuna: 6 vuotta
6 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Dementian tunnistustesti
Aikaikkuna: 6 vuotta
6 vuotta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Päivittäisen elämän mittakaavan toimintaa
Aikaikkuna: 6 vuotta
6 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jürgen Deckert, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Opintojohtaja: Martin J Herrmann, PhD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Opintojohtaja: Martin Lauer, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Opintojohtaja: Thomas Polak, MD, University Clinic Wuerzburg and Hephata Diakonie, Hauptstraße 280, D-63879 Weibersbrunn, Germany

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. tammikuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. tammikuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 7. syyskuuta 2013

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 22. elokuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Maanantai 25. elokuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Maanantai 9. lokakuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 6. lokakuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. lokakuuta 2023

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa