Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Potenciales evocados somatosensoriales vagos y espectroscopia de infrarrojo cercano en el diagnóstico precoz de la demencia (Vogel)

6 de octubre de 2023 actualizado por: Thomas Polak, University of Wuerzburg

Estudio prospectivo para evaluar el valor predictivo de los potenciales evocados somatosensoriales vagos (VSEP) y la espectroscopia de infrarrojo cercano (NIRS) en el diagnóstico precoz de la enfermedad de Alzheimer

En su largo curso preclínico, la EA muestra un patrón de propagación de patología específica en una secuencia uniforme de pasos predecibles que incluyen núcleos del tronco encefálico en etapas tempranas. Muchos de estos núcleos que se involucran tempranamente en la EA participan igualmente en las aferencias del nervio craneal X, el nervio vago. Un método para la evaluación funcional de los núcleos relacionados con Vagus en la parte inferior del tronco encefálico es la técnica de potenciales evocados somatosensoriales del nervio Vagus (VSEP). Este método tiene como objetivo la accesibilidad de los cambios funcionales tempranos mediante potenciales evocados por un lado y la afectación temprana de núcleos del tronco encefálico específicos que comprenden aferencias del vago en el curso de la EA por otro lado. El método de VSEP aprovecha la estimulación transcutánea de la rama auricular del nervio vago (ABVN), que se supone que es la única parte sensorial de este nervio que inerva partes de la acústica del meato externo en el trago. Se demostró que esta rama cutánea accede a las aferencias del vago a través de las regiones del tronco encefálico que se ven afectadas en el curso de la EA. Se demostró que las latencias de VSEP en AD son significativamente más largas en comparación con los controles sanos. Sin embargo, todavía no se sabe si las VSEP son realmente adecuadas para la detección temprana de la EA.

La espectroscopia funcional del infrarrojo cercano (fNIRS) mide los cambios en la oxigenación cerebral por medio de luz del infrarrojo cercano utilizando longitudes de onda de 650-850 nm. El principio de fNIRS se basa en el principio de que la activación neuronal regional del cerebro conduce a un aumento en el metabolismo y la oxigenación del tejido cerebral en esa región que se acompaña de un flujo sanguíneo cerebral regional elevado. En AD, hay un cuerpo creciente de literatura que informa patrones de activación desviados de fNIRS para una variedad de tareas. Por ejemplo, se demostró que el patrón de activación de fNIRS en áreas de la corteza frontal y parietal en sujetos con EA que realizan el paradigma de orientación de línea es claramente diferente de los controles sanos. Sin embargo, no se sabe si fNIRS es adecuado como medio de detección temprana de EA.

Por lo tanto, nuestro objetivo fue probar el valor predictivo de VSEP y fNIRS en la detección temprana de EA. La hipótesis que se probará dentro de este estudio establece que los sujetos que desarrollan AD o MCI dentro de un período de observación de 6 años muestran latencias VSEP más largas, un patrón de oxigenación fNIRS diferente y un rendimiento más bajo en la calificación neuropsicológica por debajo del nivel de demencia al inicio que aquellos que permanecen cognitivamente estable.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Con el aumento de la esperanza de vida de nuestra población, la prevalencia de los síndromes de demencia está aumentando. La causa más frecuente de demencia es la enfermedad de Alzheimer (EA), y aún así, no es curable. Por lo tanto, la DA tiene una importancia médica, social y económica cada vez mayor.

El trabajo científico intensivo de los últimos 30 años ha identificado una variedad de factores diferentes que contribuyen a la patogenia de la EA. Estos procesos complejos dan como resultado opciones terapéuticas específicas que actualmente se investigan en ensayos clínicos. Independientemente del factor de riesgo considerado o de la intervención terapéutica específica, el tratamiento debe iniciarse lo más temprano posible en el proceso preclínico excesivo de la DA, ya que puede interferir con la formación de placas de amiloide o neurofibrillas. Especialmente las intervenciones neuroprotectoras son más efectivas cuanto menos neuronas se dañan irreversiblemente. Por lo tanto, un diagnóstico temprano de EA en desarrollo o incipiente debe ser de suma importancia. Asimismo, a la luz de las opciones terapéuticas específicas de la EA, parece importante su diagnóstico diferencial con otras formas de demencia.

Por lo tanto, un método de examen ideal no solo debe ser fácil de realizar, rentable, repetible, no invasivo y sin molestias para los pacientes, sino que debe detectar en particular las primeras etapas de la enfermedad y, si es posible, debe considerar el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer. -cambios específicos. Obviamente, los métodos de examen de rutina de hoy en día en el diagnóstico de EA o DCL, como la resonancia magnética, el análisis del líquido cefalorraquídeo o la tomografía por emisión de positrones, no cumplen con todos estos requisitos. Por lo tanto, en ausencia de una sola prueba de diagnóstico y dándose cuenta de la necesidad de combinar biomarcadores para aumentar la precisión del diagnóstico, todavía se necesitan métodos que eludan todas esas desventajas.

Dado que se espera que los cambios celulares tempranos de la enfermedad afecten la función cerebral mucho antes de que ocurran alteraciones morfológicas graves, estos cambios deben investigarse principalmente mediante un examen funcional que se puede realizar con métodos neurocognitivos como la evaluación neuropsicológica intensiva o con métodos electrofisiológicos o de imágenes cerebrales funcionales.

Evaluación neuropsicológica Estudios previos investigaron la validez predictiva de diferentes medidas cognitivas para el desarrollo de la EA, como el aprendizaje asociativo, la fluidez verbal y la praxis constructiva. Así, la memoria verbal y no verbal, las funciones visuoespaciales y ejecutivas y la fluidez verbal con componente ejecutivo parecen adecuadas para seguir el deterioro de la cognición. En sujetos que posteriormente desarrollan EA o DCL en comparación con controles sanos, se sabe que es característico un peor rendimiento en la memoria episódica según (Memoria Verbal y Visual Retrasada y Aprendizaje Asociativo) y en la fluidez verbal semántica. Por lo tanto, parece razonable una prueba neuropsicológica extendida para medir estos procesos cognitivos, en particular para evaluar el beneficio adicional de otros métodos de diagnóstico.

Potenciales evocados somatosensoriales vagos (VSEP) Como sabemos hoy en día, la EA tiene un curso preclínico prolongado con un patrón de propagación de patología específica de la EA, como ovillos neurofibrilares, en una secuencia uniforme de pasos predecibles. Muchos de estos núcleos que se involucran tempranamente en la EA como el Locus caeruleus, el núcleo parabraquial o los núcleos del Rafe participan igualmente en las aferencias del X nervio craneal, el nervio Vago. Nuestro laboratorio utilizó un enfoque basado en hipótesis para desarrollar un método para la evaluación funcional de los núcleos relacionados con Vagus en la parte inferior del tronco encefálico que dio como resultado la técnica de potenciales evocados somatosensoriales del nervio Vagus (VSEP). Este método tiene como objetivo la accesibilidad de los cambios funcionales tempranos mediante potenciales evocados por un lado y la afectación temprana de núcleos del tronco encefálico específicos que comprenden aferencias del vago en el curso de la EA por otro lado.

El método de VSEP aprovecha la estimulación transcutánea de la rama auricular del nervio vago (ABVN). Se presume que es la única parte sensorial de este nervio que inerva partes de la acústica del meato externo en el trago. Se demostró que esta rama cutánea accede a las aferencias del vago a través del núcleo del tracto solitario, que también se ve afectado en el curso de la EA.

La técnica de VSEP por su parte está bien caracterizada desde un punto de vista metodológico. Existen numerosos hallazgos que sugieren que los potenciales observados se generan a nivel del tronco encefálico y pueden detectarse como potenciales de campo lejano en el cuero cabelludo sin efectos secundarios. Los VSEP son reproducibles y tanto las amplitudes como las latencias se encuentran en el rango de los parámetros correspondientes de los potenciales evocados acústicos. Exámenes detallados con imágenes magnéticas funcionales revelaron un patrón de activación cortical tras la estimulación ABVN comparable al patrón de activación como respuesta a la estimulación invasiva convencional de la rama vago principal. En un trabajo posterior, incluso se demostró la participación de la activación del tronco encefálico que podría estar relacionada con las proyecciones del nervio vago ascendente.

Como tal, los VSEP se propusieron como un medio posible para la detección temprana de la EA y el deterioro cognitivo leve (DCL). Se demostró que las latencias de VSEP en ambos grupos eran significativamente más largas en comparación con los controles sanos. No se encontraron diferencias en los parámetros VSEP en pacientes con demencia vascular y depresión mayor.

Espectroscopía de infrarrojo cercano (NIRS) NIRS mide los cambios en la oxigenación cerebral por medio de luz de infrarrojo cercano usando longitudes de onda de 650-850 nm. El principio de NIRS se basa en el principio del acoplamiento neurovascular que establece que la activación neuronal regional del cerebro conduce a un aumento en el metabolismo y la oxigenación del tejido cerebral en esa región que se acompaña de un flujo sanguíneo cerebral regional elevado. Esto a su vez conduce a una mayor saturación de oxígeno con concentraciones elevadas de hemoglobina oxigenada y concentraciones reducidas de hemoglobina desoxigenada.

En los últimos años, NIRS funcional (fNIRS) se aplicó cada vez más para medir los cambios en la saturación de oxígeno de las áreas corticales durante una variedad de tareas cognitivas como, por ejemplo, la prueba de fluidez verbal y, por lo tanto, para detectar la activación cortical específica no solo en el visual y el motor. sistema, sino también en áreas corticales relevantes para tareas cognitivas como la corteza prefrontal y parietal que permanecen estables y son replicables. En AD, hay un cuerpo creciente de literatura que informa patrones de activación desviados de fNIRS para una variedad de tareas. Por ejemplo, sujetos jóvenes sanos mostraron un patrón de activación distinto de la corteza prefrontal durante una prueba de fluidez verbal (VFT) que mostró una lateralización del hemisferio izquierdo que disminuyó con la edad sin una disminución en el rendimiento conductual. Por el contrario, los sujetos con EA mostraron un peor desempeño conductual y una disminución aún más severa de la activación prefrontal, así como una lateralización izquierda reducida en comparación con un grupo de control sano ajustado por edad. Asimismo, se demostró que el patrón de activación de fNIRS en áreas de la corteza frontal y parietal en sujetos con EA que realizan el paradigma de orientación de línea es claramente diferente al de los controles sanos.

Objetivo del estudio En resumen, VSEP, fNIRS y la calificación neuropsicológica son capaces de diferenciar la EA de los controles sanos. Desde un punto de vista teórico, estos métodos incluso deberían ser adecuados como medios de detección de la enfermedad también en fases tempranas. Si son realmente adecuados como medios para ese propósito, se examinará en el estudio aquí presentado. Por lo tanto, nuestro objetivo fue probar el valor predictivo de estos métodos en la detección temprana de la EA. En el proyecto de investigación aquí presentado, 600 sujetos examinados al inicio mediante VSEP, fNIRS y exámenes neuropsicológicos, somáticos y de laboratorio ampliados serán reexaminados 3 y 6 años después. La hipótesis que se probará en este estudio establece que los sujetos que desarrollan EA o MCI dentro del período de observación muestran latencias VSEP más largas, un patrón de oxigenación de fNIRS diferente y un rendimiento neuropsicológico más bajo por debajo del nivel de demencia al inicio que aquellos que permanecen cognitivamente estables.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

604

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Wuerzburg, Alemania, D-97080
        • University Clinic Wuerzburg

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años a 78 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Habitantes de Würzburg, la capital de 130 000 habitantes del distrito alemán de Baja Franconia que nacieron entre el 1.4.1936 y el 31.3.1941

Descripción

Criterios de inclusión:

  • habitante de Würzburg
  • nacido entre el 1.4.1936 y el 31.3.1941
  • capaz de dar consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • manifestación de, además de la demencia, otra enfermedad psiquiátrica grave como la esquizofrenia, una enfermedad neurológica como la enfermedad de Parkinson o un accidente cerebrovascular o una enfermedad interna como el cáncer en los últimos 12 meses
  • Alteración grave, no corregida de la vista o del oído.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mini examen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: 6 años
6 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Prueba de detección de demencia
Periodo de tiempo: 6 años
6 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Escala de actividades de la vida diaria
Periodo de tiempo: 6 años
6 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jürgen Deckert, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Director de estudio: Martin J Herrmann, PhD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Director de estudio: Martin Lauer, MD, University Clinic Wuerzburg, Dept. of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapy, Fuechsleinstrasse 15, D-97080 Wuerzburg, Germany
  • Director de estudio: Thomas Polak, MD, University Clinic Wuerzburg and Hephata Diakonie, Hauptstraße 280, D-63879 Weibersbrunn, Germany

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

25 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

9 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Alzheimer

3
Suscribir