Kliininen tutkimus Psykologinen hyvinvointi, Sotilaallinen identiteetti, Itseskeemat - Kliinisten tutkimusten rekisteri

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Perustelut: Psykologiset sairaudet (PH) kuluttavat edelleen eniten vuodepäiviä ja ovat 10 parhaan diagnoosin joukossa Active Duty Service -jäsenten (ADSM) menettäneiden työpäivien ja ajankäytön joukossa. Kognitiiviset terapiat (CT) ovat näyttöön perustuva valinta PH-tiloihin. Sotilaallisen identiteetin (MI) kognitiivisesta sisällöstä ja mahdollisuudesta tunnistaa ADSM:issä yleisiä kognitiivisia haavoittuvuuksia ja resursseja tiedetään vain vähän. MI:n roolin ymmärtäminen yleisissä sotilaallisissa PH-tiloissa voi auttaa kehittämään uusia sotilaskohtaisia kliinisiä strategioita TT:ille.

Tutkimuksen tavoite: Vahvistaa havainnot pilotti Military Identity (MI) -tutkimuksesta, jossa hyödynnetään itseskeemamallia MI:n kognitiivisten ydinsisältöjen määrittämiseksi ja MI:n ja psykologisen hyvinvoinnin (PWB) välisten suhteiden tutkimiseksi.

Erityiset tavoitteet:

Tavoite 1: Kuvaile MI:n ydinkognitiivista sisältöä päivystyspalvelussa olevilla jäsenillä.

Tavoite 2: Tutkia MI:n vaikutusta tiedonkäsittelyn vasteaikoihin.

Tavoite 3: Tutki MI:n ja itse kokemien psykologisen hyvinvointipisteiden välistä suhdetta.

Suunnittelu: Kuvailevaa poikkileikkaussekoitetta menetelmää sisältävää sisältöanalyysiä ja neljän ryhmän tiedonkäsittelyn paradigmaa käytetään tutkimaan kerrostettua ADSM-otosta yhteispalveluissa (25 % otosta jokaisesta armeijasta, laivastosta, ilmavoimista ja merivoimista).

Menetelmät: Avoimia ja suljettuja identiteettiattribuuttitehtäviä käytetään tutkimaan MI-sisältöä sekä 60 attribuutin vastausaikatehtävää sekä demografista kyselylomaketta, ryhmän sisäistä sisällyttämistä itseasteikkoon ja Ryffin PWB-asteikkoja. Kaikki toimenpiteet kerätään Harvardin Project Implicitin kehittämän tietokoneohjelmiston avulla.

Tulosten levittäminen: Tutkimuksen tuloksia levitetään julkaisujen, julisteiden ja/tai palkintokorokkeiden kautta ammatillisissa vuosittaisissa konferensseissa, kuten American Psychological Association (APA), Military Health Systems Research Symposium, Association of Military Surgeons United States (AMSUS), ja Tri-Service Nursing Research Program (TSNRP). Käsikirjoitukset toimitetaan julkaistavaksi sopiviin aikakauslehtiin, kuten Military Psychology, Military Behavioral Health ja Military Medicine.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

115

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

Yhdysvallat
- California
  - Travis Air Force Base, California, Yhdysvallat, 94535
    - David Grant USAF Medical Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kiinnostava joukko sisältää ositetun otoksen ADSM-osallistujista (25 % USA, 25 % USAF, 25 % USMC, 25 % USN). Rekrytointi tapahtuu ensisijaisesti online-foorumeilla, joita edistävät viisi rekrytointikeskusta: 1) David Grant Medical Center (USAF), joka palvelee yli 10 000 ADSM:ää, 2) 59th Medical Wing, (USAF), joka palvelee yli 60 000 ADSM:ää, 3) Walter Reed National Military Medical Center, (USN) palvelee yli 3,5 000 ADSM:ää, 4) Womack Army Medical Center (USA) palvelee 50 000 ADSM:ää. ja 5) Marine Corps Base Hawaii (USMC), jossa asuu suurin osa Oahun 5 300 merijalkaväestä. Tutkimus on paikka-agnostinen, koska se suoritetaan virtuaaliympäristössä, jota isännöi Harvardin Project Implicit -virtuaalilaboratorio, joten kaikki osallistumiskriteerit täyttävät ADSM:t voivat osallistua.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Yhdysvaltain armeijan, Yhdysvaltain ilmavoimien, US Marine Corpsin ja Yhdysvaltain laivaston aktiivinen jäsen
Valmis suorittamaan verkkoidentiteettitehtävät, jotka vievät noin 45 minuuttia

Poissulkemiskriteerit:

Siviili
Vartio- tai reservipalvelun jäsenet
Yhdysvaltain kansanterveyspalvelun jäsen
Yhdysvaltain rannikkovartioston jäsen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus	Toimenpiteen kuvaus	Aikaikkuna
Avoin identiteettiattribuuttitehtävä (tehtävä 1) Aikaikkuna: 15 minuuttia	Osallistujat syöttävät enintään 9 attribuuttia, jotka kuvaavat sitä, kuinka he ajattelevat itsestään sotilasjäsenenä ja käyttävät 11 pisteen asteikon arvoa kunkin ominaisuuden mukaan: Itsekuvaavuus (Kuinka paljon tämä ominaisuus todella kuvaa minua?), Tärkeys (Kuinka tärkeä liittyykö tämä siihen, kuka olen sotilasjäsenenä?) ja Valence (Kuinka positiivisena tai negatiivisena pidän tätä ominaisuutta itsessäni?).	15 minuuttia
Identiteettiattribuutin vasteaikatehtävä (tehtävä 2) Aikaikkuna: 3 minuuttia	Response Time -tehtävä edellyttää, että osallistujat painavat tiettyjä näppäimistön näppäimiä hyväksyäkseen tai hylkääkseen 70 ennalta määritettyä attribuuttia (10 harjoitusmääritettä; 60 satunnaistettua kokeellista attribuuttia) itsekuvaaviksi.	3 minuuttia
Demografiset kysymykset (tehtävä 3) Aikaikkuna: 2 minuuttia	Osallistuja vastaa kuuteen demografiseen seikkaan: sukupuoli, palvelushaara, arvo, aktiivinen palvelusaika, sijoitusten lukumäärä ja se, onko hän kasvanut sotilasperheessä.	2 minuuttia
Ryhmän sisäinen sisällyttäminen itseasteikkoon (tehtävä 4) Aikaikkuna: 1-2 minuuttia	Inclusion of In-group in Self Scale (IIS) on yksiosainen mittari, joka on helposti mukautettavissa ja nopeasti hallittavissa tutkimuksiin, joihin liittyy kuuluminen moniin eri ryhmiin. Asteikolla 1-7 edustaa seitsemän paria ympyröitä, jotka edustavat samaistumistasoa armeijan kanssa; Osallistujia pyydetään valitsemaan ympyräpari, joka parhaiten edustaa heidän omaa samaistumistasoaan armeijan kanssa. Ympyräpari, jossa on merkintä "1" (ei päällekkäisyyttä), edustaa alinta identifiointitasoa armeijan kanssa. Pari, jonka nimi on "7" (melkein täydellinen päällekkäisyys), edustaa korkeinta samaistumistasoa armeijan kanssa. Pisteet edustavat omaa raporttia osallistujan samaistumisesta ryhmään, eikä se itsessään osoita parempaa tai huonompaa lopputulosta.	1-2 minuuttia
Suljettu identiteettiattribuuttitehtävä (tehtävä 5) Aikaikkuna: 10 minuuttia	Closed-ended Identity Attribute Task (CIAT) tarjoaa luettelon 60 attribuutista, jotka on luotu sosiaalipsykologisissa tieteissä vakiintuneilla menetelmillä. 11 pisteen asteikolla osallistujan on arvioitava jokainen ominaisuus seuraavien perusteella: Itsekuvaavuus (Kuinka paljon tämä ominaisuus todella kuvaa minua?), Tärkeys (Kuinka tärkeä tämä ominaisuus on sille, kuka olen sotilasjäsenenä?) ja Valence (Kuinka positiivisena tai negatiivisena pidän tätä ominaisuutta itsessäni?). CIAT käyttää samoja 60 attribuuttia, jotka esitetään kokeellisina ärsykkeinä Identity Attribute Response Time Task -tehtävässä (tehtävä 2).	10 minuuttia
Ryffin psykologisen hyvinvoinnin asteikot (tehtävä 6) Aikaikkuna: 10 minuuttia	Ryff Scales of Psychological Well-being (PWB) koostuu kuudesta 9-osaisesta psykologisen hyvinvoinnin asteikosta (yhteensä 54 kohdetta), jotka on rakennettu mittaamaan autonomian, ympäristön hallinnan, henkilökohtaisen kasvun, positiivisten suhteiden, elämän tarkoituksen ja itsehyväksyntä. Osallistujat vastaavat väitteisiin asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 6:een (täysin samaa mieltä). 54 kohteen pisteet lasketaan yhteen; mitä korkeampi kokonaispistemäärä = sitä korkeampi PWB.	10 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

David Grant U.S. Air Force Medical Center

Yhteistyökumppanit

University of Rochester

Walter Reed National Military Medical Center

Uniformed Services University of the Health Sciences

San Antonio Military Medical Center

Womack Army Medical Center

Tripler Army Medical Center

Tutkijat

Päätutkija: Laurie A Migliore, PhD, David Grant USAF Medical Center

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
Armed Forces Health Surveillance Branch. Absolute and relative morbidity burdens attributable to various illnesses and injuries, active component, U.S. Armed Forces, 2016. MSMR. 2017 Apr;24(4):2-8. No abstract available.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069.
Disner SG, Beevers CG, Haigh EA, Beck AT. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nat Rev Neurosci. 2011 Jul 6;12(8):467-77. doi: 10.1038/nrn3027.
American Association of Nurse Practitioners. (2015). NP Facts. Www.Aanp.Org, 78711. Retrieved from https://www.aanp.org/images/documents/about-nps/npfacts.pdf
Andersen BL, Cyranowski JM, Espindle D. Men's sexual self-schema. J Pers Soc Psychol. 1999 Apr;76(4):645-61. doi: 10.1037//0022-3514.76.4.645.
Anderson NH. Likableness ratings of 555 personality-trait words. J Pers Soc Psychol. 1968 Jul;9(3):272-9. doi: 10.1037/h0025907. No abstract available.
Baayen, H. R., & Milin, P. (2010). Analyzing reaction times. International Journal of Psychological Research, 3(2).
Beck AT. The evolution of the cognitive model of depression and its neurobiological correlates. Am J Psychiatry. 2008 Aug;165(8):969-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08050721. Epub 2008 Jul 15.
Berghaus, P. T., & Cartagena, N. L. (2013). Developing good soldiers: The problem of fragmentation within the Army. Journal of Military Ethics, 12(4), 287-303. http://doi.org/10.1080/15027570.2013.869389
Brewin CR, Garnett R, Andrews B. Trauma, identity and mental health in UK military veterans. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1733-40. doi: 10.1017/S003329171000231X. Epub 2010 Dec 14.
Brewin CR. Understanding cognitive behaviour therapy: A retrieval competition account. Behav Res Ther. 2006 Jun;44(6):765-84. doi: 10.1016/j.brat.2006.02.005. Epub 2006 Apr 18.
Corte C, Stein KF. Self-cognitions in antisocial alcohol dependence and recovery. West J Nurs Res. 2007 Feb;29(1):80-99. doi: 10.1177/0193945906295480.
Cyranowski JM, Aarestad SL, Andersen BL. The role of sexual self-schema in a diathesis-stress model of sexual dysfunction. Appl Prev Psychol. 1999;8(3):217-228. doi: 10.1016/S0962-1849(05)80078-2.
Daley, J. G. (1999). Understanding the military as an ethnic identity. Social work practice in the military, 291-303.
Dalgleish T. Cognitive approaches to posttraumatic stress disorder: the evolution of multirepresentational theorizing. Psychol Bull. 2004 Mar;130(2):228-60. doi: 10.1037/0033-2909.130.2.228.
Danish SJ, Antonides BJ. The challenges of reintegration for service members and their families. Am J Orthopsychiatry. 2013 Oct;83(4):550-8. doi: 10.1111/ajop.12054.
Demers, A. (2011). When Veterans return: The role of community in reintegration. Journal of Loss and Trauma, 16(2), 160-179. http://doi.org/10.1080/15325024.2010.519281
Deployment Health Clinical Center. (2017). Mental health disorder prevalence among active duty service members in the Military Health System, Fiscal Years 2005 - 2016 prepared by the Deployment Health Clinical Center, (January).
Dobson KS. The science of CBT: toward a metacognitive model of change? Behav Ther. 2013 Jun;44(2):224-7. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.003. Epub 2011 Jun 6.
Dozois, D., & Dobson, K. (2003). The structure of the self-schema in clinical depression: Differences related to episode recurrence. Cognition & Emotion, 17(6), 933-941. http://doi.org/10.1080/02699930244000363
Dozois DJ, Bieling PJ, Patelis-Siotis I, Hoar L, Chudzik S, McCabe K, Westra HA. Changes in self-schema structure in cognitive therapy for major depressive disorder: a randomized clinical trial. J Consult Clin Psychol. 2009 Dec;77(6):1078-88. doi: 10.1037/a0016886.
Dozois DJ, Dobson KS. Information processing and cognitive organization in unipolar depression: specificity and comorbidity issues. J Abnorm Psychol. 2001 May;110(2):236-46. doi: 10.1037//0021-843x.110.2.236.
Evans, D., Dalgleish, T., Dudas, R. B., Denman, C., Howard, M., & Dunn, B. D. (2015). Examining the shared and unique features of self-concept content and structure in borderline personality disorder and depression. Cognitive Therapy and Research, 39(5), 613-626. http://doi.org/10.1007/s10608-015-9695-3
Foa EB, Gillihan SJ, Bryant RA. Challenges and Successes in Dissemination of Evidence-Based Treatments for Posttraumatic Stress: Lessons Learned From Prolonged Exposure Therapy for PTSD. Psychol Sci Public Interest. 2013 May;14(2):65-111. doi: 10.1177/1529100612468841.
Franke, V. (1999). Preparing for Peace. Miltary Identity, Value Orientations, and Professional Military Education. Igarss 2014. http://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
Ghosh VE, Gilboa A. What is a memory schema? A historical perspective on current neuroscience literature. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:104-14. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.11.010. Epub 2013 Nov 23.
Gilboa A, Moscovitch M. Ventromedial prefrontal cortex generates pre-stimulus theta coherence desynchronization: A schema instantiation hypothesis. Cortex. 2017 Feb;87:16-30. doi: 10.1016/j.cortex.2016.10.008. Epub 2016 Oct 31.
Government Accountability Office. (2016). Defense health care: DOD is meeting most mental health care access standards , but it needs a standard for follow- up appointments.
Green G, Emslie C, O'Neill D, Hunt K, Walker S. Exploring the ambiguities of masculinity in accounts of emotional distress in the military among young ex-servicemen. Soc Sci Med. 2010 Oct;71(8):1480-8. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.07.015. Epub 2010 Aug 5.
Griffith, J. (2011). Reserve identities: What are they? And do they matter? An empirical examination. Armed Forces & Society, 37(4), 619-635. http://doi.org/10.1177/0095327X10382213
Griffith, J., & Vaitkus, M. (2013). Perspectives on suicide in the Army National Guard. Armed Forces & Society, 39(4), 628-653. http://doi.org/10.1177/0095327X12471333
Gillihan, S. J., Conklin, P., & Foa, E. B. (2014). Dissemination and implementation of evidence-based treatments. The Wiley handbook of anxiety disorders, 1228-1241.
Harris, K., Gringart, E., & Drake, D. (2013). Military retirement: Reflections from former members of Special Operations Forces. Identity, 10(3), 97-112. Retrieved from http://www.army.gov.au/Our-future/LWSC/Our-publications/Australian-Army-Journal/~/media/Files/Our future/LWSC Publications/AAJ/2013Winter/AustralianArmyJournal_V10N3Winter_Identity-MilitaryRetirement.pdf
Jobson L, O'Kearney R. Cultural differences in personal identity in post-traumatic stress disorder. Br J Clin Psychol. 2008 Mar;47(Pt 1):95-109. doi: 10.1348/014466507X235953.
Johansen, R. B., Laberg, J. C., & Martinussen, M. (2013). Military identity as predictor of perceived military competence and skills. Armed Forces & Society, (May). http://doi.org/10.1177/0095327X13478405
Kelley PW, Kenny D, Donley R. Experiences of vulnerability and uncertainty during the Iraq and Afghanistan wars: Stories of wounded service members and the nurses who cared for them. Nurs Outlook. 2017 Sep-Oct;65(5S):S71-S80. doi: 10.1016/j.outlook.2017.08.007. Epub 2017 Aug 12.
Kendzierski, D. (1988). Self-schemata and exercise. Basic and Applied Social Psychology, 9(1), 45-59. http://doi.org/10.1207/s15324834basp0901_4
Kendzierski D. Exercise self-schemata: cognitive and behavioral correlates. Health Psychol. 1990;9(1):69-82. doi: 10.1037//0278-6133.9.1.69.
Kihlstrom, J. F., Beer, J. S., & Klein, S. B. (2013). Self and identity as memory. The Handbook of Self and Identity, 68-90.
Klein SB. Self, memory, and the self-reference effect: an examination of conceptual and methodological issues. Pers Soc Psychol Rev. 2012 Aug;16(3):283-300. doi: 10.1177/1088868311434214. Epub 2012 Jan 30.
Lancaster, S. L., & P. Hart, R. (2015). Military identity and psychological functioning: A pilot study. Military Behavioral Health, 3(1), 83-87. http://doi.org/10.1080/21635781.2014.995254
Markus, H. (1977). Self-schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35(2), 63-78.
Markus, H., Crane, M., Bernstein, S., & Siladi, M. (1982). Self-schemas and gender. Journal of Personality and Social Psychology. http://doi.org/10.1037/0022-3514.42.1.38
Markus, H., Hamill, R., & Sentis, K. P. (1987). Thinking fat: Self-schemas for body weight and the processing of weight relevant information. Journal of Applied Social Psychology, 17(1), 50-71. http://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1987.tb00292.x
Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis. Theoretical foundation, basic procedures and software solution. Advances in Bioethics. http://doi.org/10.1016/S1479-3709(07)11003-7
McNally RJ, Lasko NB, Macklin ML, Pitman RK. Autobiographical memory disturbance in combat-related posttraumatic stress disorder. Behav Res Ther. 1995 Jul;33(6):619-30. doi: 10.1016/0005-7967(95)00007-k.
Migliore, L. A., & Nathan, D. (2018) The Military Identity Project: Self-descriptive content and response time as indicators for presence of military self-schemas. Manuscript submitted for publication.
Migliore, L. A., & Pound, L. B. (2016). The Military Identity Project: A mixed method investigation of military self-schema content. Military Behavioral Health, 4(2), 183-192. http://doi.org/10.1080/21635781.2015.1133351
Noureddine S, Stein K. Healthy-eater self-schema and dietary intake. West J Nurs Res. 2009 Mar;31(2):201-18. doi: 10.1177/0193945908327157. Epub 2008 Dec 2.
Oyserman, D., Smith, G. C., & Elmore, K. C. (2014). Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. Journal of Social Issues, 70(2), 206-225. http://doi.org/10.1111/josi.12056
Rivers FM, Gordon S, Speraw S, Reese S. U.S. Army nurses' reintegration and homecoming experiences after Iraq and Afghanistan. Mil Med. 2013 Feb;178(2):166-73. doi: 10.7205/milmed-d-12-00279.
Scannell-Desch E, Doherty ME. Experiences of U.S. military nurses in the Iraq and Afghanistan wars, 2003-2009. J Nurs Scholarsh. 2010 Mar;42(1):3-12. doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01329.x.
Schaefer SM, Morozink Boylan J, van Reekum CM, Lapate RC, Norris CJ, Ryff CD, Davidson RJ. Purpose in life predicts better emotional recovery from negative stimuli. PLoS One. 2013 Nov 13;8(11):e80329. doi: 10.1371/journal.pone.0080329. eCollection 2013.
Smith, R., & True, G. (2014). Warring Identities: Identity conflict and the mental distress of American Veterans of the wars in Iraq and Afghanistan. Society and Mental Health. http://doi.org/10.1177/2156869313512212
Stein, K. (1994). Complexity of the self-schema and responses to disconfirming feedback. Cognitive Therapy and Research, 18(2), 161-178. http://doi.org/10.1007/BF02357222
Stein KF. The organizational properties of the self-concept and instability of affect. Res Nurs Health. 1995 Oct;18(5):405-15. doi: 10.1002/nur.4770180506.
Stein KF. The self-schema model: a theoretical approach to the self-concept in eating disorders. Arch Psychiatr Nurs. 1996 Apr;10(2):96-109. doi: 10.1016/s0883-9417(96)80072-0.
Stein KF, Corte C. Reconceptualizing causative factors and intervention strategies in the eating disorders: a shift from body image to self-concept impairments. Arch Psychiatr Nurs. 2003 Apr;17(2):57-66. doi: 10.1053/apnu.2003.50000.
Stein KF, Corte C. The identity impairment model: a longitudinal study of self-schemas as predictors of disordered eating behaviors. Nurs Res. 2008 May-Jun;57(3):182-90. doi: 10.1097/01.NNR.0000319494.21628.08.
Stein KF, Corte C, Chen DG, Nuliyalu U, Wing J. A randomized clinical trial of an identity intervention programme for women with eating disorders. Eur Eat Disord Rev. 2013 Mar;21(2):130-42. doi: 10.1002/erv.2195. Epub 2012 Sep 27.
Stein KF, Keller C, Corte C. Creando Posibilidades: A Cognitive Model of Risk Behaviors in Mexican American Women. J Food Nutr Disord. 2014 Jun;3(3):144. doi: 10.4172/2324-9323.1000144. Epub 2014 Jun 13.
Stein, K. F., & Nyquist, L. (2001). Disturbances in the self : A source of eating disorders. Eating Disorders Review, 12(1), 1-8.
Stein KF, Roeser R, Markus HR. Self-schemas and possible selves as predictors and outcomes of risky behaviors in adolescents. Nurs Res. 1998 Mar-Apr;47(2):96-106. doi: 10.1097/00006199-199803000-00008.
Swann, W. B., & Bosson, J. K. (2010). Self and Identity. In Handbook of Social Psychology (pp. 589-628).
ZAJONC RB. The process of cognitive tuning in communication. J Abnorm Soc Psychol. 1960 Sep;61:159-67. doi: 10.1037/h0047987. No abstract available.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 7. huhtikuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 19. helmikuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 31. joulukuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 31. tammikuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 6. helmikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 10. helmikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 5. huhtikuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. maaliskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. maaliskuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

FDG20180009E
HU00011820041 N18-B07 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Uniformed Services University of the Health Sciences)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Sotilaallinen identiteettiprojekti

Sotilaallisen identiteetin ydinsisällön tunnistaminen psykologista ymmärrystä varten