- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04261842
Militärisches Identitätsprojekt
Identifizierung des Kerninhalts militärischer Identität für psychologisches Verständnis
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Psychische Gesundheitsstörungen (PH) sind nach wie vor der größte Konsument von stationären Betttagen und gehören zu den Top 10 Diagnosen für Active Duty Service Members (ADSM) für verlorene Diensttage und Terminauslastung. Kognitive Therapien (CT) sind die evidenzbasierte Wahl für PH-Erkrankungen. Über die kognitiven Inhalte von Military Identity (MI) und das Potenzial zur Identifizierung spezifischer kognitiver Schwachstellen und Ressourcen, die in ADSMs üblich sind, ist wenig bekannt. Das Verständnis der Rolle von MI bei häufigen militärischen PH-Bedingungen kann die Entwicklung neuer militärspezifischer klinischer Strategien für CTs beeinflussen.
Studienziel: Validierung der Ergebnisse einer Pilotstudie zur militärischen Identität (MI) unter Verwendung eines Selbstschemamodells zur Bestimmung der kognitiven Kerninhalte von MI und zur Untersuchung der Beziehungen zwischen MI und psychischem Wohlbefinden (PWB).
Spezifische Ziele:
Ziel 1: Beschreiben Sie den kognitiven Kerninhalt von MI bei Angehörigen des aktiven Dienstes.
Ziel 2: Untersuchen Sie die Wirkung von MI auf die Reaktionszeiten der Informationsverarbeitung.
Ziel 3: Erforschen Sie die Beziehung zwischen MI und selbst wahrgenommenen psychologischen Wohlbefindenswerten.
Design: Eine deskriptive Querschnitts-Mixed-Methods-Inhaltsanalyse und ein Vier-Gruppen-Informationsverarbeitungsparadigma werden verwendet, um eine stratifizierte Stichprobe von ADSMs in den gemeinsamen Diensten zu untersuchen (25 % Stichprobe von jeder Armee, Marine, Luftwaffe, Marine).
Methoden: Offene und geschlossene Identitätsattributaufgaben werden verwendet, um MI-Inhalte zu untersuchen, sowie eine Antwortzeitaufgabe mit 60 Attributen zusammen mit einem demografischen Fragebogen, der Einbeziehung von In-Group in Self Scale und Ryffs PWB-Skalen. Alle Messungen werden über ein computergestütztes Softwareprogramm erfasst, das von Harvards Project Implicit entwickelt wurde.
Verbreitung der Ergebnisse: Die Ergebnisse der Studie werden durch Veröffentlichungen, Poster- und/oder Podiumspräsentationen auf professionellen Jahreskonferenzen wie der American Psychological Association (APA), dem Military Health Systems Research Symposium, der Association of Military Surgeons United States (AMSUS), und Tri-Service Nursing Research Program (TSNRP). Manuskripte werden zur Veröffentlichung bei geeigneten Zeitschriften wie Military Psychology, Military Behavioral Health und Military Medicine eingereicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Travis Air Force Base, California, Vereinigte Staaten, 94535
- David Grant USAF Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ein aktives Mitglied der US Army, der US Air Force, des US Marine Corps, der US Navy
- Bereit, die Online-Identitätsaufgaben zu erledigen, die ungefähr 45 Minuten dauern
Ausschlusskriterien:
- Zivilist
- Mitglieder des Wach- oder Reservedienstes
- Mitglied des US-Gesundheitsdienstes
- Mitglied des US-Küstenwachdienstes
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Aufgabe mit offenem Identitätsattribut (Aufgabe 1)
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Die Teilnehmer geben bis zu 9 Attribute ein, die darstellen, wie sie über sich selbst als Militärangehörigen denken, und bewerten jedes Attribut anhand einer 11-Punkte-Skala nach: Selbstbeschreibung (Wie sehr beschreibt mich dieses Attribut wirklich?), Wichtigkeit (Wie wichtig ist dieses Attribut, wer ich als Militärangehöriger bin?)
und Valenz (Wie positiv oder negativ betrachte ich dieses Attribut bei mir selbst?).
|
15 Minuten
|
Aufgabe zur Antwortzeit von Identitätsattributen (Aufgabe 2)
Zeitfenster: 3 Minuten
|
Bei der Reaktionszeitaufgabe müssen die Teilnehmer bestimmte Tasten auf der Tastatur drücken, um 70 vordefinierte Attribute (10 Übungsattribute; 60 randomisierte experimentelle Attribute) als selbstbeschreibend zu bestätigen oder abzulehnen.
|
3 Minuten
|
Demografische Fragen (Aufgabe 3)
Zeitfenster: 2 Minuten
|
Der Teilnehmer wird auf sechs demografische Elemente antworten: Geschlecht, Dienstzweig, Rang, aktive Dienstzeit, Anzahl der Einsätze und ob er in einer Militärfamilie aufgewachsen ist.
|
2 Minuten
|
Einbeziehung der Eigengruppe in die Selbstskala (Aufgabe 4)
Zeitfenster: 1-2 Minuten
|
Der Einschluss der eigenen Gruppe in die Selbstskala (IIS) ist ein Einzelelement-Maß, das leicht angepasst und schnell für Studien mit Mitgliedschaft in vielen verschiedenen Gruppen durchgeführt werden kann.
Die Skala von 1 bis 7 wird durch sieben Kreispaare dargestellt, die den Grad der Identifikation mit dem Militär darstellen; Die Teilnehmer werden gebeten, das Kreispaar zu wählen, das ihre eigene Identifikation mit dem Militär am besten widerspiegelt.
Das Kreispaar mit der Bezeichnung „1“ (keine Überlappung) repräsentiert die niedrigste Identifikationsebene mit dem Militär.
Das Paar mit der Bezeichnung „7“ (nahezu vollständige Überlappung) repräsentiert die höchste Identifikationsebene mit dem Militär.
Die Punktzahl stellt eine Selbsteinschätzung des Identifikationsgrades eines Teilnehmers mit einer Gruppe dar und ist kein Hinweis auf ein besseres oder schlechteres Ergebnis.
|
1-2 Minuten
|
Geschlossene Identitätsattributaufgabe (Aufgabe 5)
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Closed-Ended Identity Attribute Task (CIAT) stellt eine Liste von 60 Attributen bereit, die durch in den sozialpsychologischen Wissenschaften etablierte Methoden generiert wurden.
Anhand einer 11-Punkte-Skala muss der Teilnehmer jedes Attribut bewerten nach: Selbstbeschreibung (Wie sehr beschreibt mich dieses Attribut wirklich?), Wichtigkeit (Wie wichtig ist dieses Attribut für mich als Militärangehöriger?)
und Valenz (Wie positiv oder negativ betrachte ich dieses Attribut bei mir selbst?).
Das CIAT verwendet die gleichen 60 Attribute, die als experimentelle Stimuli in der Identitätsattribut-Antwortzeit-Aufgabe (Aufgabe 2) präsentiert werden.
|
10 Minuten
|
Ryff-Skalen des psychischen Wohlbefindens (Aufgabe 6)
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Ryff-Skalen des psychologischen Wohlbefindens (PWB) bestehen aus sechs 9-Punkte-Skalen (insgesamt 54 Punkte) des psychischen Wohlbefindens, die konstruiert wurden, um die Dimensionen Autonomie, Umweltbeherrschung, persönliches Wachstum, positive Beziehungen, Lebenszweck und zu messen Selbstakzeptanz.
Die Teilnehmer beantworten die Aussagen anhand einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu).
Die Ergebnisse der 54 Items werden summiert; Je höher die Gesamtpunktzahl = desto höher die PWB.
|
10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Laurie A Migliore, PhD, David Grant USAF Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
- Armed Forces Health Surveillance Branch. Absolute and relative morbidity burdens attributable to various illnesses and injuries, active component, U.S. Armed Forces, 2016. MSMR. 2017 Apr;24(4):2-8. No abstract available.
- Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069.
- Disner SG, Beevers CG, Haigh EA, Beck AT. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nat Rev Neurosci. 2011 Jul 6;12(8):467-77. doi: 10.1038/nrn3027.
- American Association of Nurse Practitioners. (2015). NP Facts. Www.Aanp.Org, 78711. Retrieved from https://www.aanp.org/images/documents/about-nps/npfacts.pdf
- Andersen BL, Cyranowski JM, Espindle D. Men's sexual self-schema. J Pers Soc Psychol. 1999 Apr;76(4):645-61. doi: 10.1037//0022-3514.76.4.645.
- Anderson NH. Likableness ratings of 555 personality-trait words. J Pers Soc Psychol. 1968 Jul;9(3):272-9. doi: 10.1037/h0025907. No abstract available.
- Baayen, H. R., & Milin, P. (2010). Analyzing reaction times. International Journal of Psychological Research, 3(2).
- Beck AT. The evolution of the cognitive model of depression and its neurobiological correlates. Am J Psychiatry. 2008 Aug;165(8):969-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08050721. Epub 2008 Jul 15.
- Berghaus, P. T., & Cartagena, N. L. (2013). Developing good soldiers: The problem of fragmentation within the Army. Journal of Military Ethics, 12(4), 287-303. http://doi.org/10.1080/15027570.2013.869389
- Brewin CR, Garnett R, Andrews B. Trauma, identity and mental health in UK military veterans. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1733-40. doi: 10.1017/S003329171000231X. Epub 2010 Dec 14.
- Brewin CR. Understanding cognitive behaviour therapy: A retrieval competition account. Behav Res Ther. 2006 Jun;44(6):765-84. doi: 10.1016/j.brat.2006.02.005. Epub 2006 Apr 18.
- Corte C, Stein KF. Self-cognitions in antisocial alcohol dependence and recovery. West J Nurs Res. 2007 Feb;29(1):80-99. doi: 10.1177/0193945906295480.
- Cyranowski JM, Aarestad SL, Andersen BL. The role of sexual self-schema in a diathesis-stress model of sexual dysfunction. Appl Prev Psychol. 1999;8(3):217-228. doi: 10.1016/S0962-1849(05)80078-2.
- Daley, J. G. (1999). Understanding the military as an ethnic identity. Social work practice in the military, 291-303.
- Dalgleish T. Cognitive approaches to posttraumatic stress disorder: the evolution of multirepresentational theorizing. Psychol Bull. 2004 Mar;130(2):228-60. doi: 10.1037/0033-2909.130.2.228.
- Danish SJ, Antonides BJ. The challenges of reintegration for service members and their families. Am J Orthopsychiatry. 2013 Oct;83(4):550-8. doi: 10.1111/ajop.12054.
- Demers, A. (2011). When Veterans return: The role of community in reintegration. Journal of Loss and Trauma, 16(2), 160-179. http://doi.org/10.1080/15325024.2010.519281
- Deployment Health Clinical Center. (2017). Mental health disorder prevalence among active duty service members in the Military Health System, Fiscal Years 2005 - 2016 prepared by the Deployment Health Clinical Center, (January).
- Dobson KS. The science of CBT: toward a metacognitive model of change? Behav Ther. 2013 Jun;44(2):224-7. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.003. Epub 2011 Jun 6.
- Dozois, D., & Dobson, K. (2003). The structure of the self-schema in clinical depression: Differences related to episode recurrence. Cognition & Emotion, 17(6), 933-941. http://doi.org/10.1080/02699930244000363
- Dozois DJ, Bieling PJ, Patelis-Siotis I, Hoar L, Chudzik S, McCabe K, Westra HA. Changes in self-schema structure in cognitive therapy for major depressive disorder: a randomized clinical trial. J Consult Clin Psychol. 2009 Dec;77(6):1078-88. doi: 10.1037/a0016886.
- Dozois DJ, Dobson KS. Information processing and cognitive organization in unipolar depression: specificity and comorbidity issues. J Abnorm Psychol. 2001 May;110(2):236-46. doi: 10.1037//0021-843x.110.2.236.
- Evans, D., Dalgleish, T., Dudas, R. B., Denman, C., Howard, M., & Dunn, B. D. (2015). Examining the shared and unique features of self-concept content and structure in borderline personality disorder and depression. Cognitive Therapy and Research, 39(5), 613-626. http://doi.org/10.1007/s10608-015-9695-3
- Foa EB, Gillihan SJ, Bryant RA. Challenges and Successes in Dissemination of Evidence-Based Treatments for Posttraumatic Stress: Lessons Learned From Prolonged Exposure Therapy for PTSD. Psychol Sci Public Interest. 2013 May;14(2):65-111. doi: 10.1177/1529100612468841.
- Franke, V. (1999). Preparing for Peace. Miltary Identity, Value Orientations, and Professional Military Education. Igarss 2014. http://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
- Ghosh VE, Gilboa A. What is a memory schema? A historical perspective on current neuroscience literature. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:104-14. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.11.010. Epub 2013 Nov 23.
- Gilboa A, Moscovitch M. Ventromedial prefrontal cortex generates pre-stimulus theta coherence desynchronization: A schema instantiation hypothesis. Cortex. 2017 Feb;87:16-30. doi: 10.1016/j.cortex.2016.10.008. Epub 2016 Oct 31.
- Government Accountability Office. (2016). Defense health care: DOD is meeting most mental health care access standards , but it needs a standard for follow- up appointments.
- Green G, Emslie C, O'Neill D, Hunt K, Walker S. Exploring the ambiguities of masculinity in accounts of emotional distress in the military among young ex-servicemen. Soc Sci Med. 2010 Oct;71(8):1480-8. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.07.015. Epub 2010 Aug 5.
- Griffith, J. (2011). Reserve identities: What are they? And do they matter? An empirical examination. Armed Forces & Society, 37(4), 619-635. http://doi.org/10.1177/0095327X10382213
- Griffith, J., & Vaitkus, M. (2013). Perspectives on suicide in the Army National Guard. Armed Forces & Society, 39(4), 628-653. http://doi.org/10.1177/0095327X12471333
- Gillihan, S. J., Conklin, P., & Foa, E. B. (2014). Dissemination and implementation of evidence-based treatments. The Wiley handbook of anxiety disorders, 1228-1241.
- Harris, K., Gringart, E., & Drake, D. (2013). Military retirement: Reflections from former members of Special Operations Forces. Identity, 10(3), 97-112. Retrieved from http://www.army.gov.au/Our-future/LWSC/Our-publications/Australian-Army-Journal/~/media/Files/Our future/LWSC Publications/AAJ/2013Winter/AustralianArmyJournal_V10N3Winter_Identity-MilitaryRetirement.pdf
- Jobson L, O'Kearney R. Cultural differences in personal identity in post-traumatic stress disorder. Br J Clin Psychol. 2008 Mar;47(Pt 1):95-109. doi: 10.1348/014466507X235953.
- Johansen, R. B., Laberg, J. C., & Martinussen, M. (2013). Military identity as predictor of perceived military competence and skills. Armed Forces & Society, (May). http://doi.org/10.1177/0095327X13478405
- Kelley PW, Kenny D, Donley R. Experiences of vulnerability and uncertainty during the Iraq and Afghanistan wars: Stories of wounded service members and the nurses who cared for them. Nurs Outlook. 2017 Sep-Oct;65(5S):S71-S80. doi: 10.1016/j.outlook.2017.08.007. Epub 2017 Aug 12.
- Kendzierski, D. (1988). Self-schemata and exercise. Basic and Applied Social Psychology, 9(1), 45-59. http://doi.org/10.1207/s15324834basp0901_4
- Kendzierski D. Exercise self-schemata: cognitive and behavioral correlates. Health Psychol. 1990;9(1):69-82. doi: 10.1037//0278-6133.9.1.69.
- Kihlstrom, J. F., Beer, J. S., & Klein, S. B. (2013). Self and identity as memory. The Handbook of Self and Identity, 68-90.
- Klein SB. Self, memory, and the self-reference effect: an examination of conceptual and methodological issues. Pers Soc Psychol Rev. 2012 Aug;16(3):283-300. doi: 10.1177/1088868311434214. Epub 2012 Jan 30.
- Lancaster, S. L., & P. Hart, R. (2015). Military identity and psychological functioning: A pilot study. Military Behavioral Health, 3(1), 83-87. http://doi.org/10.1080/21635781.2014.995254
- Markus, H. (1977). Self-schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35(2), 63-78.
- Markus, H., Crane, M., Bernstein, S., & Siladi, M. (1982). Self-schemas and gender. Journal of Personality and Social Psychology. http://doi.org/10.1037/0022-3514.42.1.38
- Markus, H., Hamill, R., & Sentis, K. P. (1987). Thinking fat: Self-schemas for body weight and the processing of weight relevant information. Journal of Applied Social Psychology, 17(1), 50-71. http://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1987.tb00292.x
- Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis. Theoretical foundation, basic procedures and software solution. Advances in Bioethics. http://doi.org/10.1016/S1479-3709(07)11003-7
- McNally RJ, Lasko NB, Macklin ML, Pitman RK. Autobiographical memory disturbance in combat-related posttraumatic stress disorder. Behav Res Ther. 1995 Jul;33(6):619-30. doi: 10.1016/0005-7967(95)00007-k.
- Migliore, L. A., & Nathan, D. (2018) The Military Identity Project: Self-descriptive content and response time as indicators for presence of military self-schemas. Manuscript submitted for publication.
- Migliore, L. A., & Pound, L. B. (2016). The Military Identity Project: A mixed method investigation of military self-schema content. Military Behavioral Health, 4(2), 183-192. http://doi.org/10.1080/21635781.2015.1133351
- Noureddine S, Stein K. Healthy-eater self-schema and dietary intake. West J Nurs Res. 2009 Mar;31(2):201-18. doi: 10.1177/0193945908327157. Epub 2008 Dec 2.
- Oyserman, D., Smith, G. C., & Elmore, K. C. (2014). Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. Journal of Social Issues, 70(2), 206-225. http://doi.org/10.1111/josi.12056
- Rivers FM, Gordon S, Speraw S, Reese S. U.S. Army nurses' reintegration and homecoming experiences after Iraq and Afghanistan. Mil Med. 2013 Feb;178(2):166-73. doi: 10.7205/milmed-d-12-00279.
- Scannell-Desch E, Doherty ME. Experiences of U.S. military nurses in the Iraq and Afghanistan wars, 2003-2009. J Nurs Scholarsh. 2010 Mar;42(1):3-12. doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01329.x.
- Schaefer SM, Morozink Boylan J, van Reekum CM, Lapate RC, Norris CJ, Ryff CD, Davidson RJ. Purpose in life predicts better emotional recovery from negative stimuli. PLoS One. 2013 Nov 13;8(11):e80329. doi: 10.1371/journal.pone.0080329. eCollection 2013.
- Smith, R., & True, G. (2014). Warring Identities: Identity conflict and the mental distress of American Veterans of the wars in Iraq and Afghanistan. Society and Mental Health. http://doi.org/10.1177/2156869313512212
- Stein, K. (1994). Complexity of the self-schema and responses to disconfirming feedback. Cognitive Therapy and Research, 18(2), 161-178. http://doi.org/10.1007/BF02357222
- Stein KF. The organizational properties of the self-concept and instability of affect. Res Nurs Health. 1995 Oct;18(5):405-15. doi: 10.1002/nur.4770180506.
- Stein KF. The self-schema model: a theoretical approach to the self-concept in eating disorders. Arch Psychiatr Nurs. 1996 Apr;10(2):96-109. doi: 10.1016/s0883-9417(96)80072-0.
- Stein KF, Corte C. Reconceptualizing causative factors and intervention strategies in the eating disorders: a shift from body image to self-concept impairments. Arch Psychiatr Nurs. 2003 Apr;17(2):57-66. doi: 10.1053/apnu.2003.50000.
- Stein KF, Corte C. The identity impairment model: a longitudinal study of self-schemas as predictors of disordered eating behaviors. Nurs Res. 2008 May-Jun;57(3):182-90. doi: 10.1097/01.NNR.0000319494.21628.08.
- Stein KF, Corte C, Chen DG, Nuliyalu U, Wing J. A randomized clinical trial of an identity intervention programme for women with eating disorders. Eur Eat Disord Rev. 2013 Mar;21(2):130-42. doi: 10.1002/erv.2195. Epub 2012 Sep 27.
- Stein KF, Keller C, Corte C. Creando Posibilidades: A Cognitive Model of Risk Behaviors in Mexican American Women. J Food Nutr Disord. 2014 Jun;3(3):144. doi: 10.4172/2324-9323.1000144. Epub 2014 Jun 13.
- Stein, K. F., & Nyquist, L. (2001). Disturbances in the self : A source of eating disorders. Eating Disorders Review, 12(1), 1-8.
- Stein KF, Roeser R, Markus HR. Self-schemas and possible selves as predictors and outcomes of risky behaviors in adolescents. Nurs Res. 1998 Mar-Apr;47(2):96-106. doi: 10.1097/00006199-199803000-00008.
- Swann, W. B., & Bosson, J. K. (2010). Self and Identity. In Handbook of Social Psychology (pp. 589-628).
- ZAJONC RB. The process of cognitive tuning in communication. J Abnorm Soc Psychol. 1960 Sep;61:159-67. doi: 10.1037/h0047987. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- FDG20180009E
- HU00011820041 N18-B07 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Uniformed Services University of the Health Sciences)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .