Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Influencer-markkinointi ja nuorten sähkötupakan käyttö

keskiviikko 11. helmikuuta 2026 päivittänyt: Jennifer Unger, University of Southern California

Sosiaalisen median vaikuttajamarkkinoinnin vaikutus nuorten sähkösavukkeisiin liittyviin käsityksiin ja käyttöön.

Nuoret (N = 700) osallistuivat verkossa toteutettuun kyselyyn perustuvaan satunnaistettuun kokeiluun, joka keskittyi ymmärtämään nuorten käsityksiä sähkösavukkeiden vaikuttajamarkkinoinnista sosiaalisessa mediassa. Erityisesti tutkimuksessa arvioitiin, miten sosiaalisen median vaikuttajien ikäulkonäkö, sähkösavukesisältöjen liikuntaan liittyvä kontekstuaalinen kehys ja koettu vaikuttajan uskottavuus yhdessä muokkaavat nuorten haittakäsityksiä, vetovoimaa ja alttiutta sähkösavukkeiden käytölle. Osallistujille näytettiin satunnaisesti 6 videota, joissa esiintyi nuoremman- tai vanhempannäköisiä vaikuttajia mainostamassa sähkösavukkeita seuraavissa kokeellisissa olosuhteissa: 1) nuoremman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita liikuntalähtöisten toimintojen yhteydessä (kunto 1); 2) vanhemman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita liikuntalähtöisten toimintojen yhteydessä (kunto 2); 3) nuoremman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntalähtöistä sisältöä; ja 4) vanhemman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntalähtöistä sisältöä (kontrolli). Jokaisen videon katsomisen jälkeen osallistujat arvioivat vaikuttajan uskottavuutta (eli rehellisyyttä, luotettavuutta, asiantuntemusta) asteikolla 0 (esim. epärehellinen) - 100 (rehellinen). Kaikilta osallistujilta arvioitiin myös sähkösavukkeiden haittakäsityksiä ja vetovoimaa. Alttiutta sähkösavukkeiden käytölle arvioitiin niiltä, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet sähkösavukkeita.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kaliforniassa asuvat nuoret (14–17-vuotiaat) rekrytoitiin Qualtrics-markkinatutkimuspaneelin kautta osallistumaan kyselyyn tupakkatuotteisiin liittyvistä asenteista ja käyttäytymisestä. Qualtrics-tutkimuspaneelitoimistoa on käytetty aiemmassa tutkimuksessa nuorten tupakkatuotteisiin liittyvien asenteiden ja käyttäytymisen kyselyyn. Osallistujille annettiin kyselyn URL-osoite. Tietoisen suostumuksen antamisen jälkeen osallistujat täyttivät kyselyn verkossa. Tutkimuksen hyväksyi Etelä-Kalifornian yliopiston institutionaalinen eettisesti tarkastelulautakunta (UP-CG-24-00013). Vastaajat arvottiin satunnaisesti katsomaan kuusi 10 sekunnin pituista Instagram- ja/tai TikTok-videota neljässä kokeellisessa tilassa: 1) nuoremman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita yhdessä liikuntasuuntautuneiden aktiviteettien kanssa (tila 1); 2) vanhemman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita yhdessä liikuntasuuntautuneiden aktiviteettien kanssa (tila 2); 3) nuoremman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntasuuntautunutta sisältöä; ja 4) vanhemman näköiset vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntasuuntautunutta sisältöä (kontrolli).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

700

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98101
        • Qualtrics, survey was administered online

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • 14–17 vuoden ikä,
  • englannin kielen sujuva taito,
  • nykyinen Kalifornian asukas.

Poissulkemiskriteerit:

Seuraavien kriteerien täyttämättömyys:

  • 14–17 vuoden ikä,
  • englannin kielen sujuva taito,
  • nykyinen Kalifornian asukas.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Tehtävätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Videot, joissa nuoret vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita liikuntaan liittyvien aktiviteettien yhteydessä
10 sekunnin videoleike
Osallistujat katsoivat verkossa oleviin kyselyihin upotettuja mainosvideoita, joissa esiintyivät vaikuttajat. Vaikuttajien ikäulkonäköä muokattiin käyttämällä tekoälypohjaista ikäsuodatinta.
Kokeellinen: Videot, joissa vanhemmat vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita liikuntatoimintojen yhteydessä
10 sekunnin videoleike
Osallistujat katsoivat verkossa oleviin kyselyihin upotettuja mainosvideoita, joissa esiintyivät vaikuttajat. Vaikuttajien ikäulkonäköä muokattiin käyttämällä tekoälypohjaista ikäsuodatinta.
Kokeellinen: Videot, joissa nuoret vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntaan liittyviä aktiviteetteja
10 sekunnin videoleike
Osallistujat katsoivat verkossa oleviin kyselyihin upotettuja mainosvideoita, joissa esiintyivät vaikuttajat. Vaikuttajien ikäulkonäköä muokattiin käyttämällä tekoälypohjaista ikäsuodatinta.
Active Comparator: Videot, joissa vanhemmat vaikuttajat mainostavat sähkösavukkeita ilman liikuntaan liittyviä toimintoja
10 sekunnin videoleike
Osallistujat katsoivat verkossa oleviin kyselyihin upotettuja mainosvideoita, joissa esiintyivät vaikuttajat. Vaikuttajien ikäulkonäköä muokattiin käyttämällä tekoälypohjaista ikäsuodatinta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sähkösavukkeiden haitallisuuskäsitykset
Aikaikkuna: arvioitiin kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin mittaisessa kyselypohjaisessa kokeessa
Vastaukset yhteen kysymykseen mukautettu PATH:sta, "Arvioiden katsomiasi videoita, uskotko, että nikotiinin höyrystäminen sähkösavukkeilla on haitallista terveydellesi?" Tulosta arvioitiin 5-asteikolla seuraavin vastausvaihtoehdoin: Ei lainkaan haitallista, hieman haitallista, melko haitallista, erittäin haitallista, äärimmäisen haitallista.
arvioitiin kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin mittaisessa kyselypohjaisessa kokeessa
Sähkösavukkeiden koettu vetovoima
Aikaikkuna: Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestävän kyselypohjaisen kokeen aikana
Kuvaus: Seuraaviin kysymyksiin annetut vastaukset: sähkösavukkeen käyttö on: ei viileää/viileää, ei houkuttelevaa/houkuttelevaa, arvioitiin 7-asteikkoisella semanttisella differenssiaalisella asteikolla, jossa sanaparit on kiinnitetty kumpaankin päähän. Asteikko mukautettiin aiemmasta tutkimuksesta. Kohteet yhdistettiin (laskemalla yhteen kaikkien kohteiden puuttuvattomat arvot) yhdeksi muuttujaksi (α=0.94).
Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestävän kyselypohjaisen kokeen aikana
Alttius sähkösavukkeiden käytölle
Aikaikkuna: Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestäneen kyselypohjaisen kokeen aikana
Sähkösavukkeiden käyttöön alttiutta mitattiin (niillä, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet sähkösavukkeita) käyttäen validoitua kolmen kohdan asteikkoa (joka osoittaa vertaisvaikutusta, aikomusta ja uteliaisuutta sähkösavukkeiden käyttöä kohtaan) PATH:sta sovellettuna ja yhdistettynä yhdeksi muuttujaksi (α=0.93). Aiempaan tutkimukseen noudattaen mitta dikotomisoitiin siten, että vastaukset "ehdottomasti ei" kaikkiin kohtiin koodattiin "ei alttiiksi" ja vastaukset "luultavasti ei", "luultavasti kyllä" tai "ehdottomasti kyllä" koodattiin "alttiiksi".
Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestäneen kyselypohjaisen kokeen aikana
Koettu vaikuttajan uskottavuus
Aikaikkuna: Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestäneen kyselypohjaisen kokeen aikana
Vaikuttajan koettua uskottavuutta (eli rehellisyyttä, luotettavuutta, asiantuntemusta) arvioitiin asteikolla 0 (esim. epärehellinen) - 100 (esim. rehellinen), joka on validoitu aiemmissa tutkimuksissa.
Arvioitu kuusi kertaa välittömästi jokaisen kuuden videon jälkeen 15 minuutin kestäneen kyselypohjaisen kokeen aikana

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jennifer B Unger, PhD, University of Southern California

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 16. heinäkuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 11. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 19. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 19. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 11. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • UP-CG-24-00013

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Kysely on anonyymi. Tiedot tulevat julkisesti saataville GitHub-tietovarastoon, jos tähän tutkimukseen liittyvä käsikirjoitus hyväksytään julkaistavaksi.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa