Marketing influencerów a używanie e-papierosów przez młodzież
11 lutego 2026 zaktualizowane przez: Jennifer Unger, University of Southern California
Wpływ marketingu za pośrednictwem influencerów w mediach społecznościowych na postrzeganie i używanie e-papierosów przez młodzież.
Adolescenci (N = 700) uczestniczyli w internetowym, opartym na ankiecie, randomizowanym eksperymencie skupionym na zrozumieniu postrzegania przez młodzież marketingu influencerów e-papierosów w mediach społecznościowych.
W szczególności badanie oceniało, jak wygląd wiekowy influencerów w mediach społecznościowych, fitnessowe kontekstowe opracowanie treści dotyczących e-papierosów oraz postrzegana wiarygodność influencera wspólnie kształtują postrzeganie szkodliwości, atrakcyjność i podatność młodzieży na używanie e-papierosów.
Uczestnikom losowo pokazano 6 filmów, przedstawiających młodziej lub starzej wyglądających influencerów promujących e-papierosy w następujących warunkach eksperymentalnych: 1) młodziej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy wraz z aktywnościami zorientowanymi na fitness (warunek 1); 2) starzej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy wraz z aktywnościami zorientowanymi na fitness (warunek 2); 3) młodziej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy bez żadnych treści zorientowanych na fitness; oraz 4) starzej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy bez żadnych treści zorientowanych na fitness (kontrola).
Po obejrzeniu każdego filmu uczestnicy oceniali postrzeganą wiarygodność influencera (tj. szczerość, wiarygodność, wiedzę) w skali od 0 (np. nieszczery) do 100 (szczery).
Wśród wszystkich uczestników oceniono również postrzeganie szkodliwości i atrakcyjność e-papierosów.
Podatność na używanie e-papierosów oceniono wśród osób nigdy nieużywających e-papierosów.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
Młodzież w wieku 14-17 lat mieszkająca w Kalifornii została zrekrutowana przez panel badawczy Qualtrics do udziału w ankiecie dotyczącej postaw i zachowań związanych z tytoniem.
Qualtrics, agencja panelu badawczego, była wcześniej wykorzystywana w badaniach do ankietowania młodzieży na temat ich postaw i zachowań związanych z tytoniem.
Uczestnikom udostępniono link do ankiety.
Po wypełnieniu świadomej zgody uczestnicy wypełnili ankietę online.
Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Badań Uniwersytetu Południowej Kalifornii (UP-CG-24-00013).
Respondenci zostali losowo przydzieleni do obejrzenia sześciu 10-sekundowych filmów z Instagrama i/lub TikToka w czterech warunkach eksperymentalnych: 1) młodziej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy wraz z treściami fitness (warunek 1); 2) starzej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy wraz z treściami fitness (warunek 2); 3) młodziej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy bez treści fitness; oraz 4) starzej wyglądający influencerzy promujący e-papierosy bez treści fitness (kontrola).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
700
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98101
- Qualtrics, survey was administered online
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- 14-17 lat,
- płynna znajomość języka angielskiego,
- obecne zamieszkanie w Kalifornii.
Kryteria wyłączenia:
Niespełnianie następujących kryteriów:
- 14-17 lat,
- płynna znajomość języka angielskiego,
- obecne zamieszkanie w Kalifornii.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Filmy z młodymi influencerami promującymi e-papierosy wraz z aktywnościami związanymi z fitnessem
10-sekundowy klip wideo
|
Uczestnicy oglądali osadzone w ankiecie internetowej filmy promocyjne z udziałem influencerów.
Wygląd wieku influencerów był modyfikowany przy użyciu filtra wieku opartego na sztucznej inteligencji.
|
|
Eksperymentalny: Filmy z udziałem starszych influencerów promujących e-papierosy wraz z aktywnościami związanymi z fitnessem
10-sekundowy klip wideo
|
Uczestnicy oglądali osadzone w ankiecie internetowej filmy promocyjne z udziałem influencerów.
Wygląd wieku influencerów był modyfikowany przy użyciu filtra wieku opartego na sztucznej inteligencji.
|
|
Eksperymentalny: Filmy z młodymi influencerami promującymi e-papierosy bez aktywności związanych z fitnessem
10-sekundowy klip wideo
|
Uczestnicy oglądali osadzone w ankiecie internetowej filmy promocyjne z udziałem influencerów.
Wygląd wieku influencerów był modyfikowany przy użyciu filtra wieku opartego na sztucznej inteligencji.
|
|
Aktywny komparator: Filmy z udziałem starszych influencerów promujących e-papierosy bez aktywności związanych z fitnessem
10-sekundowy klip wideo
|
Uczestnicy oglądali osadzone w ankiecie internetowej filmy promocyjne z udziałem influencerów.
Wygląd wieku influencerów był modyfikowany przy użyciu filtra wieku opartego na sztucznej inteligencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postrzeganie szkodliwości e-papierosów
Ramy czasowe: oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
Odpowiedzi na jedno pytanie zaadaptowane z PATH: "Na podstawie obejrzanych filmów, czy uważasz, że używanie e-papierosów do waporyzacji nikotyny jest szkodliwe dla zdrowia?" Wynik oceniano na 5-punktowej skali porządkowej z następującymi opcjami odpowiedzi: Wcale nie szkodliwe, nieco szkodliwe, dość szkodliwe, bardzo szkodliwe, wyjątkowo szkodliwe.
|
oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
|
Postrzegana atrakcyjność e-papierosów
Ramy czasowe: Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
Opis: Odpowiedzi na poniższe pytania: używanie e-papierosa jest: nie fajne/fajne, nieatrakcyjne/atrakcyjne zostały ocenione na 7-punktowej skali dyferencjału semantycznego z parami słów zakotwiczonymi na każdym końcu.
Skala została zaadaptowana z wcześniejszych badań.
Pozycje zostały połączone (poprzez zsumowanie wszystkich niebrakujących wartości pozycji) w jedną zmienną (α=0,94).
|
Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
|
Podatność na używanie e-papierosów
Ramy czasowe: Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
Podatność na używanie e-papierosów mierzono (wśród osób nigdy nieużywających e-papierosów) za pomocą zwalidowanej trzyelementowej skali (wskazującej wpływ rówieśników, intencję i ciekawość dotyczącą używania e-papierosów) zaadaptowanej z PATH i połączonej w jedną zmienną (α=0,93).
Zgodnie z wcześniejszymi badaniami, pomiar dychotomizowano, przy czym odpowiedzi „zdecydowanie nie” na wszystkie pozycje kodowano jako „niepodatny”, a odpowiedzi „prawdopodobnie nie”, „prawdopodobnie tak” lub „zdecydowanie tak” kodowano jako „podatny”. |
Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
|
Postrzegana wiarygodność influencera
Ramy czasowe: Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
Postrzeganą wiarygodność influencera (tj. szczerość, godność zaufania, wiedzę) oceniano przy użyciu skali 0 (np. nieszczery) - 100 (np. szczery), która została zweryfikowana w poprzednich badaniach.
|
Oceniano sześć razy bezpośrednio po każdym z sześciu filmów podczas 15-minutowego eksperymentu opartego na ankiecie
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jennifer B Unger, PhD, University of Southern California
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 lipca 2025
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 lutego 2026
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
11 lutego 2026
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
19 lutego 2026
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
19 lutego 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
11 lutego 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UP-CG-24-00013
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Ankieta jest anonimowa.
Dane będą publicznie dostępne w repozytorium GitHub, jeśli manuskrypt związany z tym badaniem zostanie zaakceptowany do publikacji
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .