Influencer-Marketing und jugendlicher E-Zigarettenkonsum
11. Februar 2026 aktualisiert von: Jennifer Unger, University of Southern California
Die Wirkung von Social-Media-Influencer-Marketing auf die Wahrnehmung und Nutzung von E-Zigaretten durch Jugendliche.
Adoleszente (N = 700) nahmen an dem online-basierten, umfragegestützten randomisierten Experiment teil, das darauf abzielte, die Wahrnehmung von Jugendlichen gegenüber E-Zigaretten-Influencer-Marketing in sozialen Medien zu verstehen.
Insbesondere untersuchte die Studie, wie das Erscheinungsalter von Social-Media-Influencern, der fitnessbezogene kontextuelle Rahmen von E-Zigaretten-Inhalten und die wahrgenommene Glaubwürdigkeit des Influencers gemeinsam die Schadenswahrnehmung, die Attraktivität und die Anfälligkeit für die Nutzung von E-Zigaretten bei Jugendlichen beeinflussen.
Den Teilnehmern wurden zufällig 6 Videos gezeigt, in denen jünger oder älter aussehende Influencer E-Zigaretten in den folgenden experimentellen Bedingungen bewarben: 1) jünger aussehende Influencer, die E-Zigaretten im Zusammenhang mit fitnessorientierten Aktivitäten bewerben (Bedingung 1); 2) älter aussehende Influencer, die E-Zigaretten im Zusammenhang mit fitnessorientierten Aktivitäten bewerben (Bedingung 2); 3) jünger aussehende Influencer, die E-Zigaretten ohne fitnessorientierte Inhalte bewerben; und 4) älter aussehende Influencer, die E-Zigaretten ohne fitnessorientierte Inhalte bewerben (Kontrolle).
Nachdem sie jedes Video gesehen hatten, bewerteten die Teilnehmer die wahrgenommene Glaubwürdigkeit des Influencers (d.h. Ehrlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Wissen) auf einer Skala von 0 (z.B. unehrlich) bis 100 (ehrlich).
Bei allen Teilnehmern wurden auch die Schadenswahrnehmung und die Attraktivität von E-Zigaretten bewertet.
Die Anfälligkeit für die Nutzung von E-Zigaretten wurde bei Personen bewertet, die noch nie E-Zigaretten verwendet haben.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Jugendliche (14-17 Jahre alt) aus Kalifornien wurden über das Qualtrics-Marktforschungspanel rekrutiert, um an einer Umfrage zu tabakbezogenen Einstellungen und Verhaltensweisen teilzunehmen.
Qualtrics, ein Forschungsagentur-Panel, wurde bereits in früheren Studien verwendet, um Jugendliche zu ihren tabakbezogenen Einstellungen und Verhaltensweisen zu befragen.
Den Teilnehmern wurde ein Umfrage-URL-Link bereitgestellt.
Nach Einwilligungserklärung (informed consent) absolvierten die Teilnehmer die Umfrage online.
Die Studie wurde von der Institutional Review Board der University of Southern California genehmigt (UP-CG-24-00013).
Die Befragten wurden zufällig einer von vier experimentellen Bedingungen zugewiesen, in denen sie sechs 10-Sekunden-lange Instagram- und/oder TikTok-Videos ansahen: 1) jünger aussehende Influencer, die E-Zigaretten im Rahmen von Fitnessaktivitäten bewerben (Bedingung 1); 2) älter aussehende Influencer, die E-Zigaretten im Rahmen von Fitnessaktivitäten bewerben (Bedingung 2); 3) jünger aussehende Influencer, die E-Zigaretten ohne Fitnessbezug bewerben; und 4) älter aussehende Influencer, die E-Zigaretten ohne Fitnessbezug bewerben (Kontrolle).
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
700
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98101
- Qualtrics, survey was administered online
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 14-17 Jahre alt,
- Englischkenntnisse,
- Aktuelle Bewohner von Kalifornien.
Ausschlusskriterien:
Erfüllt die folgenden Kriterien nicht:
- 14-17 Jahre alt,
- Englischkenntnisse,
- Aktuelle Bewohner von Kalifornien.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Videos mit jungen Influencern, die E-Zigaretten im Zusammenhang mit Fitnessaktivitäten bewerben
ein 10-Sekunden-Videoclip
|
Teilnehmer sahen Online-Umfrage-eingebettete Werbevideos mit Influencern.
Das Alter-Erscheinungsbild der Influencer wurde mit einem KI-basierten Altersfilter manipuliert.
|
|
Experimental: Videos mit älteren Influencern, die E-Zigaretten zusammen mit Fitness-Aktivitäten bewerben
ein 10-Sekunden-Videoclip
|
Teilnehmer sahen Online-Umfrage-eingebettete Werbevideos mit Influencern.
Das Alter-Erscheinungsbild der Influencer wurde mit einem KI-basierten Altersfilter manipuliert.
|
|
Experimental: Videos mit jungen Influencern, die E-Zigaretten bewerben, ohne Fitnessaktivitäten
ein 10-Sekunden-Videoclip
|
Teilnehmer sahen Online-Umfrage-eingebettete Werbevideos mit Influencern.
Das Alter-Erscheinungsbild der Influencer wurde mit einem KI-basierten Altersfilter manipuliert.
|
|
Aktiver Komparator: Videos mit älteren Influencern, die E-Zigaretten bewerben, ohne fitnessbezogene Aktivitäten
ein 10-Sekunden-Videoclip
|
Teilnehmer sahen Online-Umfrage-eingebettete Werbevideos mit Influencern.
Das Alter-Erscheinungsbild der Influencer wurde mit einem KI-basierten Altersfilter manipuliert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schadenswahrnehmungen von E-Zigaretten
Zeitfenster: wurde sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
Antworten auf eine Frage, adaptiert von PATH: „Basierend auf den Videos, die Sie gerade gesehen haben, glauben Sie, dass die Verwendung von E-Zigaretten zum Dampfen von Nikotin schädlich für Ihre Gesundheit ist?“
Das Ergebnis wurde auf einer 5-stufigen ordinalen Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten bewertet: Überhaupt nicht schädlich, leicht schädlich, etwas schädlich, sehr schädlich, extrem schädlich.
|
wurde sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
|
Wahrgenommene Attraktivität von E-Zigaretten
Zeitfenster: Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
Beschreibung: Die Antworten auf die folgenden Fragen: E-Zigaretten zu verwenden ist: uncool/cool, unattraktiv/attraktiv, wurden auf der 7-stufigen semantischen Differenzialskala bewertet, wobei die Wortpaare an jedem Ende verankert waren.
Die Skala wurde aus früheren Untersuchungen übernommen.
Die Items wurden (durch Summierung aller vorhandenen Werte der Items) zu einer Variable zusammengefasst (α=0.94).
|
Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
|
Anfälligkeit für die Nutzung von E-Zigaretten
Zeitfenster: Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
Die Anfälligkeit für die Nutzung von E-Zigaretten wurde (unter Nie-Nutzern von E-Zigaretten) mit der validierten dreiteiligen Skala (die Peer-Einfluss, Absicht und Neugier bezüglich der E-Zigaretten-Nutzung anzeigt) gemessen, die von PATH adaptiert wurde, und in eine Variable kombiniert (α=0.93).
In Übereinstimmung mit früheren Forschungen wurde das Maß dichotomisiert, wobei die Antworten "auf keinen Fall" auf alle Items als "nicht anfällig" kodiert wurden und die Antworten "wahrscheinlich nicht", "wahrscheinlich ja" oder "auf jeden Fall ja" als "anfällig" kodiert wurden.
|
Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
|
Wahrgenommene Glaubwürdigkeit des Influencers
Zeitfenster: Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
Die wahrgenommene Glaubwürdigkeit von Influencern (d.h. Ehrlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Wissen) wurde anhand einer Skala von 0 (z.B. unehrlich) bis 100 (z.B. ehrlich) bewertet, die in früheren Studien validiert wurde.
|
Sechsmal unmittelbar nach jedem der sechs Videos während des 15-minütigen, auf Umfragen basierenden Experiments bewertet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jennifer B Unger, PhD, University of Southern California
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
16. Juli 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. August 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. August 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Februar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Februar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
19. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- UP-CG-24-00013
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Die Umfrage ist anonym.
Die Daten werden im GitHub-Repository öffentlich zugänglich sein, wenn ein mit dieser Studie zusammenhängendes Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wird
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .