Influencermarkedsføring og e-sigarettbruk blant ungdom
11. februar 2026 oppdatert av: Jennifer Unger, University of Southern California
Effekten av sosiale medie-influensermarkedsføring på ungdommers oppfatninger og bruk av e-sigaretter.
Ungdommer (N = 700) deltok i det nettbaserte spørreundersøkelsesbaserte randomiserte eksperimentet som fokuserte på å forstå ungdommers oppfatninger av e-sigarett-influencermarkedsføring på sosiale medier.
Spesielt vurderte studien hvordan aldersutseendet til sosiale medie-influencere, treningsrelatert kontekstramming av e-sigarettinnhold og oppfattet influencer-troverdighet sammen former ungdommers skadeoppfatninger, tiltrekningskraft og sårbarhet for e-sigarettbruk.
Deltakerne ble tilfeldig vist 6 videoer som viste yngre- eller eldre-utseende influencere som markedsførte e-sigaretter i følgende eksperimentelle betingelser: 1) yngre-utseende influencere som markedsfører e-sigaretter sammen med treningsorienterte aktiviteter (betingelse 1); 2) eldre-utseende influencere som markedsfører e-sigaretter sammen med treningsorienterte aktiviteter (betingelse 2); 3) yngre-utseende influencere som markedsfører e-sigaretter uten noe treningsorientert innhold; og 4) eldre-utseende influencere som markedsfører e-sigaretter uten noe treningsorientert innhold (kontroll).
Etter å ha sett hver video vurderte deltakerne oppfatninger av influencer-troverdighet (dvs. ærlighet, pålitelighet, kunnskap) på en skala fra 0 (f.eks. uærlig) til 100 (ærlig).
Blant alle deltakerne ble også skadeoppfatninger og tiltrekningskraft av e-sigaretter vurdert.
Sårbarhet for å bruke e-sigaretter ble vurdert blant de som aldri hadde brukt e-sigaretter.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Detaljert beskrivelse
Ungdommer (14-17 år) som bor i California ble rekruttert av Qualtrics markedsundersøkelsespanel for å delta i en undersøkelse om tobakksrelaterte holdninger og atferd.
Qualtrics, et forskningspanelbyrå, har blitt brukt i tidligere forskning for å undersøke ungdommer om deres tobakksrelaterte holdninger og atferd.
Deltakerne fikk en URL-lenke til undersøkelsen.
Etter å ha fullført informert samtykke, fullførte deltakerne undersøkelsen på nett.
Studien ble godkjent av University of Southern California Institutional Review Board (UP-CG-24-00013).
Respondentene ble tilfeldig tildelt å se seks 10 sekunder lange Instagram- og/eller TikTok-videoer i fire eksperimentelle forhold: 1) yngre utseende influencere som promoterer e-sigaretter sammen med treningsorienterte aktiviteter (forhold 1); 2) eldre utseende influencere som promoterer e-sigaretter sammen med treningsorienterte aktiviteter (forhold 2); 3) yngre utseende influencere som promoterer e-sigaretter uten treningsorientert innhold; og 4) eldre utseende influencere som promoterer e-sigaretter uten treningsorientert innhold (kontroll).
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
700
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forente stater, 98101
- Qualtrics, survey was administered online
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 14-17 år gammel,
- Flytende engelsk,
- Nåværende bosatt i California.
Eksklusjonskriterier:
Oppfyller ikke følgende kriterier:
- 14-17 år gammel,
- Flytende engelsk,
- Nåværende bosatt i California.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Videoer med unge influensere som markedsfører e-sigaretter sammen med treningsrelaterte aktiviteter
et 10 sekunders videoklipp
|
Deltakerne så på promotasjonsvideoer med påvirkere som var innebygd i nettbaserte undersøkelser.
Påvirkernes aldersutseende ble manipulert ved hjelp av AI-baserte aldersfiltre.
|
|
Eksperimentell: Videoer med eldre influencere som fremmer e-sigaretter sammen med treningsrelaterte aktiviteter
et 10 sekunders videoklipp
|
Deltakerne så på promotasjonsvideoer med påvirkere som var innebygd i nettbaserte undersøkelser.
Påvirkernes aldersutseende ble manipulert ved hjelp av AI-baserte aldersfiltre.
|
|
Eksperimentell: Videoer med unge influensere som promoterer e-sigaretter uten treningsrelaterte aktiviteter
et 10 sekunders videoklipp
|
Deltakerne så på promotasjonsvideoer med påvirkere som var innebygd i nettbaserte undersøkelser.
Påvirkernes aldersutseende ble manipulert ved hjelp av AI-baserte aldersfiltre.
|
|
Aktiv komparator: Videoer med eldre influencere som fremmer e-sigaretter uten treningsrelaterte aktiviteter
et 10 sekunders videoklipp
|
Deltakerne så på promotasjonsvideoer med påvirkere som var innebygd i nettbaserte undersøkelser.
Påvirkernes aldersutseende ble manipulert ved hjelp av AI-baserte aldersfiltre.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skadeoppfatninger av e-sigaretter
Tidsramme: vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange, spørreundersøkelsesbaserte eksperimentet
|
Responser på ett spørsmål tilpasset fra PATH, «Basert på videoene du nettopp så, tror du at bruk av e-sigaretter for vaping av nikotin er skadelig for helsen din?»
Utfallet ble vurdert på den 5-punkts ordinære skalaen med følgende svaralternativer: Ikke skadelig i det hele tatt, litt skadelig, noe skadelig, veldig skadelig, ekstremt skadelig.
|
vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange, spørreundersøkelsesbaserte eksperimentet
|
|
Opplevd tiltrekningskraft ved e-sigaretter
Tidsramme: Vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange undersøkelsesbaserte eksperimentet
|
Beskrivelse: Svar på følgende spørsmål: bruk av e-sigarett er: ikke kult/kult, utiltrekkende/tiltrekkende ble vurdert på den 7-punkts semantiske differensialskalaen med ordparene forankret i hver ende.
Skalaen ble tilpasset fra tidligere forskning.
Elementene ble kombinert (ved å summere alle ikke-manglende verdier av elementene) til en variabel (α=0,94).
|
Vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange undersøkelsesbaserte eksperimentet
|
|
Mottakelighet for e-sigarettbruk
Tidsramme: Vurdert seks umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15 minutter lange undersøkelsesbaserte eksperimentet
|
Mottakelighet for bruk av e-sigaretter ble målt (blant aldri-brukere av e-sigaretter) ved hjelp av en validert tre-punkts skala (som indikerer påvirkning fra jevnaldrende, intensjon og nysgjerrighet om bruk av e-sigaretter) tilpasset fra PATH, og kombinert til én variabel (α=0.93). I tråd med tidligere forskning ble målet dikotomisert med svar «definitivt ikke» på alle elementer kodet som «ikke mottakelig» og svar «sannsynligvis ikke», «sannsynligvis ja» eller «definitivt ja» kodet som «mottakelig».
|
Vurdert seks umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15 minutter lange undersøkelsesbaserte eksperimentet
|
|
Oppfattet påvirkers troverdighet
Tidsramme: Vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange, spørreundersøkelsesbaserte eksperimentet
|
Opplevd pålitelighet til influenser (dvs. ærlighet, troverdighet, kunnskap) ble vurdert ved hjelp av en skala fra 0 (f.eks. uærlig) til 100 (f.eks. ærlig) som er validert i tidligere forskning.
|
Vurdert seks ganger umiddelbart etter hver av de seks videoene under det 15-minutters lange, spørreundersøkelsesbaserte eksperimentet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jennifer B Unger, PhD, University of Southern California
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
16. juli 2025
Primær fullføring (Faktiske)
1. august 2025
Studiet fullført (Faktiske)
1. august 2025
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
1. februar 2026
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
11. februar 2026
Først lagt ut (Faktiske)
19. februar 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
19. februar 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
11. februar 2026
Sist bekreftet
1. februar 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
IPD-planbeskrivelse
Undersøkelsen er anonym.
Data vil være offentlig tilgjengelig i GitHub-repositoriet hvis en artikkel relatert til denne studien blir akseptert for publisering
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .