DRF Reposition Manual Reduction vs Finger-trap Traction (RepoDRF2)
maanantai 6. heinäkuuta 2026 päivittänyt: Medical University Innsbruck
Unterschied Der Reposition in Bruchspaltanästhesie Zur Reposition im Aushang Bei Einer Distalen Radiusfraktur - Eine Prospektiv Randomisierte Studie
Participants with distal radius fractures treated conservatively with cast immobilization are assigned to one of two approaches: (1) closed reduction under local anesthesia (hematoma block) followed by traction and casting, or (2) traction and casting without formal reduction.
While reduction aims to restore anatomical alignment, loss of reduction may occur during follow-up.
The study evaluates whether reduction under local anesthesia provides any benefit over traction alone.
The hypothesis is that both treatments result in comparable radiographic alignment and functional outcomes at the end of treatment.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Participants have sustained a distal radius fracture treated with cast immobilization. Two common conservative management approaches are being compared: (1) closed reduction under a local anesthetic (hematoma block) followed by traction and casting, and (2) immobilization after traction alone without formal reduction under anesthesia.
While the first method aims to restore anatomical alignment initially, loss of reduction may occur over time. The second method improves alignment but does not attempt full anatomical reduction.
The study hypothesis is that both approaches result in similar wrist alignment and functional outcomes after completion of treatment. The objective of this study is to determine whether reduction under local anesthesia followed by traction provides any advantage over traction alone in patients with distal radius fractures.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
64
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, Itävalta, 6020
- Univ.-Klinik für Orthopädie und Traumatologie
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Inclusion Criteria:
Dorsally tilted distal radius fracture (DRF) > 10° (intra-articular or extra-articular) Dorsal comminution of the distal radius fracture
Fracture classification (AO), dorsally displaced:
- A2
- A3
- C1
- C2
- C3
Exclusion Criteria:
- Age under 18 years
- Non-displaced fractures of the radius
- Previous palmar displaced fractures of the radius
- Displacement greater than one shaft width
- Open fractures of the radius
- Bilateral radius fractures
- History of a previous radius fracture
- Inability to provide informed consent due to physical or mental disability
- Unavailability for follow-up examinations (e.g., abroad, polytrauma)
- Lack of full legal capacity
- Alcohol or drug abuse
- Allergy to local anesthetics
- Median nerve irritation
- Pregnancy
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: R: Manual Reduction
|
Hematoma block 5 mL 2% lidocaine, followed by 15 minutes finger-trap traction and then manual reduction + cast application
|
|
Kokeellinen: A: Finger-trap traction
|
15 minutes finger-trap traction only and then cast application
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pain difference between the groups
Aikaikkuna: From enrollment (Baseline) to the 12month Follow Up.
|
Comparison of the pain score in the course of the follow ups between the groups.
0= no pain 10 = worst pain (maximal pain)
|
From enrollment (Baseline) to the 12month Follow Up.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
MHQ Hand Score (Patient reported outcome)
Aikaikkuna: Enrollment until 12 month follow up
|
Difference in functional outcome measured with MHQ (Michigan Hand Outcome Questionaire) between the two groups.
0 points= very poor hand function / maximum impairment; 100 points → optimal hand function, no impairment.
|
Enrollment until 12 month follow up
|
|
PRWE - Patient reported outcome
Aikaikkuna: Enrollment until 12month follow up
|
Difference in functional outcome measured with PRWE (Patient-rated wrist evaluation) between the two groups.
0 points= optimal hand function, no impairment; 100 points → very poor hand function / maximum impairment.
|
Enrollment until 12month follow up
|
|
Grip strength
Aikaikkuna: 12 weeks until 12mo Follow up
|
Difference in grip strength measured with dynanometer between the two groups.
Grip strength is compared to the contralateral non-injured wrist.
|
12 weeks until 12mo Follow up
|
|
Range of motion - functional outcome
Aikaikkuna: 12 weeks until 12 mo follow-up
|
Difference in functional outcome (range of motion) measured with goniometer after treatment between the two groups.
Range of Motion is compared to the contraltaeral non-injured wrist.
|
12 weeks until 12 mo follow-up
|
|
Radiological outcome
Aikaikkuna: Enrollment until 12 month Follow up
|
Difference in radiological outcome between the two groups; especially, dorsal tilt, radial inclination and ulnar variance.
|
Enrollment until 12 month Follow up
|
|
Complications
Aikaikkuna: After treatment until 12 month Follow up
|
Complications between the two groups.
|
After treatment until 12 month Follow up
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 1. helmikuuta 2018
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 31. heinäkuuta 2022
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 31. heinäkuuta 2022
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 22. kesäkuuta 2026
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 6. heinäkuuta 2026
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 13. heinäkuuta 2026
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Maanantai 13. heinäkuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 6. heinäkuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. kesäkuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- RepoDRF2
- AOTrauma Research Austria 2020 (Muu apuraha/rahoitusnumero: AO Trauma)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .