Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intensive Glycemic Control and Skeletal Health Study (ACCORD-BONE)

5 septembre 2012 mis à jour par: University of California, San Francisco

Intensive Glycemic Control and Skeletal Health Study - Ancillary Study to the Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Trial (ACCORD-BONE)

The purpose of the ACCORD-BONE Study is to investigate the effects of intensive glycemic control for type 2 diabetes (in ACCORD participants) on factors related to bone health, including, fractures, falls, and bone mineral density.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Recent studies have established that type 2 diabetes is a risk factor for fractures, particularly of the hip, shoulder and foot. Additionally, type 2 diabetes is associated with a 50-60% increase in the risk of falling. The higher risk of fracture associated with type 2 diabetes is an important health burden for these patients. More frequent falls and perhaps reduced bone strength in those with diabetes are thought to be key contributing factors. The best approach to preventing fractures in type 2 diabetes is not yet understood. There is observational evidence to support our hypothesis that better glycemic control will preserve bone and reduce falls and fractures. The ACCORD-BONE study provides a unique opportunity to determine whether intensive glycemic control will prevent fractures, falls, and bone loss in older diabetic adults, which may lead to improved treatment and prevention in the future.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7287

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • Population Health Research Institute
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55404
        • Berman Center for Outcomes & Clinical Research
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27106
        • Wake Forest University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, États-Unis, 38104
        • Veterans Affairs

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 79 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion criteria:

  • Fulfills criteria for inclusion in the ACCORD main trial
  • Must have been randomized into the ACCORD study and be a participant from the five CCNs in the ACCORD-BONE ancillary study.

Exclusion criteria:

  • Fulfills criteria for exclusion in the ACCORD main trial

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
intensive glycemic control (therapeutic strategy that targets a glycosylated hemoglobin (HbA1c) level below 6.0%)
type 2 diabetes treatments, per standard of care
Comparateur actif: 2
standard glycemic control (therapeutic strategy that targets a glycosylated hemoglobin (HbA1c) level of 7 to 7.9%)
type 2 diabetes treatments, per standard of care

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Number of Participants With at Least One Non-vertebral Fracture
Délai: Average follow-up of 3.8 years
The BONE ancillary study was initiated during recruitment for the main ACCORD trial. Beginning in January 2006, at the next annual visit participants were asked about the occurrence of any non-spine fractures since randomization. After the annual visit in 2006, participants were asked if they had suffered a fracture since their last annual visit. Reported fracture events were centrally adjudicated, based on radiology records, at the University of California, San Francisco (UCSF) with the adjudicators blinded to treatment assignment.
Average follow-up of 3.8 years
Number of Participants With at Least One Fall
Délai: Average follow-up of 2.0 years
At each annual visit starting in January 2006, participants were also asked about falling: "In the last 12 months have you fallen and landed on the floor or ground, OR fallen and hit an object like a table or stair?" Those who answered "yes" were also asked how many times they had fallen in the previous 12 months.
Average follow-up of 2.0 years

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Number of Participants With > 2 cm of Height Loss
Délai: 5 years
Standing height was measured according to a standard protocol at baseline and annual visits on all ACCORD participants. Height loss was compared by treatment assignment using linear mixed models with random intercepts and slopes. Treatment effects were captured by the interaction between treatment assignment and time. The proportions losing >2 cm of height during follow-up were compared using logistic models. This degree of height loss is associated with incident vertebral fracture with 94% specificity but only 28% sensitivity
5 years

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ann V. Schwartz, PhD, University of California, San Francisco

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2006

Première publication (Estimation)

11 mai 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 octobre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2012

Dernière vérification

1 septembre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner