Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utility Analysis of an Endoscopy Follow-up System

16 mars 2018 mis à jour par: Daniel Leffler, Beth Israel Deaconess Medical Center

Although systems are in place to ensure results of tests are communicated to patients, there is currently no generalized accepted strategy to ensure that patients undergo recommended follow-up testing. When follow-up tests are recommended months to years into the future, there is a high likelihood that the test will either be delayed or not performed resulting in the potential for poor outcomes and litigation. For this reason, there is a clear need for systems to be developed which automatically trigger patient communication when the date of a recommended follow-up test is approaching. The investigators propose to design a protocol for ensuring that patients are reminded to schedule follow-up tests and that this communication is documented in the online medical record. This work will provide the foundation for the creation of systems that significantly improve patient care, and can be easily adapted for use in many clinical departments and institutions.

Aim 1. To use patient focus groups to help design a system for improving adherence to endoscopy follow up recommendations

Aim 2. To develop a prototype endoscopy follow up system and test the effectiveness of the system on a cohort of patients due for a surveillance colonoscopy.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

830

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 85 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • due for a repeat surveillance colonoscopy for follow up of polyps during the study time period

Exclusion Criteria:

  • not due for a repeat surveillance colonoscopy for follow up of polyps during the study time period

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: control
Participants in this group are monitored for adherence to colonoscopy recommendations.
Expérimental: intervention
Participants to receive a protocol of reminder letters and a phone call regarding due follow up colonoscopy
Participants receive two standardized letters followed by a phone call if they have not scheduled or completed their upcoming due colonoscopy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
percentage of individuals scheduling colonoscopy
Délai: within three months of due date
within three months of due date

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2010

Première publication (Estimation)

29 juillet 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010P000113

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner