Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation d'un test de laboratoire pour prédire la régénération du tissu osseux (Rebone-test)

27 mars 2015 mis à jour par: Istituto Ortopedico Rizzoli

Validation d'un test de laboratoire pour prédire la régénération du tissu osseux chez un patient atteint de pseudarthrose aseptique et traité avec un gel plaquettaire

Le but de l'étude est de déterminer si l'évaluation de l'activité pro-ostéogénique du sérum autologue peut prédire l'efficacité du gel plaquettaire dans la régénération du tissu osseux chez les patients présentant des pseudarthroses des os longs.

Des échantillons de sérum seront prélevés avant la chirurgie, et leur activité pro-ostéogénique sera évaluée à l'aide d'un test de bioactivité (test de minéralisation).

Afin de déterminer si l'activité pro-ostéogénique du sérum est capable de discriminer les individus qui obtiendront ou non une consolidation osseuse, les résultats de laboratoire seront corrélés avec les résultats cliniques et radiographiques à 12 mois, où les patients seront considérés comme guéri ou non guéri.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La pseudarthrose (ou « pseudarthrose ») est définie comme un mouvement osseux qui survient environ 6 mois après l'événement traumatique à la suite de la cicatrisation inadéquate d'une fracture. L'utilisation de la médecine régénérative pour le traitement de la pseudarthrose récalcitrante est considérée comme une stratégie prometteuse pour favoriser la consolidation osseuse. Parmi les différentes approches utilisées, la thérapie cellulaire locale à base de cellules stromales mésenchymateuses (CSM) autologues, associées ou non à des facteurs de croissance, a été largement utilisée. Les MSC résident dans le compartiment stromal de la moelle osseuse qui peut être obtenu à partir de la crête iliaque. Les facteurs de croissance peuvent être déchargés du gel plaquettaire (PG) qui est obtenu après activation des concentrés plaquettaires autologues. Néanmoins, les résultats d'études cliniques récentes montrent que l'approche régénérative mentionnée ci-dessus montre un taux d'échec d'environ 30% (Calori et al, 2008). La disponibilité d'un test de laboratoire qui peut prédire la capacité régénérative du PG peut aider le chirurgien orthopédiste à prendre des décisions concernant l'approche régénérative, par ex. d'utiliser ou de ne pas utiliser de concentrés plaquettaires autologues ou de favoriser l'utilisation de dérivés autologues avec des facteurs recombinants. La justification de l'utilisation de concentrés plaquettaires dans la pseudarthrose est la réduction significative des facteurs de croissance ostéoinducteurs observés au site de la lésion (Gandhi et al., 2005 ). Le gel plaquettaire imite ce qui se passe physiologiquement après une lésion osseuse, lorsque les plaquettes sont piégées dans un caillot au sein d'une matrice de fibrine. L'activation plaquettaire détermine la libération de divers facteurs de croissance favorisant la cicatrisation osseuse. Le niveau et le rapport optimaux des facteurs de croissance et leurs effets synergiques devraient être plus efficaces que les molécules recombinantes uniques, même si aucune donnée n'est disponible sur les molécules les plus pertinentes et sur leur quantité optimale. Dans ce contexte, le test de minéralisation in vitro pourrait être un outil valable pour évaluer l'activité pro-ostéogénique du gel plaquettaire, évitant ainsi la mesure de la myriade de substances dérivées des plaquettes.

Le but de l'étude est de déterminer si l'évaluation de l'activité pro-ostéogénique du sérum autologue peut prédire l'efficacité du PG dans la régénération du tissu osseux chez les patients présentant des pseudarthroses des os longs. La justification est basée sur les questions suivantes :

  • dans 30 % des pseudarthroses des os longs traitées par PG, la consolidation osseuse n'est pas obtenue (Calori et al, 2008) ;
  • la proportion de facteurs de croissance dans le sérum est comparable à celle observée dans le gel plaquettaire après activation, même si la concentration est plus faible ;
  • le sérum autologue est capable de supporter la différenciation ostéogénique « in vitro » des CSM et la formation de nodules minéraux (test de minéralisation) (Granchi et al, 2010) ;
  • la corrélation entre la minéralisation « in vitro » et la capacité de régénération a été démontrée dans différents modèles expérimentaux (De Bari et al, 2008) ;
  • les données préliminaires obtenues dans notre laboratoire ont montré que chez les patients atteints de pseudarthrose congénitale du tibia, la présence de facteurs de croissance ostéoinducteurs dans le sérum est une condition essentielle pour garantir l'efficacité de la thérapie cellulaire locale avec MSC et PG (article soumis).

Afin d'évaluer la capacité du sérum autologue à induire la minéralisation in vitro, les investigateurs utiliseront un test de bioactivité (test de minéralisation). A cet effet, des échantillons de sérum de patients candidats au traitement par MSC et PG seront prélevés la veille de l'intervention chirurgicale et utilisés pour la culture de MSC normales, dont la capacité à se minéraliser in vitro sera préalablement vérifiée dans des conditions de culture standard.

Des analyses plus poussées seront menées afin de déterminer si les propriétés pro-ostéogéniques se maintiennent dans le temps, et des échantillons de sérum seront prélevés 1 mois avant la chirurgie.

Afin de déterminer si l'activité pro-ostéogénique du sérum est capable de prédire et de discriminer les individus réalisant ou non la consolidation osseuse, les résultats de laboratoire seront corrélés avec les résultats cliniques et radiographiques à 12 mois, où les patients seront considérés comme guéri ou non guéri.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bologna, Italie, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

clinique de soins primaires

La description

Les patients éligibles seront identifiés selon les critères suivants.

Critère d'intégration:

  • patients présentant une pseudarthrose aseptique des os longs et candidats à un traitement par gel plaquettaire et MSC en plus des dispositifs de fixation et de la greffe osseuse ;
  • patients ayant donné leur accord écrit pour participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • patients atteints d'infections osseuses;
  • les patients atteints de troubles congénitaux impliquant le développement squelettique ;
  • les patients traités avec des corticostéroïdes ou d'autres agents immunosuppresseurs ;
  • les patients souffrant de troubles mentaux ou psychiatriques qui empêchent de respecter correctement le protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation entre les résultats de laboratoire au cabinet et les résultats cliniques et radiographiques à 12 mois, lorsque les patients seront considérés comme guéris ou non guéris.
Délai: 13 mois, pour chaque patient

La capacité pro-ostéogénique du sérum autologue sera évaluée à l'aide d'un test de bioactivité (test de minéralisation). À cette fin, des échantillons de sérum seront prélevés 1 jour avant la chirurgie et utilisés pour la culture de cellules ostéogéniques. La capacité à induire la minéralisation sera appréciée après 10 jours de culture.

À 12 mois, les résultats cliniques seront évalués comme suit :

  • radiographies de face et de profil pour apprécier la continuité osseuse dans les différents plans ;
  • sémiotique de la consolidation ;
  • évaluation de la douleur pendant la mise en charge (Échelle Visuelle Analogique).
13 mois, pour chaque patient

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Evaluation des propriétés pro-ostéogéniques du sérum dans le temps.
Délai: 1 mois avant la chirurgie

Afin de déterminer si les propriétés pro-ostéogéniques se maintiennent dans le temps, nous avons prévu de prélever d'autres échantillons de sérum, notamment en préopératoire, 1 mois avant l'intervention.

L'activité pro-ostéogénique sera évaluée comme décrit précédemment.

1 mois avant la chirurgie
Corrélation entre les tests de laboratoire et le moment de la guérison.
Délai: 1, 3, 6 et 9 mois après l'opération
Les résultats cliniques et radiographiques seront évalués à des points finaux intermédiaires, comme décrit précédemment.
1, 3, 6 et 9 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Donatella Granchi, MD, Laboratorio di Fisiopatologia Ortopedica e Medicina Rigenerativa - Istituto Ortopedico Rizzoli
  • Chercheur principal: Dante Dallari, MD, Centro di Riferimento Specialistico di Applicazioni Cliniche di Medicina Rigenerativa in Ortopedia - Istituto Ortopedico Rizzoli

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2011

Première publication (Estimation)

30 mai 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IOR 65/10

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner