Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Different Retraining Methods vs Usual Care on the Prevention of Peritonitis in Peritoneal Dialysis

26 août 2020 mis à jour par: Dong Jie, Peking University First Hospital

Retraining Via Operation Inspection or Verbal Education vs Usual Care on the Prevention of Peritonitis in Peritoneal Dialysis

To examine whether retraining via operation inspection or verbal education can reduce the risk for peritonitis in PD patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

The design is prospective, randomized, controlled study. At baseline (during the first month), they will receive a standard training program on performing bag exchange and education on the prevention of peritonitis.

Then the participants will be randomized into three groups: retraining via operation inspection (G1), retraining via verbal education (G2) and usual care (G3). Retraining will be performed every 2 months in G1 and G2 group.

During the following 2 years or a longer period, all the participants will be followed up frequently with outcome events recorded.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100034
        • Jie Dong

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • CAPD patients.
  • Medically stable and receiving PD for<1 week
  • age between 18 and 80 years
  • self-care or doing bag exchange by a fixed assistant Exclusion Criteria
  • followed up at least every 2 months
  • dialyzed with glucose lactate-buffered PD solutions produced by Baxter Corp, China

Exclusion Criteria:

  • Pregnancy;
  • undergoing APD therapy
  • Intolerance to the study protocols;
  • Severe and unstable condition, acute or chronic inflammation disease;
  • a high probability (assessed by the recruiting physician) of receiving a kidney transplant or transferring to HD or drop-out due to socioeconomic causes within 6 months;
  • suffering peritonitis before receiving the interventions
  • cognitive or psychological dysfunction;
  • communication barrier

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: operation inspection
During retraining the patients performed bag exchange under the supervision of a nurse. The nurse ensured that each error listed in the NAC form should be avoided, thus immediately corrected any wrong steps if only.

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Expérimental: verbal education
Patients in the oral education group also underwent retraining every 2 months. A nurse would address all items in the NAC form one by one, to remind the patient of the key points of bag exchange. Scores calculated by the sum of error items during the bag exchange for patients in technique inspection group, or by the sum of "yes" in the interactive quiz for patients in verbal education group.

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Expérimental: usual care
Patients in the usual care group did not receive any retraining

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
first-episode peritonitis
Délai: 48 months
Infection rates were calculated as the number of infections divided by the total time at risk, and expressed as episodes per 100 patient-years at risk.
48 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
first-episode enteric peritonitis,first-episode non-enteric peritonitis
Délai: 48 moths
Enteric organisms included enterococcus and enterobacter.
48 moths
transition transition to haemodialysis, and all-cause death.
Délai: 48 moths
transition to haemodialysis, and all-cause death.
48 moths

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jie Dong, MD,PhD,, Peking University First Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2012

Première publication (Estimation)

18 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2020

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PD TRAINING

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner