Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Different Retraining Methods vs Usual Care on the Prevention of Peritonitis in Peritoneal Dialysis

26. August 2020 aktualisiert von: Dong Jie, Peking University First Hospital

Retraining Via Operation Inspection or Verbal Education vs Usual Care on the Prevention of Peritonitis in Peritoneal Dialysis

To examine whether retraining via operation inspection or verbal education can reduce the risk for peritonitis in PD patients.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

The design is prospective, randomized, controlled study. At baseline (during the first month), they will receive a standard training program on performing bag exchange and education on the prevention of peritonitis.

Then the participants will be randomized into three groups: retraining via operation inspection (G1), retraining via verbal education (G2) and usual care (G3). Retraining will be performed every 2 months in G1 and G2 group.

During the following 2 years or a longer period, all the participants will be followed up frequently with outcome events recorded.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100034
        • Jie Dong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • CAPD patients.
  • Medically stable and receiving PD for<1 week
  • age between 18 and 80 years
  • self-care or doing bag exchange by a fixed assistant Exclusion Criteria
  • followed up at least every 2 months
  • dialyzed with glucose lactate-buffered PD solutions produced by Baxter Corp, China

Exclusion Criteria:

  • Pregnancy;
  • undergoing APD therapy
  • Intolerance to the study protocols;
  • Severe and unstable condition, acute or chronic inflammation disease;
  • a high probability (assessed by the recruiting physician) of receiving a kidney transplant or transferring to HD or drop-out due to socioeconomic causes within 6 months;
  • suffering peritonitis before receiving the interventions
  • cognitive or psychological dysfunction;
  • communication barrier

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: operation inspection
During retraining the patients performed bag exchange under the supervision of a nurse. The nurse ensured that each error listed in the NAC form should be avoided, thus immediately corrected any wrong steps if only.

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Experimental: verbal education
Patients in the oral education group also underwent retraining every 2 months. A nurse would address all items in the NAC form one by one, to remind the patient of the key points of bag exchange. Scores calculated by the sum of error items during the bag exchange for patients in technique inspection group, or by the sum of "yes" in the interactive quiz for patients in verbal education group.

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Experimental: usual care
Patients in the usual care group did not receive any retraining

Retraining via operation inspection means that nurses check if patients can follow the taught skill during the procedure of bag exchange and correct wrong steps in one-to-one way every 2 months.

Retraining via verbal education means that nurses remind patients of key points of bag exchange through interactive quiz derived from above checklist every 2 months till 24 months

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
first-episode peritonitis
Zeitfenster: 48 months
Infection rates were calculated as the number of infections divided by the total time at risk, and expressed as episodes per 100 patient-years at risk.
48 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
first-episode enteric peritonitis,first-episode non-enteric peritonitis
Zeitfenster: 48 moths
Enteric organisms included enterococcus and enterobacter.
48 moths
transition transition to haemodialysis, and all-cause death.
Zeitfenster: 48 moths
transition to haemodialysis, and all-cause death.
48 moths

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jie Dong, MD,PhD,, Peking University First Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bauchfellentzündung

Klinische Studien zur operation inspection

Abonnieren