Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Decision Support Tools for Men With Prostate Cancer- Clinical & Lifestyle Model

21 juillet 2020 mis à jour par: University of California, San Francisco

Development, Validation, and Dissemination of an Integrated Risk Prediction Model and Decision Aid to Discern Aggressive vs Indolent Prostate Cancer (Aim 2A)

A UCSF PI-initiated study with a primary goal to improve decision quality, anxiety, and uncertainty, thereby increasing appropriate uptake of active surveillance and reducing over-treatment of low-risk prostate cancer.

This study involves: completion of questionnaires through the secure website; consultation by a health coach to aid men with prostate cancer in making informed treatment decision (personalized coaching session(s)).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

A UCSF PI-initiated study which includes comprehensive decision support intervention that may incorporate clinical, lifestyle, tumor genomic, and germline gene variant data.

The web and coaching intervention will: 1) summarize key prognostic data elements, 2) communicate relative and absolute risks of upgrading/upstaging based on each of these elements, individually and in aggregate, and 3) provide tailored educational information for informed decision making on treatment options. A key aspect of the intervention will be provision of tiered coaching to the men prior to their physician visits to help them enter information accurately into the system, understand the results of the prediction model, document their questions for their physicians, and prepare them to make better-informed treatment decisions. UCSF research team will develop the decision support intervention in phases, initially using only clinical variables, BMI (body mass index), and smoking data;and then extend it to include information from genomic and genetic inputs, as validation work progresses. Variables will be retained based on statistical evaluation of the predictive values.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94115
        • UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • University of California, San Francisco (SFGH)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Inclusion criteria are the following:

  1. Men >18 years of age with newly diagnosed (within 3 month) low risk prostatecancer , who have not yet received cancer-directed therapy, Or Men who are at risk of prostate cancer and coming to have a diagnostic biopsy, and diagnosed with low grade of prostate cancer
  2. Biopsy Gleason score < 3+3,
  3. Has localized (clinical stage < T2N0M0) prostate cancer with a PSA <10ng/ml
  4. Consent to research follow-up

Exclusion Criteria:

  1. men with missing data on PSA, stage, Gleason, or extent of biopsy core involvement; no baseline (diagnostic) biopsy or germline DNA sample for research; or no follow-up pathology (from biopsy or RP) after diagnosis.
  2. men unable to consent, prisoners, those with ECOG performance status >2, or psychiatric illness/social situations that would limit compliance with study requirements, or inability to read English or Spanish.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Personalized risk model+website+phone coaching

A health coach (members of the Patient Support Corps at the University of California San Francisco) will contact each subject individually to discuss his tailored/personalized web-portal report on his risk of aggressive disease and the pro/cons of treatment versus active surveillance.

The contact between subject and the health coaches will be done before subject's visit with his primary urologist. Subjects will be asked to complete different questionnaires on four different occasions: one at first visit to the interactive secure web portal; one before coach's call; one after the coaching (after the urologist visit), and one at 6 months. The questionnaire after subject's visit with the urologist includes discussion about their management choice, decision quality, anxiety and satisfaction with care.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Decision Quality measured using the Decision Quality Index
Délai: 12 months
measured using the Decision Quality Index
12 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prostate Cancer Specific Anxiety measured using MAXPC survey
Délai: 12 months
Measured using MAXPC survey
12 months
Decision Self- Efficacy measured using Decision Self-Efficacy survey
Délai: 12 months
Measured using Decision Self-Efficacy survey
12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Carroll, MD, MPH, University of California, San Francisco

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2015

Première publication (Estimation)

21 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 14557
  • NCI-2018-02056 (Identificateur de registre: NCI Clinical Trials Reporting Program (CTRP))

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner