Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage de la progression du lymphœdème par IRM (INFORM)

22 août 2019 mis à jour par: Manus Donahue, Vanderbilt University

Imagerie non invasive avec IRM fonctionnelle pour l'apparition, la réponse et la gestion des troubles lymphatiques

Cette étude appliquera pour la première fois de nouvelles méthodes d'imagerie par résonance magnétique (IRM) structurelles et fonctionnelles non invasives aux patientes atteintes d'un lymphœdème lié au cancer du sein léger et modéré (BCRL) pour tester les hypothèses fondamentales sur les relations entre le compromis lymphatique et les biomarqueurs d'imagerie qui peuvent présager progression de la maladie et réponse thérapeutique individualisée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le lymphœdème est une maladie chronique débilitante causée par une obstruction du flux lymphatique. Le lymphœdème lié au cancer du sein (BCRL) secondaire à la mastectomie et/ou à la radiothérapie est un problème de santé croissant, avec une incidence signalée pouvant atteindre 94 % chez les survivantes du cancer du sein. Des ajustements comportementaux et une prise en charge thérapeutique agressive peuvent réduire les déficiences à long terme et optimiser la qualité de vie. Cependant, il n'existe actuellement aucune procédure clinique standard pour identifier les patients les plus à risque de BCRL et des lacunes fondamentales existent même dans nos connaissances de base sur la façon dont le système lymphatique réagit à la dissection ganglionnaire et au traitement ultérieur. Des méthodes d'imagerie spécialisées ont démontré qu'une réduction de la vitesse du flux lymphatique et une altération de la contractilité lymphatique peuvent signifier un risque accru de BCRL, mais ces approches nécessitent fréquemment des traceurs radioactifs ou des agents de contraste exogènes qui modifient l'environnement physiologique et ne sont principalement disponibles que dans des centres spécialisés. En tant que telles, ces méthodes sont tout simplement impraticables pour la surveillance de routine de la BCRL chez l'homme ou pour la notification des critères d'évaluation des essais cliniques.

Des travaux récents ont démontré que le marquage par spin, une méthode d'IRM populaire et non invasive pour mesurer la perfusion, peut être adapté pour mesurer le flux de liquide lymphatique vers les ganglions lymphatiques axillaires. De plus, l'IRM par transfert de saturation par échange chimique (CEST), une méthode populaire pour mesurer la teneur en protéines et les changements de pH dans le cerveau, le sein et le foie, peut être traduite dans le système lymphatique pour évaluer les changements sensibles dans l'accumulation de protéines interstitielles, une caractéristique de la progression du lymphœdème. Des travaux récents ont motivé ces techniques en démontrant, à l'aide d'équipements disponibles dans le commerce, que des modifications constantes des propriétés lymphatiques sont détectables in vivo dans (i) des conditions de manipulation du flux lymphatique induite par le brassard, et (ii) dans les bras affectés par rapport aux bras non affectés de patients BCRL. Ici, ces méthodes seront mises en œuvre en séquence avec des mesures cliniques et IRM standard de la structure lymphatique pour élargir notre compréhension de la physiologie lymphatique à différents stades de BCRL et en réponse au traitement.

Hypothèse (1). Les ganglions lymphatiques axillaires et les vaisseaux, la vitesse du liquide lymphatique et l'accumulation de protéines interstitielles peuvent être visualisés de manière reproductible à l'aide d'approches IRM non invasives fréquemment utilisées pour mesurer des mesures analogues dans le cerveau, le sein et le foie.

Objectif (1). Le turbo-écho de spin, le marquage de spin et l'IRM CEST seront appliqués pour évaluer le volume du collecteur lymphatique, la vitesse du flux lymphatique et l'accumulation de protéines interstitielles, respectivement, ensemble pour la première fois chez des femmes volontaires en bonne santé. Les coefficients de corrélation intraclasse et de rang de Spearman seront calculés pour comprendre la reproductibilité et la dépendance à l'âge de ces paramètres dans des systèmes lymphatiques non compromis.

Hypothèse (2). (2a) Le protocole d'IRM appliqué dans le but (1) peut être utilisé pour détecter (i) les augmentations de l'accumulation de protéines interstitielles et (ii) les réductions de la vitesse lymphatique chez les patients atteints de BCRL léger et modéré, et (2b) ces mesures fonctionnelles seront plus variable que les mesures du volume des membres chez les patients aux stades précoces de la maladie BCRL et suivant une thérapie de drainage lymphatique manuel (MLD) courante, démontrant ainsi l'utilité de ces biomarqueurs d'imagerie pour identifier le dysfonctionnement lymphatique et surveiller la réponse au traitement.

Objectif (2). Le protocole Aim (1) sera appliqué aux patients en BCRL préclinique (stade 0), léger (stade I) et modéré (stade II) avec des mesures volumétriques des membres avant et après la thérapie MLD. Un test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé pour évaluer les différences de paramètres entre les patients volontaires à différents stades BCRL ainsi que la thérapie pré- et post-MLD. Ces données fourniront un exemple de la façon dont les nouvelles mesures d'imagerie interne de la fonction lymphatique varient en fonction de la gravité de la maladie et de l'administration du traitement.

Hypothèse (3). Chez les patients BCRL précliniques (stade 0), une vitesse lymphatique réduite et une accumulation accrue de protéines interstitielles sont corrélées à un risque élevé de progression de BCRL sur deux ans.

Objectif (3). Les patients BCRL de stade 0 subiront un protocole d'IRM identique à celui décrit dans l'objectif (1) et les paramètres d'invalidité de suivi seront enregistrés jusqu'à deux ans après le traitement. Une analyse multiparamétrique sera utilisée pour tester les corrélations entre les biomarqueurs d'imagerie hypothétiques et la progression de BCRL, démontrant ainsi dans quelle mesure l'IRM aiguë peut être utilisée pour stratifier le risque chez les patients à haut risque de BCRL.

Ce travail traduira pour la première fois un protocole d'IRM multimodal non invasif, qui a démontré un potentiel clinique dans les applications du cerveau, du foie et du sein, au système lymphatique humain afin de mieux caractériser le dysfonctionnement lymphatique, la réponse thérapeutique et le risque BCRL dans le augmentation de la population de survivantes du cancer du sein.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • sexe = féminin
  • âge = 40-70 ans
  • diagnostic clinique de lymphœdème secondaire au traitement du cancer du sein (y compris curage ganglionnaire, radiothérapie et/ou biopsie du ganglion sentinelle).

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à l'IRM
  • Ablation bilatérale des ganglions lymphatiques axillaires
  • Lymphœdème primaire. Personnes sous inhibiteurs de la tyrosine kinase ou inhibiteurs calciques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DÉPISTAGE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Thérapie de drainage lymphatique manuel
Les patients subiront une séance de thérapie de drainage lymphatique manuel (MLD) de 50 minutes par un thérapeute certifié en lymphœdème. La thérapie MLD est effectuée systématiquement pour la norme de soins chez ces patients et consiste en un massage léger pour faciliter la mobilité du liquide lymphatique.
Les patients subiront une séance de thérapie de drainage lymphatique manuel (MLD) de 50 minutes par un thérapeute certifié en lymphœdème. La thérapie MLD est effectuée systématiquement pour la norme de soins chez ces patients et consiste en un massage léger pour faciliter la mobilité du liquide lymphatique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Progression du lymphœdème
Délai: 2 années
Progression vers un stade plus avancé du lymphœdème. Critères de stade 0 à stade 1 : différence ≥ 2 cm de circonférence du bras entre les bras impliqués et non impliqués. Fibrose : nulle ou minime ; Piqûres : piqûres à la pression ; Élévation : réduit l'œdème ; Peau : aucun changement. Critères de progression de stade I à II : Critères de circonférence de stade I avec fibrose : modérée ; Piqûres : peuvent être présentes ; Élévation : ne réduit pas complètement l'œdème (réduction minimale à nulle) ; Peau : aucun changement. Toute progression sera déterminée à l'aide du Peromètre par un thérapeute certifié en lymphœdème.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Manus J Donahue, PhD, Vanderbilt University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 février 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

23 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

26 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Donahue_Lymphedema

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner