Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección de la progresión del linfedema mediante resonancia magnética (INFORM)

22 de agosto de 2019 actualizado por: Manus Donahue, Vanderbilt University

Obtención de imágenes de forma no invasiva con resonancia magnética funcional para el inicio, la respuesta y el tratamiento del deterioro linfático

Este estudio aplicará nuevos métodos no invasivos de imágenes por resonancia magnética (MRI) estructurales y funcionales a pacientes con linfedema relacionado con el cáncer de mama leve y moderado (BCRL) por primera vez para probar hipótesis fundamentales sobre las relaciones entre el compromiso linfático y los biomarcadores de imágenes que pueden presagiar progresión de la enfermedad y respuesta a la terapia individualizada.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El linfedema es una enfermedad crónica y debilitante causada por la obstrucción del flujo linfático. El linfedema relacionado con el cáncer de mama (BCRL, por sus siglas en inglés) secundario a la mastectomía o la radioterapia es un problema de salud cada vez mayor, con una incidencia notificada de hasta el 94 % en las sobrevivientes de cáncer de mama. Los ajustes de comportamiento y el manejo terapéutico agresivo pueden reducir el deterioro a largo plazo y optimizar la calidad de vida. Sin embargo, actualmente no existe un procedimiento clínico estándar para identificar a los pacientes con mayor riesgo de BCRL y existen brechas fundamentales incluso en nuestro conocimiento básico de cómo responde el sistema linfático a la disección de los ganglios y la terapia posterior. Los métodos de imagen especializados han demostrado que la reducción de la velocidad del flujo linfático y el deterioro de la contractilidad linfática pueden significar un mayor riesgo de BCRL; sin embargo, estos enfoques con frecuencia requieren trazadores radiactivos o agentes de contraste exógenos que alteran el entorno fisiológico y están disponibles principalmente solo en centros especializados. Como tal, estos métodos simplemente no son prácticos para el control rutinario de BCRL en humanos o para informar los puntos finales de los ensayos clínicos.

Un trabajo reciente ha demostrado que el etiquetado de espín, un método de resonancia magnética popular y no invasivo para medir la perfusión, se puede adaptar para medir el flujo de líquido linfático a los ganglios linfáticos axilares. Además, la IRM de transferencia de saturación de intercambio químico (CEST), un método popular para medir el contenido de proteínas y los cambios de pH en el cerebro, las mamas y el hígado, se puede trasladar al sistema linfático para evaluar los cambios sensibles en la acumulación de proteínas intersticiales, un sello distintivo de la progresión del linfedema. El trabajo reciente ha proporcionado motivación para estas técnicas al demostrar, utilizando equipos disponibles comercialmente, que los cambios constantes en las propiedades linfáticas son detectables in vivo en (i) condiciones de manipulación del flujo linfático inducida por el manguito, y (ii) en los brazos afectados frente a los no afectados. pacientes BCRL. Aquí, estos métodos se implementarán en secuencia con medidas clínicas y de resonancia magnética estándar de la estructura linfática para ampliar nuestra comprensión de la fisiología linfática en diferentes etapas de BCRL y en respuesta a la terapia.

Hipótesis (1). Los nódulos y vasos linfáticos axilares, la velocidad del líquido linfático y la acumulación de proteínas intersticiales se pueden visualizar de manera reproducible mediante enfoques de resonancia magnética no invasivos que se utilizan con frecuencia para medir métricas análogas en el cerebro, las mamas y el hígado.

Objetivo (1). Turbo-spin-echo, spin labeling y CEST MRI se aplicarán para evaluar el volumen del colector linfático, la velocidad del flujo linfático y la acumulación de proteína intersticial, respectivamente, juntos por primera vez en voluntarias sanas. Se calcularán los coeficientes de correlación intraclase y de rango de Spearman para comprender la reproducibilidad y la dependencia de la edad de estos parámetros en sistemas linfáticos no comprometidos.

Hipótesis (2). (2a) El protocolo de resonancia magnética aplicado en el objetivo (1) se puede utilizar para detectar (i) aumentos en la acumulación de proteínas intersticiales y (ii) reducciones en la velocidad linfática en pacientes con BCRL leve y moderado, y (2b) estas métricas funcionales serán más variable que las mediciones de volumen de las extremidades en pacientes en estadios tempranos de la enfermedad BCRL y que siguen una terapia común de drenaje linfático manual (MLD), lo que demuestra la utilidad de estos biomarcadores de imágenes para identificar la disfunción linfática y monitorear la respuesta a la terapia.

Objetivo (2). El protocolo Objetivo (1) se aplicará a pacientes en BCRL preclínico (Etapa 0), leve (Etapa I) y moderado (Etapa II) junto con mediciones volumétricas de las extremidades antes y después de la terapia MLD. Se utilizará una prueba de suma de rangos de Wilcoxon para evaluar las diferencias en los parámetros entre pacientes voluntarios en diferentes etapas de BCRL, así como antes y después de la terapia MLD. Estos datos proporcionarán un ejemplo de cómo las nuevas mediciones de imágenes internas de la función linfática varían con la gravedad de la enfermedad y la administración de la terapia.

Hipótesis (3). En pacientes preclínicos con BCRL (Etapa 0), la reducción de la velocidad linfática y el aumento de la acumulación de proteínas intersticiales se correlacionan con un riesgo elevado de progresión de BCRL a los dos años.

Objetivo (3). Los pacientes en estadio 0 BCRL se someterán a un protocolo de resonancia magnética idéntico al descrito en el Objetivo (1) y las métricas de discapacidad de seguimiento se registrarán hasta dos años después de la terapia. Se utilizará un análisis multiparamétrico para probar las correlaciones entre los biomarcadores de imágenes hipotéticos y la progresión de BCRL, demostrando así en qué medida se puede utilizar la resonancia magnética aguda para estratificar el riesgo en pacientes con alto riesgo de BCRL.

Este trabajo traducirá por primera vez un protocolo de resonancia magnética multimodal no invasivo, que ha demostrado potencial clínico en aplicaciones cerebrales, hepáticas y mamarias, al sistema linfático humano para caracterizar mejor la disfunción linfática, la respuesta a la terapia y el riesgo de BCRL en el creciente población de sobrevivientes de cáncer de mama.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sexo=femenino
  • edad=40-70 años
  • diagnóstico clínico de linfedema secundario al tratamiento del cáncer de mama (que incluye disección de ganglios, radioterapia y/o biopsia de ganglio centinela).

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación de la resonancia magnética
  • Extirpación de ganglios linfáticos axilares bilaterales
  • Linfedema primario. Individuos en inhibidores de la tirosina quinasa o bloqueadores de los canales de calcio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PONER EN PANTALLA
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Terapia de drenaje linfático manual
Los pacientes se someterán a una sesión de terapia de drenaje linfático manual (MLD) de 50 minutos a cargo de un terapeuta certificado en linfedema. La terapia MLD se realiza de forma rutinaria como estándar de atención en estos pacientes y consiste en un ligero masaje para facilitar la movilidad del líquido linfático.
Los pacientes se someterán a una sesión de terapia de drenaje linfático manual (MLD) de 50 minutos a cargo de un terapeuta certificado en linfedema. La terapia MLD se realiza de forma rutinaria como estándar de atención en estos pacientes y consiste en un ligero masaje para facilitar la movilidad del líquido linfático.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Progresión del linfedema
Periodo de tiempo: 2 años
Progresión a una etapa más avanzada del linfedema. Criterios de estadio 0 a estadio 1: ≥ 2 cm de diferencia en la circunferencia del brazo entre los brazos afectados y los no afectados. Fibrosis: ninguna o mínima; Picaduras: picaduras a la presión; Elevación: reduce el edema; Piel: sin cambios. Criterios de progresión de estadio I a II: Criterios de circunferencia de estadio I con fibrosis: moderado; Picaduras: puede estar presente; Elevación: no reduce completamente el edema (reducción mínima o nula); Piel: sin cambios. Un terapeuta certificado en linfedema determinará toda la progresión utilizando el perómetro.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Manus J Donahue, PhD, Vanderbilt University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Donahue_Lymphedema

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir