Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Etude de la fiabilité d'un dispositif (HumanSens Plus) permettant une mesure immédiate de l'acide urique dans le sang obtenu par ponction au bout du doigt. (URICA)

14 juin 2021 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Évaluation de la fiabilité de la mesure HumaSens Plus de l'uricémie dans le sang capillaire

Abaisser le taux d'acide urique dans le sérum sous 6mg/dL sur le long terme est un facteur clé du succès de la gestion de la goutte. Le suivi de l'uricémie chez les patients goutteux est donc important et se fait actuellement en laboratoire sur des échantillons de sérum obtenus après ponction veineuse. Cette étude vise à évaluer la fiabilité de la mesure immédiate de l'uricémie dans un échantillon de sang obtenu par une simple ponction du bout du doigt, par le système HumaSensplus, qui est disponible dans le commerce dans l'UE. Les résultats obtenus par l'appareil Humasens seront comparés à ceux de la technique de mesure standard dans le sérum et avec une technique de référence (chromatographie liquide et spectroscopie de masse). Si l'appareil paraît fiable, il permettra l'automesure de l'acide urique par le patient goutteux, de la même manière que les patients diabétiques mesurent leur glycémie suite à une ponction au bout du doigt. Cela devrait améliorer le suivi des patients et les effets de la prise en charge.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le but de cette étude est

  • évaluer la validité de la mesure capillaire du taux d'acide urique par le système HumaSens plus en comparant la mesure du taux d'acide urique sanguin total par le système HumaSens plus avec la mesure de routine de l'acide urique sérique par une méthode colorimétrique automatisée standard et validée (primaire objectif).
  • rechercher un biais systématique et des facteurs de confusion (objectifs secondaires)

Méthodes

Design : Il s'agit d'une étude prospective monocentrique. Les patients seront recrutés à l'hôpital de jour de diabétologie de l'hôpital Lariboisière, Paris

Collecte des données : Pour chaque patient inclus à l'hôpital de jour de diabétologie Lariboisière et inclus dans cette étude, les taux sériques d'acide urique seront mesurés une fois à partir d'échantillons de sang veineux au laboratoire de biochimie en utilisant des méthodes colorimétriques automatisées standard, comme cela se fait actuellement en routine et par chromatographie liquide couplée avec la spectroscopie de masse. De plus, les niveaux d'acide urique seront également mesurés simultanément à partir du sang capillaire avec le système HumaSensplus.

L'hématocrite, le glucose, le cholestérol et les triglycérides seront également mesurés à partir d'échantillons de sang veineux et les médicaments pris seront répertoriés.

Analyse prévue :

Taille d'échantillon prévue :

Pour obtenir une corrélation intraclasse estimée à 0,800, avec un intervalle de confiance bilatéral à 95% d'une largeur de 0,100, si le taux d'acide urique est mesuré deux fois pour chaque sujet, nous avons calculé qu'il nous fallait un échantillon aléatoire de 204 sujets.

Analyses statistiques:

Objectif principal Cette étude vise à étudier la fiabilité des mesures d'acide urique par HumanSensplus par rapport au laboratoire et aux mesures par chromatographie liquide couplée à la spectroscopie de masse sur sérum issu de sang veineux. Il n'y a pas de structure dans les mesures répétées dans le sens où rien ne relie la première ou la seconde mesure d'un patient à la première ou la seconde d'un autre. L'étude est donc conforme à un modèle à effet aléatoire unidirectionnel. Les données seront analysées à l'aide d'un modèle ANOVA à effets aléatoires unidirectionnel.

L'estimateur du coefficient de corrélation intraclasse sera

Avec BMS=carré moyen inter-sujet, WMS=carré moyen intra-sujet et k0 = nombre de répétitions. Dans cette étude k0=2.

Le coefficient de corrélation intraclasse sera calculé et l'IC à 95 % bilatéral sera fourni pour chaque comparaison.

De plus, les différences entre les mesures seront tracées par rapport à la moyenne des mesures conformément à Bland et Altman.

Objectifs secondaires La recherche des biais systématiques et de l'effet des facteurs de confusion (hématocrite, glycémie, concentrations lipidiques et médicaments concomitants) utilisera différents modèles de régression multiple

Aspects logistiques

Aspects éthiques :

L'accord du comité d'éthique local sera demandé. Tous les patients seront pleinement informés et recevront un formulaire d'information. Les données seront saisies dans une base de données Excel et seront analysées de manière anonyme. La glycémie du bout des doigts est actuellement systématiquement obtenue chez tous ces patients hospitalisés de jour, et l'ajout de l'uricémie du bout des doigts en vue de substituer cette mesure à la mesure systématique de l'acide urique sérique actuellement effectuée à partir d'un système veineux au laboratoire de biochimie peut être considérée comme une simple tentative de améliorer la prise en charge courante des patients.

Procédure d'insertion :

L'étude ciblera 200 patients vus en hospitalisation de jour en diabétologie et répondant aux critères d'inclusion. Comme 15 patients sont vus chaque jour dans le service d'hospitalisation de jour en diabétologie, nous estimons que la taille d'échantillon de patients nécessaire pourrait être obtenue en 6 semaines.

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75010
        • Service de Rhumatologie, Hôpital Lariboisière

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de diabète

La description

Critère d'intégration:

  • Patients vus à l'hôpital de jour de diabétologie
  • Patients âgés d'au moins 18 ans
  • patients francophones
  • Patients capables de comprendre l'étude et le formulaire d'information

Critère d'exclusion:

  • Patients incapables de comprendre le but de l'étude et la fiche d'information
  • Patients non affiliés à un régime de sécurité sociale (bénéficiaire ou ayant droit)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Uricémie
Délai: Jour0

Comparaison de la mesure du taux d'acide urique par le système HumaSensplus avec la mesure de routine de l'acide urique par la méthode colorimétrique automatisée à l'uricase (Abbot), et avec une méthode de référence : la chromatographie liquide couplée à la spectroscopie de masse.

Cela sera fait une fois pour chaque patient.

Jour0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Uricémie sur sang capillaire vs sur sérum
Délai: Jour0
Recherche d'un biais systématique (la mesure HumaSens se fait sur sang capillaire alors que les autres techniques se font sur sérum)
Jour0
Hématocrite, taux de glucose et de lipides, médicaments
Délai: Jour0
Recherche de facteurs confondants (hématocrite, taux de glucose et de lipides, médicaments) susceptibles d'influencer les résultats de la mesure HumaSens
Jour0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thomas BARDIN, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2016

Première publication (Estimation)

2 février 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • UC1501

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner