Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

CAP'Onco : Psychological and Social Consultation of Professional Accompaniment in Oncology (CAP'ONCO)

3 mai 2021 mis à jour par: Institut Bergonié

This patient support system is designed to help patients regain their professional activity after their treatment. It's a 3-Axis neuropsycho-social synergy on 3 axes:

  • A weekly pluridisciplinary consultation in tandem (Social worker + Psychologist / Neuropsychologist)
  • Monthly information meetings and workshops (TIC'Onco reunions: collective information times and Cogit'Onco workshops: cognitive workshops
  • An information booklet "Prepare the work return" The aim of this research is to evaluate efficiency in term of quality of life improvement linked to work status, utility, feasibility and patients' satisfaction.

The aim of this research is to evaluate efficiency in term of quality of life improvement linked to work status, utility, feasibility and patients' satisfaction.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Unmet need characterize in 4 points:

  • Cancer and survival: challenges for cancer patients who want to work while being treated
  • Cancer and career: Job instability for cancer patients
  • Difficulties and isolation of patients due to a lack of coordination between healthcare professionals and colleagues/management
  • Post-treatment cognitive troubles stress and hindered patient return to employment: chemo brain This research-action will propose and evaluate a concrete device: To maintain a professional activity with the support of CAP'Onco during treatment, to balance between quality of life, managing the "cancer event" and the psychosocial consequences for professional experience, to provide an early, durable and multimodal support to improve work keeping and anticipate return to employment

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33076
        • Institut Bergonie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients attending the Institut Bergonié
  • Informed Consent signed.
  • Patients affiliated to a French social
  • living in Gironde
  • Professional activity at the time of diagnosis
  • Treated for - breast cancer, Hodgkin's or non-Hodgkin's lymphoma (non-cerebral), testicular cancer
  • CURATIVE support
  • At any time during treatment (chemotherapy or radiotherapy, or immunotherapy)

Exclusion Criteria:

  • Patient deprived of liberty or subject to a legal protection measure
  • History of cancers
  • Cerebral pathology and / or brain metastasis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Psychological and Social Consultation
Psychological and Social Consultation at Baseline, during the study and at the end of follow-up

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quality of Life : EORTC QLQ-C30 Scores
Délai: At baseline and 5 months

Standardised QLQ-C30 scoring according to EORTC scoring manual (Fayers et al. EORTC QLQ-C30 scoring manual. 2001).

15 dimensions are presented below. Each dimension is a standardised score ranges from 0 to 100. A low score corresponds to a low functional level, an absence of symptoms or a low level of QoL/ overall health and, conversely, so that a high score corresponds to a high functional level, a high presence of symptoms or a high level of QoL/overall health.

At baseline and 5 months
Cognitive Complaints : FACT Cog Scale Scores
Délai: At baseline and 5 months

Cognitive complaints were evaluated by using the french Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog) scale version 3

Assessed using median total score (range 0-132) and median scores of these 4 dimensions :

  • Perceived Cognitive Impairment (range 0-72)
  • Impact on quality of life (range 0-16)
  • Comments from others (range 0-16)
  • Perceived Cognitive Skills (range 0-28) Higher scores indicate better cognitive functioning.
At baseline and 5 months
Professional Recovery Scale Scores
Délai: At baseline and 5 months

Professional recovery was evaluated by using the Scale of motivation to Professional recovery.

This scale was constructed for the needs of this exploratory research and has for vocation a later validation.

It includes 62 questions and was assessed using median scores of these 7 dimensions :

  • Work and administrative process (0-100)
  • Positioning in relation to the job-post-mission (0-100)
  • Emotion and work (0-100)
  • Labour relations (0-100)
  • Work and physical/intellectual conditions (0-100)
  • Privacy and work (0-100)
  • Return to work (0-20) Higher scores represent better outcomes
At baseline and 5 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tiredness : Piper MFI-20 Scale Scores
Délai: At baseline and 5 months

Tiredness was evaluated by using the Piper Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) revised scale

Assessed using median total score (range 0-10) and median scores of these 4 tiredness dimensions :

  • Behavioural
  • Emotional
  • Sensory
  • Cognitive-mood Each dimension has range 0-10 with following interpretation: higher scores indicate greater severity of fatigue
At baseline and 5 months
Anxio-depressive Troubles : HAD Scale Scores
Délai: At baseline and 5 months

Anxio-depressive troubles were evaluated by using the Hospital Anxiety and Depression (HAD) scale.

Assessed using median scores of these 2 dimensions :

  • Anxiety
  • Depression Each dimension has range 0-21 with following interpretation: higher scores represent worse outcomes (0-7 normal; 8-10 mild; 11-14 moderate; 15-21 severe)
At baseline and 5 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Véronique GERAT-MULLER, PhD, Institut Bergonié - Supportive Oncology Care

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

27 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

27 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2017

Première publication (Réel)

5 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IB2017-03
  • 2017-A01251-52 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Psychological and Social Consultation

S'abonner