Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CAP'Onco : Psychological and Social Consultation of Professional Accompaniment in Oncology (CAP'ONCO)

3. Mai 2021 aktualisiert von: Institut Bergonié

This patient support system is designed to help patients regain their professional activity after their treatment. It's a 3-Axis neuropsycho-social synergy on 3 axes:

  • A weekly pluridisciplinary consultation in tandem (Social worker + Psychologist / Neuropsychologist)
  • Monthly information meetings and workshops (TIC'Onco reunions: collective information times and Cogit'Onco workshops: cognitive workshops
  • An information booklet "Prepare the work return" The aim of this research is to evaluate efficiency in term of quality of life improvement linked to work status, utility, feasibility and patients' satisfaction.

The aim of this research is to evaluate efficiency in term of quality of life improvement linked to work status, utility, feasibility and patients' satisfaction.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Unmet need characterize in 4 points:

  • Cancer and survival: challenges for cancer patients who want to work while being treated
  • Cancer and career: Job instability for cancer patients
  • Difficulties and isolation of patients due to a lack of coordination between healthcare professionals and colleagues/management
  • Post-treatment cognitive troubles stress and hindered patient return to employment: chemo brain This research-action will propose and evaluate a concrete device: To maintain a professional activity with the support of CAP'Onco during treatment, to balance between quality of life, managing the "cancer event" and the psychosocial consequences for professional experience, to provide an early, durable and multimodal support to improve work keeping and anticipate return to employment

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

29

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Frankreich
      • Bordeaux, Frankreich, 33076
        • Institut Bergonie

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients attending the Institut Bergonié
  • Informed Consent signed.
  • Patients affiliated to a French social
  • living in Gironde
  • Professional activity at the time of diagnosis
  • Treated for - breast cancer, Hodgkin's or non-Hodgkin's lymphoma (non-cerebral), testicular cancer
  • CURATIVE support
  • At any time during treatment (chemotherapy or radiotherapy, or immunotherapy)

Exclusion Criteria:

  • Patient deprived of liberty or subject to a legal protection measure
  • History of cancers
  • Cerebral pathology and / or brain metastasis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Psychological and Social Consultation
Sonstiges: Psychological and Social Consultation
Psychological and Social Consultation at Baseline, during the study and at the end of follow-up

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quality of Life : EORTC QLQ-C30 Scores
Zeitfenster: At baseline and 5 months

Standardised QLQ-C30 scoring according to EORTC scoring manual (Fayers et al. EORTC QLQ-C30 scoring manual. 2001).

15 dimensions are presented below. Each dimension is a standardised score ranges from 0 to 100. A low score corresponds to a low functional level, an absence of symptoms or a low level of QoL/ overall health and, conversely, so that a high score corresponds to a high functional level, a high presence of symptoms or a high level of QoL/overall health.
At baseline and 5 months
Cognitive Complaints : FACT Cog Scale Scores
Zeitfenster: At baseline and 5 months

Cognitive complaints were evaluated by using the french Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog) scale version 3

Assessed using median total score (range 0-132) and median scores of these 4 dimensions :

  • Perceived Cognitive Impairment (range 0-72)
  • Impact on quality of life (range 0-16)
  • Comments from others (range 0-16)
  • Perceived Cognitive Skills (range 0-28) Higher scores indicate better cognitive functioning.
At baseline and 5 months
Professional Recovery Scale Scores
Zeitfenster: At baseline and 5 months

Professional recovery was evaluated by using the Scale of motivation to Professional recovery.

This scale was constructed for the needs of this exploratory research and has for vocation a later validation.

It includes 62 questions and was assessed using median scores of these 7 dimensions :

  • Work and administrative process (0-100)
  • Positioning in relation to the job-post-mission (0-100)
  • Emotion and work (0-100)
  • Labour relations (0-100)
  • Work and physical/intellectual conditions (0-100)
  • Privacy and work (0-100)
  • Return to work (0-20) Higher scores represent better outcomes
At baseline and 5 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tiredness : Piper MFI-20 Scale Scores
Zeitfenster: At baseline and 5 months

Tiredness was evaluated by using the Piper Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) revised scale

Assessed using median total score (range 0-10) and median scores of these 4 tiredness dimensions :

  • Behavioural
  • Emotional
  • Sensory
  • Cognitive-mood Each dimension has range 0-10 with following interpretation: higher scores indicate greater severity of fatigue
At baseline and 5 months
Anxio-depressive Troubles : HAD Scale Scores
Zeitfenster: At baseline and 5 months

Anxio-depressive troubles were evaluated by using the Hospital Anxiety and Depression (HAD) scale.

Assessed using median scores of these 2 dimensions :

  • Anxiety
  • Depression Each dimension has range 0-21 with following interpretation: higher scores represent worse outcomes (0-7 normal; 8-10 mild; 11-14 moderate; 15-21 severe)
At baseline and 5 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Institut Bergonié

Ermittler

  • Hauptermittler: Véronique GERAT-MULLER, PhD, Institut Bergonié - Supportive Oncology Care

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IB2017-03
  • 2017-A01251-52 (Andere Kennung: ANSM)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychological and Social Consultation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Guinea

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren