Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant deux méthodes différentes de cryobiopsie dans les maladies pulmonaires interstitielles

31 octobre 2022 mis à jour par: Kaid Darwiche, University Hospital, Essen

Étude prospective randomisée comparant deux méthodes différentes de cryobiopsie transbronchique dans les maladies pulmonaires interstitielles

Les maladies pulmonaires interstitielles (MPI) sont un ensemble hétérogène de plus de 100 troubles pulmonaires différents. La biopsie pulmonaire chirurgicale en combinaison avec une discussion multidisciplinaire est recommandée en combinaison pour parvenir à un diagnostic consensuel lorsque l'évaluation clinique initiale n'est pas concluante dans le diagnostic de la PID. La cryobiopsie par bronchoscopie est approuvée pour les biopsies pulmonaires et permet de récolter de grands échantillons de tissus d'excellente qualité. Cette technique n'est pas standardisée par jet. Dans cette étude prospective randomisée, les chercheurs souhaitent évaluer le rendement diagnostique en comparant deux techniques différentes de réalisation de la cryobiopsie transbronchique. Dans cette étude, on comparerait un temps de congélation plus court et un plus grand nombre de biopsies à un temps de congélation plus long et moins de biopsies.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Intervention / Traitement

Description détaillée

Concevoir:

Les chercheurs conçoivent une étude multicentrique prospective randomisée pour évaluer la valeur diagnostique de la cryobiopsie chez les patients suspectés de pneumonie interstitielle idiopathique en comparant deux méthodes interventionnelles différentes.

Les patients suspectés d'ILD dans lesquels les données cliniques, radiologiques et BAL sont insuffisantes pour établir un diagnostic clinique définitif, nécessitant alors un échantillon de tissu pour déterminer un diagnostic seraient inclus.

Par conséquent, tous les patients subiront une cryobiopsie transbronchique. Si un diagnostic définitif même après cryobiopsie et MDD ne peut être fait, SLB sera recommandé.

Pour les cryobiopsies, la cryosonde de 1,9 mm et l'ERBECRYO®2 avec du dioxyde de carbone seront utilisés. Toutes les cryobiopsies transbronchiques doivent être réalisées sur un ou deux lobes d'un même poumon et dans au moins deux segments différents. Le segment broncho-pulmonaire pour la cryobiopsie sera sélectionné en fonction des caractéristiques radiologiques présentées sur une tomodensitométrie à haute résolution (HRCT) du thorax. Les zones avec des changements exclusivement fibrotiques doivent être évitées. Après avoir touché la plèvre avec le cryopobe, la sonde est rétractée d'un à deux centimètres puis dans cette position le processus de congélation sera initié. Le bronchoscope flexible avec la cryosonde insérée sera retiré à travers le bronchoscope rigide après l'obtention de l'échantillon.

Les cryobiopsies peuvent être réalisées en bronchoscopie rigide ou souple. L'utilisation d'un ballon d'occlusion Fogarty est laissée à la discrétion du bronchoscopiste.

Groupes expérimentaux :

Groupe nº1 : Un total de 3 échantillons avec un temps de congélation de 7 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de ≥5 secondes pour les biopsies suivantes.

Groupe nº 2 : Un total de 8 échantillons avec un temps de congélation de 3 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de

Présélection des patients :

Critère d'intégration

  1. Patients hospitalisés avec suspicion de PID sur la base de caractéristiques cliniques et radiologiques
  2. Patients hospitalisés avec une sarcoïdose pulmonaire probable sans hypertrophie hilaire ou médiastinale des ganglions lymphatiques
  3. Patients masculins ou féminins âgés de ≥ 18 ans
  4. Signé le consentement éclairé

Critère d'exclusion

  1. Risque de saignement :

    1. Prédisposition connue aux saignements
    2. Rapport randomisé international (INR) > 1,5,
    3. Temps de thromboplastine partielle (PTT) élevé
    4. Numération plaquettaire < 80000/ul)
    5. Patients ayant nécessité une anticoagulation thérapeutique à pleine dose ou une double thérapie antiplaquettaire qui ne peut être arrêtée comme recommandé avant la cryobiopsie
  2. Saturation en oxygène < 90 % avec oxygène pris en charge 2 l/min
  3. Capacité de diffusion (DLCO)
  4. Emphysème pulmonaire important
  5. Maladie cardiaque grave (angine de poitrine, infarctus aigu du myocarde au cours des 6 derniers mois, insuffisance cardiaque aiguë)
  6. Hypertension pulmonaire documentée Système PAP > 50 mmHg
  7. Modèle UIP typique dans HRCT

Recrutement des patients :

Les patients recrutés qui présentent toutes les caractéristiques des critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion et qui ont signé le consentement éclairé subissent une cryobiopsie. Tous les patients subissent une évaluation clinique.

Après l'évaluation clinique, un MDD aura lieu. Dans le premier MDD un diagnostic clinique provisoire est proposé. Si une cryobiopsie transbronchique est indiquée par le DDM, les patients sont randomisés dans les groupes 1 ou 2 immédiatement avant la bronchoscopie.

Une fois le résultat histologique obtenu, un autre MDD incluant le pathologiste pour établir le diagnostic clinique définitif a lieu. Comme tous les pathologistes locaux des centres participants sont expérimentés en PID, les échantillons sont évalués par le pathologiste respectif. En cas d'incertitude, les échantillons peuvent être évalués par un second pathologiste dans l'un des centres participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NRW
      • Essen, NRW, Allemagne, 45239
        • Ruhrlandklinik

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients hospitalisés avec suspicion de PID sur la base de caractéristiques cliniques et radiologiques
  • Patients masculins ou féminins âgés de ≥ 18 ans
  • Signé le consentement éclairé
  • Indication clinique pour effectuer une biopsie pulmonaire en cas de PID radiologiquement prouvée

Critère d'exclusion:

  • Risque de saignement :

    • Prédisposition connue aux saignements
    • Rapport randomisé international (INR) > 1,5,
    • Temps de thromboplastine partielle (PTT) élevé
    • Numération plaquettaire < 80000/ul
    • Patients ayant nécessité une anticoagulation thérapeutique à pleine dose ou du clopidogrel ou d'autres thiénopyridines
  • Saturation en oxygène < 90 % avec oxygène pris en charge 2 l/min
  • Emphysème pulmonaire bulleux sévère
  • Maladie cardiaque grave (angine de poitrine, infarctus aigu du myocarde au cours des 6 derniers mois, insuffisance cardiaque aiguë)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cryobiopsie : temps de congélation plus long
Groupe nº1 : Un total de 3 échantillons avec un temps de congélation de 7 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de ≥5 secondes pour les biopsies suivantes.

Dans cette étude, les chercheurs veulent évaluer le rendement diagnostique en comparant 2 techniques différentes de cryobiopsie. Un temps de congélation plus court et un plus grand nombre de biopsies par rapport à un temps de congélation plus long et moins de biopsies seraient comparés. Les patients sont randomisés dans les groupes 1 ou 2 immédiatement avant la bronchoscopie.

Groupe 1 : un total de 3 échantillons avec un temps de congélation de 7 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de 5 secondes ou plus pour les biopsies suivantes Groupe 2 : un total de 8 échantillons avec un temps de congélation de 3 secondes au moins pour la première biopsie et temps de congélation inférieur à 5 secondes pour les biopsies suivantes

Expérimental: Cryobiopsie : temps de congélation plus court
Groupe nº 2 : Un total de 8 échantillons avec un temps de congélation de 3 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de

Dans cette étude, les chercheurs veulent évaluer le rendement diagnostique en comparant 2 techniques différentes de cryobiopsie. Un temps de congélation plus court et un plus grand nombre de biopsies par rapport à un temps de congélation plus long et moins de biopsies seraient comparés. Les patients sont randomisés dans les groupes 1 ou 2 immédiatement avant la bronchoscopie.

Groupe 1 : un total de 3 échantillons avec un temps de congélation de 7 secondes au moins pour la première biopsie et un temps de congélation de 5 secondes ou plus pour les biopsies suivantes Groupe 2 : un total de 8 échantillons avec un temps de congélation de 3 secondes au moins pour la première biopsie et temps de congélation inférieur à 5 secondes pour les biopsies suivantes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique
Délai: 2 années
L'investigateur évaluera la proportion de patients chez lesquels un diagnostic définitif est possible après discussion multidisciplinaire
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 2 années
Nombre de pneumothorax, saignement et exacerbation aiguë.
2 années
Nombre d'échantillons de diagnostic
Délai: 2 années
2 années
Corrélation entre le diagnostic clinique suspecté et le diagnostic histologique
Délai: 2 années
2 années
Corrélation entre le schéma radiologique et le diagnostic final
Délai: 2 années
L'investigateur souhaite évaluer le taux de patients dont le profil radiologique pourrait être confirmé par un résultat histologique
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kaid Darwiche, Head of department of inteventionel pneumology, Ruhrlandklinik Essen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

11 mai 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2018

Première publication (Réel)

1 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RLK-Kryo-1
  • 18-7951-BO (Identificateur de registre: Ethical Review Board University Clinic Essen)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner