Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Reactive vs. Proactive Pain Control in IBD (PAIN-Sparing)

19 juillet 2022 mis à jour par: Gil Melmed, Cedars-Sinai Medical Center

Reactive vs. Proactive Pain Control in Hospitalized Patients With Inflammatory Bowel Disease

The investigators will compare two physician behaviors for managing pain in patients with IBD: proactive vs. reactive. Both the proactive and reactive behavior/strategies are standard of care at the institution in which the study will be performed. The PROACTIVE strategy is an IBD-specific analgesic orderset (built into our EMR and approved by the institution's Pharmacy and Therapeutics committee), the REACTIVE strategy is a traditional "reactive" analgesic prescribing (prescribing medications only when patients have pain). The PROACTIVE IBD-specific analgesic orderset consists of medications which have evidence for use in IBD-related pain. This orderset is an educational guide, it does not force any order. The reactive prescribing habits could contain an array of pain medications depending on what the provider wants to prescribe.

Aims:

Aim 1: To assess whether there is a difference in pain scores or functional activity among hospitalized patients with IBD between reactive vs proactive physician behaviors.

Aim 2: To assess whether there is a difference in inpatient opioid-prescribing between reactive vs proactive physician behaviors.

Aim 3: To assess whether there is a difference in health care utilization, including length-of-stay and 30-day readmission, between reactive vs proactive physician behaviors.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Prospective, investigator-blinded, single-institution randomized-control trial . Consecutive adult patients with IBD (Crohn's disease or ulcerative colitis) admitted to the hospital will be screened for eligibility, and eligible patients will be approached and consented to participate. Subjects will be randomized to receive the P.A.I.N.-Sparing bundle or usual care. Patient randomization will be stratified by provider to avoid bias, using a web-based in-house system (RANDI3). Subjects will also be provided with a fitness tracker (Fitbit(R)) to measure functional status during their hospital stay.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Adults with confirmed IBD diagnosis
  • Admitted for primary IBD-related sign or symptom

Exclusion Criteria:

  • Admitted for primary non-IBD complaint
  • Surgery in the last 30 days
  • Alternative (non-IBD) GI diagnosis determined
  • Age <18
  • Pregnancy

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Proactive

Proactive Analgesic Inpatient Narcotic-Sparing:

Pain management in patients in the proactive physician-behavior group will be based on the IBD Pain orderset in our EMR. This orderset is already in use and standard-of-care at Cedars. The orderset uses pain medications, which have evidence for use in IBD. The orderset is simply a guide to clinicians and does not force any doctor or patient to be in a "protocol".

Medications suggested to the physician with enhanced ease of ordering.
Autres noms:
  • P.A.I.N.-Sparing Bundle
Aucune intervention: Reactive (Control Group)
Pain management in patients in the reactive group (control group) will follow traditional prescribing habits. As different providers vary in the way they treat pain, analgesic medication prescribing in the control group will be inherently variable in nature. The control group does not constitute a lack of treatment or placebo; rather, pain management in the control group will not be proactive as in the intervention group.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patient-Reported Pain Scores
Délai: Difference in the average daily pain score from the first to the last day of hospitalization, typically 7 days.
Visual Analog Pain Numeric Rating Scale (Scale range 0 (no pain) to 10 (severe pain))
Difference in the average daily pain score from the first to the last day of hospitalization, typically 7 days.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Healthcare Utilization
Délai: From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.
Hospital length of stay (in days)
From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.
Functional Activity
Délai: From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.
FitBit activity (number of steps per day)
From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.
Opioid-Consumption
Délai: From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.
Milligram morphine-equivalents consumed per day
From hospital admission until hospital discharge, typically 7 days.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Sameer K Berry, MD, MBA, Cedars-Sinai Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2019

Première publication (Réel)

10 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner