Une étude de faisabilité de la virtopsie avec prélèvement tissulaire au CHU de Besançon (VIRTOPSY+)
1 octobre 2020 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
L'objectif de ce projet est d'évaluer la faisabilité d'une nouvelle procédure post mortem locale au CHU de Besançon : Virtopsy+, imagerie par résonance magnétique (IRM) avec prélèvement tissulaire du fœtus et du nouveau-né.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
L'autopsie mini-invasive est une alternative à l'autopsie conventionnelle, y compris l'imagerie par résonance magnétique (RM) post mortem et les prélèvements de tissus.
En raison de l'augmentation du refus parental d'autopsie, nous avons l'intention d'évaluer la faisabilité locale d'une approche d'autopsie mini-invasive utilisant l'imagerie IRM post mortem des fœtus et des nouveau-nés afin de détecter les anomalies pathologiques majeures et/ou de déterminer la cause du décès.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
26
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Besançon, France, 25030
- CHU Besançon
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Pas plus vieux que 1 mois (Enfant)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
- mortinatalité et mort fœtale après 21 semaines de gestation
- interruption de grossesse après 21 semaines de gestation
- décès néonatal
La description
Critère d'intégration:
- mortinatalité et mort fœtale après 21 semaines de gestation
- interruption de grossesse après 21 semaines de gestation
- décès néonatal
- patient ayant pris connaissance de la lettre d'information et signé le consentement.
Critère d'exclusion:
- incapacité juridique
- capacité limitée de consentir
- absence de consentement parental
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de virtopsies réalisées complètement
Délai: mois 12
|
Nombre de virtopsies effectuées complètement (du décès jusqu'au rapport clinique).
|
mois 12
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marion AUBER LENOIR, MD, CHU Besançon
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Addison S, Arthurs OJ, Thayyil S. Post-mortem MRI as an alternative to non-forensic autopsy in foetuses and children: from research into clinical practice. Br J Radiol. 2014 Apr;87(1036):20130621. doi: 10.1259/bjr.20130621.
- Brookes JA, Hall-Craggs MA, Sams VR, Lees WR. Non-invasive perinatal necropsy by magnetic resonance imaging. Lancet. 1996 Oct 26;348(9035):1139-41. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02287-8.
- Breeze AC, Jessop FA, Set PA, Whitehead AL, Cross JJ, Lomas DJ, Hackett GA, Joubert I, Lees CC. Minimally-invasive fetal autopsy using magnetic resonance imaging and percutaneous organ biopsies: clinical value and comparison to conventional autopsy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Mar;37(3):317-23. doi: 10.1002/uog.8844.
- Kang X, Cannie MM, Arthurs OJ, Segers V, Fourneau C, Bevilacqua E, Cos Sanchez T, Sebire NJ, Jani JC. Post-mortem whole-body magnetic resonance imaging of human fetuses: a comparison of 3-T vs. 1.5-T MR imaging with classical autopsy. Eur Radiol. 2017 Aug;27(8):3542-3553. doi: 10.1007/s00330-016-4725-4. Epub 2017 Jan 23.
- Cannie M, Votino C, Moerman P, Vanheste R, Segers V, Van Berkel K, Hanssens M, Kang X, Cos T, Kir M, Balepa L, Divano L, Foulon W, De Mey J, Jani J. Acceptance, reliability and confidence of diagnosis of fetal and neonatal virtuopsy compared with conventional autopsy: a prospective study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Jun;39(6):659-65. doi: 10.1002/uog.10079. Epub 2012 May 22.
- Griffiths PD, Paley MN, Whitby EH. Post-mortem MRI as an adjunct to fetal or neonatal autopsy. Lancet. 2005 Apr 2-8;365(9466):1271-3. doi: 10.1016/S0140-6736(05)74816-9.
- Sebire NJ, Weber MA, Thayyil S, Mushtaq I, Taylor A, Chitty LS. Minimally invasive perinatal autopsies using magnetic resonance imaging and endoscopic postmortem examination ("keyhole autopsy"): feasibility and initial experience. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012 May;25(5):513-8. doi: 10.3109/14767058.2011.601368. Epub 2011 Aug 10.
- Woodward PJ, Sohaey R, Harris DP, Jackson GM, Klatt EC, Alexander AL, Kennedy A. Postmortem fetal MR imaging: comparison with findings at autopsy. AJR Am J Roentgenol. 1997 Jan;168(1):41-6. doi: 10.2214/ajr.168.1.8976917.
- Thayyil S, Sebire NJ, Chitty LS, Wade A, Olsen O, Gunny RS, Offiah A, Saunders DE, Owens CM, Chong WK, Robertson NJ, Taylor AM. Post mortem magnetic resonance imaging in the fetus, infant and child: a comparative study with conventional autopsy (MaRIAS Protocol). BMC Pediatr. 2011 Dec 22;11:120. doi: 10.1186/1471-2431-11-120.
- D'Hondt A, Cassart M, De Maubeuge R, Soto Ares G, Rommens J, Avni EF. Postmortem fetal magnetic resonance imaging: where do we stand? Insights Imaging. 2018 Aug;9(4):591-598. doi: 10.1007/s13244-018-0627-0. Epub 2018 Jun 4.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
28 février 2019
Achèvement primaire (Réel)
6 mars 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
6 mars 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 mars 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 mars 2019
Première publication (Réel)
18 mars 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
5 octobre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 octobre 2020
Dernière vérification
1 octobre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- P/2018/394
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .