Um estudo de viabilidade da virtopsia com amostragem de tecidos no Hospital Universitário de Besancon (VIRTOPSY+)
1 de outubro de 2020 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
O objetivo deste projeto é avaliar a viabilidade de um novo procedimento post mortem local no Hospital Universitário de Besançon: Virtopsy+, ressonância magnética (RM) com amostragem de tecido do feto e recém-nascidos.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Descrição detalhada
A autópsia minimamente invasiva é uma alternativa à autópsia convencional, incluindo imagens de ressonância magnética (RM) post mortem e amostras de tecidos.
Devido ao aumento da recusa dos pais à autópsia, pretendemos avaliar a viabilidade local de uma abordagem de autópsia minimamente invasiva usando RM post mortem de fetos e recém-nascidos, a fim de detectar as principais anormalidades patológicas e/ou determinar a causa da morte.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
26
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Besançon, França, 25030
- CHU Besançon
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Não mais velho que 1 mês (Filho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
- natimortos e óbitos fetais com mais de 21 semanas de gestação
- interrupção da gravidez com mais de 21 semanas de gestação
- morte neonatal
Descrição
Critério de inclusão:
- natimortos e óbitos fetais com mais de 21 semanas de gestação
- interrupção da gravidez com mais de 21 semanas de gestação
- morte neonatal
- paciente tendo lido a carta de informação e assinado o consentimento.
Critério de exclusão:
- incapacidade legal
- capacidade limitada de consentimento
- falta de consentimento dos pais
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Caso-somente
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de virtopsia feitas completamente
Prazo: mês 12
|
Número de virtopsias feitas completamente (desde a morte até o relatório clínico).
|
mês 12
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marion AUBER LENOIR, MD, CHU Besançon
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Addison S, Arthurs OJ, Thayyil S. Post-mortem MRI as an alternative to non-forensic autopsy in foetuses and children: from research into clinical practice. Br J Radiol. 2014 Apr;87(1036):20130621. doi: 10.1259/bjr.20130621.
- Brookes JA, Hall-Craggs MA, Sams VR, Lees WR. Non-invasive perinatal necropsy by magnetic resonance imaging. Lancet. 1996 Oct 26;348(9035):1139-41. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02287-8.
- Breeze AC, Jessop FA, Set PA, Whitehead AL, Cross JJ, Lomas DJ, Hackett GA, Joubert I, Lees CC. Minimally-invasive fetal autopsy using magnetic resonance imaging and percutaneous organ biopsies: clinical value and comparison to conventional autopsy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Mar;37(3):317-23. doi: 10.1002/uog.8844.
- Kang X, Cannie MM, Arthurs OJ, Segers V, Fourneau C, Bevilacqua E, Cos Sanchez T, Sebire NJ, Jani JC. Post-mortem whole-body magnetic resonance imaging of human fetuses: a comparison of 3-T vs. 1.5-T MR imaging with classical autopsy. Eur Radiol. 2017 Aug;27(8):3542-3553. doi: 10.1007/s00330-016-4725-4. Epub 2017 Jan 23.
- Cannie M, Votino C, Moerman P, Vanheste R, Segers V, Van Berkel K, Hanssens M, Kang X, Cos T, Kir M, Balepa L, Divano L, Foulon W, De Mey J, Jani J. Acceptance, reliability and confidence of diagnosis of fetal and neonatal virtuopsy compared with conventional autopsy: a prospective study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Jun;39(6):659-65. doi: 10.1002/uog.10079. Epub 2012 May 22.
- Griffiths PD, Paley MN, Whitby EH. Post-mortem MRI as an adjunct to fetal or neonatal autopsy. Lancet. 2005 Apr 2-8;365(9466):1271-3. doi: 10.1016/S0140-6736(05)74816-9.
- Sebire NJ, Weber MA, Thayyil S, Mushtaq I, Taylor A, Chitty LS. Minimally invasive perinatal autopsies using magnetic resonance imaging and endoscopic postmortem examination ("keyhole autopsy"): feasibility and initial experience. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012 May;25(5):513-8. doi: 10.3109/14767058.2011.601368. Epub 2011 Aug 10.
- Woodward PJ, Sohaey R, Harris DP, Jackson GM, Klatt EC, Alexander AL, Kennedy A. Postmortem fetal MR imaging: comparison with findings at autopsy. AJR Am J Roentgenol. 1997 Jan;168(1):41-6. doi: 10.2214/ajr.168.1.8976917.
- Thayyil S, Sebire NJ, Chitty LS, Wade A, Olsen O, Gunny RS, Offiah A, Saunders DE, Owens CM, Chong WK, Robertson NJ, Taylor AM. Post mortem magnetic resonance imaging in the fetus, infant and child: a comparative study with conventional autopsy (MaRIAS Protocol). BMC Pediatr. 2011 Dec 22;11:120. doi: 10.1186/1471-2431-11-120.
- D'Hondt A, Cassart M, De Maubeuge R, Soto Ares G, Rommens J, Avni EF. Postmortem fetal magnetic resonance imaging: where do we stand? Insights Imaging. 2018 Aug;9(4):591-598. doi: 10.1007/s13244-018-0627-0. Epub 2018 Jun 4.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
28 de fevereiro de 2019
Conclusão Primária (Real)
6 de março de 2020
Conclusão do estudo (Real)
6 de março de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
14 de março de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
14 de março de 2019
Primeira postagem (Real)
18 de março de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
5 de outubro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
1 de outubro de 2020
Última verificação
1 de outubro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P/2018/394
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Não
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .