Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Score et niveaux de fragilité du questionnaire auto-administré de l'Association of Center of Excellence (CESAM)

4 avril 2024 mis à jour par: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

Score du questionnaire auto-administré (CESAM) de l'Association of Center of Excellence et niveaux de fragilité lors d'événements indésirables pour la santé chez les personnes âgées de la communauté : résultats de l'étude NuAge

Cette étude évalue l'association du score du questionnaire auto-administré (CESAM) et sa stratification de la fragilité en quatre niveaux avec des incidents de santé indésirables chez les personnes âgées de la communauté et de comparer cette association avec trois indices de fragilité validés qui sont l'indice de fragilité de l'étude sur la santé cardiovasculaire. , Étude de l'indice de fracture ostéoporotique et de l'indice de fragilité de Rockwood.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Intervention / Traitement

Description détaillée

La santé et l'état fonctionnel des personnes âgées sont hétérogènes en raison des divers effets cumulatifs des maladies chroniques et du déclin physiologique, qui contribuent à un cercle vicieux de fragilité accrue. Grâce aux progrès de la médecine et de l'hygiène, un nombre croissant d'adultes âgés passent plus d'années avec un plus grand nombre de troubles entraînant une incapacité mais pas la mort. Les systèmes de santé doivent donc faire face à ce nouveau défi. La quantification de la fragilité et de son association avec la survenue d'événements de santé indésirables est cruciale pour comprendre avec quelle efficacité les systèmes de santé peuvent répondre à cette situation.

Cette étude vise à examiner l'association du score du questionnaire auto-administré (CESAM) et sa stratification de la fragilité en quatre niveaux avec des incidents de santé indésirables chez les personnes âgées de la communauté et à comparer cette association avec trois indices de fragilité validés qui sont l'étude sur la santé cardiovasculaire. indice de fragilité, étude de l'indice de fracture ostéoporotique et indice de fragilité de Rockwood.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1741

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

67 ans à 82 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

  • Habitants communautaires en bonne santé du Québec, Canada
  • Un suivi pendant 4 ans

La description

Critère d'intégration:

-Résidents communautaires en bonne santé du Québec, Canada

Critère d'exclusion:

-Communautaires de l'extérieur du Québec, Canada

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fragilité
Délai: le questionnaire sera utilisé une fois, après 4 ans de suivi.
Il sera utilisé un questionnaire appelé : Questionnaire auto-administré du Centre d'excellence (CESAM). Ce questionnaire évalue la fragilité des personnes âgées en fournissant un score et une stratification de la fragilité en 4 niveaux (vigoureux versus fragilité légère, modérée et sévère).
le questionnaire sera utilisé une fois, après 4 ans de suivi.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olivier Beauchet, MD, Jewish General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

15 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2019

Première publication (Réel)

24 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-1793

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner