Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Puntuación y niveles de fragilidad del Cuestionario autoadministrado del Centro de Excelencia de la Asociación de Centros de Excelencia (CESAM)

4 de abril de 2024 actualizado por: Olivier Beauchet, Jewish General Hospital

Puntuación y niveles de fragilidad del Cuestionario autoadministrado de la Asociación de Centros de Excelencia (CESAM) con incidentes de eventos adversos de salud en personas mayores de la comunidad: resultados del estudio NuAge

Este estudio evalúa la asociación de la puntuación del Cuestionario Autoadministrado (CESAM) y su estratificación de fragilidad en cuatro niveles con incidentes de eventos adversos de salud en adultos mayores de la comunidad y compara esta asociación con tres índices de fragilidad validados que son el índice de fragilidad del Cardiovascular Health Study. , Estudio del índice de fractura osteoporótica y el índice de fragilidad de Rockwood.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estado funcional y de salud de los adultos mayores es heterogéneo debido a los diversos efectos acumulativos de las enfermedades crónicas y el deterioro fisiológico, lo que contribuye a un círculo vicioso de mayor fragilidad. Gracias a los avances en medicina e higiene, un número creciente de adultos mayores pasan más años con una mayor variedad de trastornos que causan discapacidad pero no mortalidad. Por lo tanto, los sistemas de salud deben enfrentar este nuevo desafío. La cuantificación de la fragilidad y su asociación con la ocurrencia de eventos adversos para la salud es crucial para comprender la eficiencia con la que los sistemas de salud pueden responder a esta situación.

Este estudio tiene como objetivo examinar la asociación del puntaje del Cuestionario Autoadministrado (CESAM) y su estratificación de fragilidad en cuatro niveles con eventos adversos de salud incidentes en personas mayores de la comunidad y comparar esta asociación con tres índices de fragilidad validados que son el Estudio de Salud Cardiovascular. índice de fragilidad, índice de estudio de fractura osteoporótica e índice de fragilidad de Rockwood.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1741

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

67 años a 82 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

  • Habitantes comunitarios saludables de Quebec, Canadá
  • Un seguimiento durante 4 años

Descripción

Criterios de inclusión:

-Habitantes comunitarios saludables de Quebec, Canadá

Criterio de exclusión:

-Habitantes de la comunidad de fuera de Quebec, Canadá

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fragilidad
Periodo de tiempo: el cuestionario se utilizará una vez, después de 4 años de seguimiento.
Se utilizará un cuestionario denominado: Cuestionario Autoadministrado del Centro de Excelencia (CESAM). Este cuestionario evalúa la fragilidad de los adultos mayores proporcionando una puntuación y una estratificación de la fragilidad en 4 niveles (fragilidad vigorosa versus leve, moderada y severa).
el cuestionario se utilizará una vez, después de 4 años de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Olivier Beauchet, MD, Jewish General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-1793

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir