Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage des biomarqueurs du lupus sévère sur la base d'études multi-omiques

Afin d'obtenir un diagnostic et un traitement précis de la maladie, nous avons effectué un séquençage d'ARN et un séquençage ouvert de la chromatine ATAC (Assay for Transposase Accessible Chromatin) chez des patients atteints de lupus au stade précoce. En comparant avec des témoins normaux, d'autres maladies immunitaires rhumatismales (polyarthrite rhumatoïde) et avant et après le traitement, des dizaines de gènes pathogènes associés indépendamment à la maladie ont été identifiés. Sur la base des résultats omiques précédents, ce projet analysera ses changements dans différents résultats des patients atteints de lupus et utilisera des méthodes d'apprentissage automatique pour établir un modèle de prédiction sévère optimal, afin de construire un système de diagnostic précoce basé sur de nouveaux biomarqueurs et de réduire toutes les causes. mortalité chez les patients présentant un taux d'échec thérapeutique. On s'attend à ce qu'il produise de bons avantages sociaux et économiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Les résultats de l'étude précédente ont révélé que la valeur de l'expression génique au stade actif de la maladie lupique était plus de 1,5 fois plus élevée en moyenne qu'au stade inactif. Le logiciel PASS (Power Analysis and Sample Size) 15.0 a été utilisé pour l'analyse, et la taille de l'échantillon a été calculée par test t entre les groupes. Le niveau de test bilatéral α = 0, 05 a été utilisé et la puissance statistique était de 80% (β = 0, 2). Selon la différence de 3 fois la taille de l'échantillon entre les groupes, un total de 60 échantillons était nécessaire. Selon le taux d'abandon de 20%, le nombre total de cas est de 76. Dans la deuxième étape, l'ensemble de validation a été attribué dans un rapport de 1:1, la puissance statistique était de 90 % (β = 0,1) et les autres conditions sont restées inchangées. 76 autres patients atteints de lupus ont été recrutés pour la validation du modèle. Les patients ont été visités aux 0e, 1er, 3e, 6e et 12e mois, et l'erreur dans les 7 jours a été autorisée à chaque fois. Le contenu comprend les antécédents médicaux, les tests sanguins de routine, les tests urinaires de routine, les tests de la fonction des organes vitaux et l'évaluation BLIAG (British Isles Lupus Assessment Group index). Si des patients sont décédés, l'heure et la cause du décès ont été enregistrées.

L'indice d'évaluation des effets comprend principalement les quatre aspects suivants : (1) Questionnaire épidémiologique : enquêtes en face à face menées par des professionnels de la santé uniformément formés, comprenant principalement les informations sociodémographiques des sujets de recherche (dont le sexe, la date de naissance, l'état matrimonial , niveau d'éducation, profession, niveau de revenu, taille et poids, etc.), facteurs d'exposition environnementaux (y compris tabagisme, consommation d'alcool et d'autres drogues, etc.), antécédents médicaux (hypertension, diabète, maladies du foie et des reins et autres maladies organiques importantes) et des informations médicales historiques. (2) Caractéristiques cliniques : les manifestations cliniques (érythème buccal, érythème cutané, rash, ulcère buccal, arthrite, atteinte digestive, nerveuse et sanguine) des patients ont été observées et examinées en face à face par les cliniciens du service de rhumatologie. (3) Éléments de test : y compris examen sanguin général de routine, routine urinaire (protéines urinaires, rapport protéines urinaires-créatinine, etc.), indices biochimiques (bilirubine totale, créatinine, protéine C-réactive, etc.), détection de routine immunitaire (complément et immunoglobuline, etc.) et échocardiographie, scanner thoracique et autres données. (4) Détection de l'expression génique : selon les recherches multi-omiques précédentes, filtrez les ensembles de gènes qui sont différents des personnes normales et qui présentent des changements significatifs avant et après le traitement (voir la base de recherche pour plus de détails). L'ARN des patients a été extrait et rétrotranscrit en ADNc (acide désoxyribonucléique complémentaire), et les niveaux d'expression des gènes apparentés à différentes périodes ont été détectés par la technologie de réseau PCR (Polymerase Chain Reaction).

Le formulaire de rapport de dossier médical électronique est utilisé uniformément pour la gestion des données. Au début, nous avons établi le système d'entrée de la base de données de recherche provinciale sur le lupus du Jiangsu pour stocker les données de cette étude. La saisie et la modification des données doivent être effectuées par le chercheur, les données doivent être traçables et conformes aux documents originaux. Tous les résultats d'observation et d'inspection de l'essai doivent être opportuns, corrects, complets, clairs, standardisés et véridiques. L'administrateur des données (un membre de l'équipe des statistiques) est responsable de l'examen et de la gestion des données saisies. Pour les questions sur les données, l'administrateur des données enverra les questions correspondantes au chercheur, et le chercheur répondra aux questions envoyées par l'administrateur des données à temps. L'administrateur des données peut interroger à nouveau si nécessaire. Toutes les informations des sujets resteront strictement confidentielles. Les données de recherche sont également confidentielles.

SAS (SYSTÈME D'ANALYSE STATISTIQUE) 9.4 et les logiciels R ont été utilisés pour traiter et analyser les données. Le nettoyage de l'ensemble de données comprend principalement : a) Pour les covariables avec des valeurs manquantes dans l'ensemble de données, exclure les covariables avec des valeurs manquantes supérieures à 30 % et utiliser des arbres de bagging pour remplir les valeurs manquantes ; b) Deux variables avec un degré de corrélation élevé (coefficient de corrélation > 0,9), excluant les variables avec plus de valeurs manquantes ; c) En excluant les variables dont la variance est 0 ou proche de 0, le principe de calcul approximatif est que la fréquence de la valeur unique est trop faible par rapport à l'ensemble (10 % dans cette étude), et le rapport de la valeur la plus fréquente à la la fréquence de la valeur du sous-multiple est supérieure à 20 ; d) La transformation de Box-Cox a été effectuée pour les variables continues non distribuées normalement. Différents algorithmes d'apprentissage automatique sont utilisés pour sélectionner des fonctionnalités et construire des modèles, et la capacité de prédiction de différents modèles est comparée pour obtenir le modèle optimal. En plus de la méthode de régression logistique classique, nous avons également utilisé certaines méthodes courantes pour traiter des données de grande dimension, telles que l'analyse discriminante linéaire tenant compte de la relation linéaire entre les covariables et les résultats, la régression des moindres carrés partiels, la méthode spline de régression adaptative multiple et le réseau d'élasticité. (FR). Considérant que de nombreuses caractéristiques et résultats cliniques en médecine clinique montrent une corrélation non linéaire, nous utilisons également les k-plus proches voisins, Adaptive Boosting, la machine à vecteurs de support, la forêt aléatoire et la méthode des réseaux de neurones pour construire un modèle prédictif. Le facteur d'inflation de la variance est utilisé pour juger du problème de colinéarité. Différents indicateurs sont utilisés pour refléter la capacité prédictive du modèle à partir de multiples perspectives, et la statistique C est calculée pour évaluer la capacité prédictive du modèle construit. L'indice global d'amélioration du jugement est utilisé pour juger de l'amélioration du modèle après l'introduction de nouvelles variables. Et la courbe de décision est tracée pour trouver un modèle qui prédit le plus grand avantage net.

Avant le début de l'essai, le personnel de l'essai a expliqué le formulaire de consentement éclairé à chaque participant participant à l'essai d'une manière facile à comprendre et a obtenu le formulaire de consentement éclairé écrit du participant participant volontairement à l'essai. Il est garanti que les participants peuvent refuser de participer à cet essai ou se retirer de cet essai à tout moment pendant le déroulement de l'essai, et les droits et intérêts des sujets ne seront en aucun cas affectés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

152

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Nanjing, Chine
        • Recrutement
        • Nanjing Drum Tower Hospital, the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 58 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Des patients hospitalisés au département de rhumatologie et d'immunologie de l'hôpital Drum Tower affilié à l'école de médecine de l'université de Nanjing ont été recrutés

La description

Critères d'inclusion : Tous les critères suivants doivent être remplis en même temps

  1. Répondre à au moins 4 des 11 critères de classification du lupus érythémateux disséminé (LED) établis par l'American College of Rheumatology (ACR) en 1997 ;
  2. La tranche d'âge est de 18 à 60 ans;
  3. Signer le consentement éclairé et être prêt à fournir des échantillons de sang

Critères d'exclusion : Toute personne répondant à l'un des critères suivants sera exclue.

  1. Avoir d'autres maladies auto-immunes autres que le LED : y compris la dermatomyosite/polymyosite, la maladie mixte du tissu conjonctif, la sclérodermie systémique, la polyarthrite rhumatoïde, etc., mais n'incluant pas les patients symptomatiques secondaires du syndrome de Sjögren.
  2. Ceux qui ont une défaillance d'organe ; ou ceux dont la période de survie estimée est inférieure à 4 semaines ;
  3. Associée à diverses infections (au moins un résultat d'hémoculture ou d'hémoculture est positif, ou au moins un séquençage de deuxième génération détecte la séquence pathogène et est conforme aux manifestations cliniques, ou est cliniquement jugé par un médecin comme une infection) ;
  4. Grossesse combinée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
groupe lupus érythémateux disséminé
Sur la base des données d'hospitalisation et de suivi, les patients inscrits ont été divisés en groupe sévère et en groupe léger par score BILAG indépendamment par des chercheurs spécialisés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La gravité du lupus
Délai: 12 mois après l'inscription
Utilisation du British Isles Lupus Assessment Group (BILAG) pour évaluer le lupus sévère
12 mois après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: xuebing Feng, director, The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

28 février 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2022

Première publication (Réel)

14 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2023

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022-LCYJ-MS-04

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Le lupus érythémateux disséminé

3
S'abonner