Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Triagem de biomarcadores para lúpus grave com base em estudos multi-ômicos

A fim de obter diagnóstico e tratamento precisos da doença, realizamos sequenciamento de RNA e sequenciamento aberto da cromatina ATAC (Assay for Transposase Accessible Chromatin) em pacientes com lúpus em estágio inicial. Ao comparar com controles normais, outras doenças reumáticas imunes (artrite reumatóide), e antes e depois do tratamento, dezenas de genes causadores de doenças independentemente associados à doença foram identificados. Com base nos resultados ômicos anteriores, este projeto analisará suas mudanças em diferentes resultados de pacientes com lúpus e usará métodos de aprendizado de máquina para estabelecer um modelo ideal de previsão grave, de modo a construir um sistema de diagnóstico precoce baseado em novos biomarcadores e reduzir todas as causas mortalidade em pacientes com taxa de falha do tratamento. Espera-se que produza bons benefícios sociais e econômicos.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Os resultados do estudo anterior descobriram que o valor da expressão gênica no estágio ativo da doença lúpica era mais de 1,5 vezes maior, em média, do que no estágio inativo. O software PASS(Power Analysis and Sample Size) 15.0 foi usado para análise, e o tamanho da amostra foi calculado pelo teste t entre os grupos. O nível de teste bilateral α=0,05 foi usado e o poder estatístico foi de 80% (β=0,2). De acordo com a diferença de 3 vezes no tamanho da amostra entre os grupos, um total de 60 amostras foi necessário. De acordo com a taxa de abandono de 20%, o número total de casos é de 76. Na segunda etapa, o conjunto de validação foi alocado na proporção de 1:1, o poder estatístico foi de 90% (β=0,1) e as demais condições permaneceram inalteradas. Um adicional de 76 pacientes com lúpus foram recrutados para validação do modelo. Os pacientes foram visitados no 0º, 1º, 3º, 6º e 12º meses, admitindo-se o erro de 7 dias para cada vez. O conteúdo inclui o histórico médico, testes de rotina de sangue, testes de rotina de urina, testes de função de órgãos vitais e avaliação do índice BLIAG (British Isles Lupus Assessment Group). Se algum paciente morreu, a hora e a causa da morte foram registradas.

O índice de avaliação de efeito inclui principalmente os quatro aspectos a seguir: (1) Questionário epidemiológico: inquéritos face a face por profissionais de saúde uniformemente treinados, incluindo principalmente as informações sociodemográficas dos sujeitos da pesquisa (incluindo sexo, data de nascimento, estado civil , nível educacional, ocupação, nível de renda, altura e peso, etc.), fatores de exposição ambiental (incluindo tabagismo, uso de álcool e outras drogas, etc.), histórico médico (hipertensão, diabetes, doenças hepáticas e renais e outras doenças de órgãos importantes) e informações médicas históricas. (2) Características clínicas: as manifestações clínicas (eritema bucal, eritema cutâneo, erupção cutânea, úlcera oral, artrite, envolvimento do sistema digestivo, nervoso e sanguíneo) dos pacientes foram observadas e examinadas face a face por médicos do departamento de reumatologia. (3) Itens de teste: incluindo exame de sangue geral de rotina, rotina de urina (proteína na urina, relação proteína-creatinina na urina, etc.), índices bioquímicos (bilirrubina total, creatinina, proteína C-reativa, etc.), detecção de rotina imunológica (complemento e imunoglobulina, etc.) e ecocardiografia, TC de tórax e outros dados. (4) Detecção de expressão gênica: De acordo com a pesquisa multi-ômica anterior, elimine os conjuntos de genes que são diferentes das pessoas normais e têm mudanças significativas antes e depois do tratamento (consulte a base de pesquisa para obter detalhes). O RNA dos pacientes foi extraído e transcrito reversamente em cDNA (ácido desoxirribonucléico complementar), e os níveis de expressão de genes relacionados em diferentes períodos foram detectados pela tecnologia de PCR (Reação em Cadeia da Polimerase).

O formulário de relatório de registro médico eletrônico é usado uniformemente para gerenciamento de dados. No estágio inicial, estabelecemos o Sistema de entrada de banco de dados de pesquisa de lúpus da província de Jiangsu para armazenar os dados deste estudo. A entrada e modificação dos dados devem ser concluídas pelo pesquisador, os dados devem ser rastreáveis ​​e consistentes com os documentos originais. Quaisquer resultados de observação e inspeção no ensaio devem ser oportunos, corretos, completos, claros, padronizados e verdadeiros. O administrador de dados (um membro da equipe de estatísticas) é responsável por revisar e gerenciar os dados inseridos. Para perguntas sobre os dados, o administrador de dados enviará perguntas correspondentes ao pesquisador, e o pesquisador responderá às perguntas enviadas pelo administrador de dados a tempo. O administrador de dados pode questionar novamente quando necessário. Todas as informações dos sujeitos serão mantidas estritamente confidenciais. Os dados da pesquisa também são confidenciais.

SAS (SISTEMA DE ANÁLISE ESTATÍSTICA)9.4 e software R foram usados ​​para processar e analisar os dados. A limpeza do conjunto de dados inclui principalmente: a) Para covariáveis ​​com valores ausentes no conjunto de dados, excluindo covariáveis ​​com valores ausentes maiores que 30% e usando árvores de bagging para preencher os valores ausentes; b) Duas variáveis ​​com alto grau de correlação (coeficiente de correlação > 0,9), excluindo as variáveis ​​com mais valores ausentes; c) Excluindo as variáveis ​​cuja variância é 0 ou próxima de 0, o princípio aproximado de cálculo é que a frequência do valor único é muito pequena em relação ao todo (10% neste estudo), e a razão do valor mais frequente para o a frequência do valor do submúltiplo é superior a 20; d) A transformação Box-Cox foi realizada para variáveis ​​contínuas não normalmente distribuídas. Diferentes algoritmos em aprendizado de máquina são usados ​​para selecionar recursos e construir modelos, e a capacidade de previsão de diferentes modelos é comparada para obter o modelo ideal. Além do método clássico de regressão logística, também usamos alguns métodos comuns para lidar com dados de alta dimensão, como análise discriminante linear considerando a relação linear entre covariáveis ​​e resultados, regressão de mínimos quadrados parciais, método spline de regressão adaptativa múltipla e rede de elasticidade (PT). Considerando que muitas características clínicas e resultados em medicina clínica mostram correlação não linear, também usamos k-vizinhos mais próximos, Adaptive Boosting, máquina de vetor de suporte, floresta aleatória e método de rede neural para construir um modelo preditivo. O fator de inflação de variância é usado para julgar o problema de colinearidade. Diferentes indicadores são usados ​​para refletir a capacidade preditiva do modelo de múltiplas perspectivas, e a estatística C é calculada para avaliar a capacidade preditiva do modelo construído. O índice de melhoria de julgamento abrangente é usado para julgar a melhoria do modelo após a introdução de novas variáveis. E a curva de decisão é desenhada para encontrar um modelo que prevê o maior benefício líquido.

Antes do início do estudo, a equipe do estudo explicou o formulário de consentimento informado a cada participante do estudo de uma maneira fácil de entender e obteve o formulário de consentimento informado por escrito do participante que participou voluntariamente do estudo. É garantido que os participantes podem se recusar a participar deste estudo ou retirar-se deste estudo a qualquer momento durante o andamento do estudo, e os direitos e interesses dos participantes não serão afetados de forma alguma.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

152

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Nanjing, China
        • Recrutamento
        • Nanjing Drum Tower Hospital, the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 58 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Foram recrutados pacientes internados no Departamento de Reumatologia e Imunologia do Drum Tower Hospital afiliado à Escola de Medicina da Universidade de Nanjing

Descrição

Critérios de inclusão: Todos os critérios a seguir devem ser atendidos ao mesmo tempo

  1. Atender a pelo menos 4 dos 11 critérios de classificação de lúpus eritematoso sistêmico (LES) estabelecidos pelo American College of Rheumatology (ACR) em 1997;
  2. A faixa etária é de 18 a 60 anos;
  3. Assine o consentimento informado e esteja disposto a fornecer amostras de sangue

Critérios de Exclusão: Qualquer pessoa que atenda a qualquer um dos seguintes critérios será excluída.

  1. Tem outras doenças autoimunes além do LES: incluindo dermatomiosite/polimiosite, doença mista do tecido conjuntivo, esclerose sistêmica, artrite reumatóide, etc., mas não incluindo pacientes sintomáticos da síndrome de Sjögren secundária.
  2. Aqueles com falência de órgãos; ou aqueles com um período de sobrevivência estimado inferior a 4 semanas;
  3. Combinado com várias infecções (pelo menos um resultado de cultura de sangue ou secreção é positivo, ou pelo menos um sequenciamento de segunda geração detecta a sequência do patógeno e está de acordo com as manifestações clínicas, ou é clinicamente julgado por um médico como infecção);
  4. Gravidez combinada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
grupo lúpus eritematoso sistêmico
Com base nos dados de internação e acompanhamento, os pacientes incluídos foram divididos em grupo grave e grupo leve pelo escore BILAG de forma independente por pesquisadores especializados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A gravidade do lúpus
Prazo: 12 meses após a inscrição
Usando o British Isles Lupus Assessment Group (BILAG) para avaliar o lúpus grave
12 meses após a inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: xuebing Feng, director, The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

28 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2022-LCYJ-MS-04

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever