Les périodes de match les plus exigeantes : faut-il normaliser les données GPS ?
20 décembre 2025 mis à jour par: Filipe Silvano Pinto Maia, University of Maia
Les périodes de match les plus exigeantes : faut-il normaliser les données GPS pour le suivi des performances et de la fatigue dans le football ?
À ce jour, la caractérisation des périodes les plus exigeantes (MDP) dans le football a reposé presque exclusivement sur des métriques absolues, ce qui suggère que les demandes de pointe actuellement rapportées dans la littérature scientifique sont intrinsèquement façonnées par ces seuils fixes.
Cette dépendance à de telles métriques absolues peut conduire à une sous-estimation ou surestimation de la véritable intensité relative vécue par chaque joueur, limitant ainsi la précision de l'interprétation des MDP.
Par conséquent, explorer si des seuils normalisés modifient l'ampleur des MDP sur une gamme de fenêtres temporelles (1, 3 et 5 minutes) est crucial pour mieux comprendre comment les passages les plus exigeants du match se manifestent lorsque les capacités spécifiques des joueurs sont prises en compte.
Par conséquent, l'objectif de la présente étude était de comparer les MDP dérivés des seuils absolus et normalisés pour la course à haute intensité (HSR) et le sprint.
Cette dépendance à de telles métriques absolues peut conduire à une sous-estimation ou surestimation de la véritable intensité relative vécue par chaque joueur, limitant ainsi la précision de l'interprétation des MDP.
Par conséquent, explorer si des seuils normalisés modifient l'ampleur des MDP sur une gamme de fenêtres temporelles (1, 3 et 5 minutes) est crucial pour mieux comprendre comment les passages les plus exigeants du match se manifestent lorsque les capacités spécifiques des joueurs sont prises en compte.
Par conséquent, l'objectif de la présente étude était de comparer les MDP dérivés des seuils absolus et normalisés pour la course à haute intensité (HSR) et le sprint.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Estimé)
50
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Maia, Le Portugal
- Universidade da Maia
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Joueurs de football masculins évoluant au plus haut niveau national, exempts de blessures pendant la période d'analyse des données.
La description
Critères d'inclusion :
- Joueurs de football compétitionnant au plus haut niveau national
Critères d'exclusion :
- Athlètes blessés
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Joueurs de Football
Joueurs de football inscrits au projet de recherche
|
Les périodes les plus exigeantes seront comparées sur 3 fenêtres temporelles différentes : 1, 3 et 5 minutes.
Les distances de course à haute vitesse et de sprint seront observées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Distance parcourue
Délai: 1 minute, 3 minutes, 5 minutes
|
1 minute, 3 minutes, 5 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2025
Achèvement primaire (Estimé)
30 décembre 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
30 janvier 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 décembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 décembre 2025
Première publication (Réel)
7 janvier 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 janvier 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
20 décembre 2025
Dernière vérification
1 décembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- MDP_01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .