Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédiction et traitement guidés par l'IA de l'arrêt cardiaque

12 mars 2026 mis à jour par: Lance Wilson, MetroHealth Medical Center

Amélioration des issues des arrêts cardiaques grâce à des traitements de précision guidés par l'intelligence artificielle

L'arrêt cardiaque soudain est un problème de santé majeur, et la plupart des gens n'y survivent pas. Une raison importante est que même si la réanimation réussit, les personnes ont souvent des arrêts cardiaques récurrents (réarrêt). Actuellement, il n'est pas possible de prédire avec précision un réarrêt ou de l'empêcher. Les investigateurs ont développé un dispositif d'apprentissage automatique qui utilise le tracé cardiaque (ECG) pour prédire quand et pourquoi un réarrêt se produit. Les investigateurs prévoient de tester s'il aidera avec précision et efficacité les fournisseurs de SMU à prédire le réarrêt et à fournir un traitement opportun pour augmenter la survie après un arrêt cardiaque. Pour déterminer si ce dispositif d'apprentissage automatique fonctionnera dans le monde réel, les investigateurs doivent savoir s'il existe des obstacles à son utilisation, et si les fournisseurs de SMU penseront qu'il est utile et les aidera à améliorer les soins des patients victimes d'un arrêt cardiaque. Les investigateurs testeront d'abord le dispositif dans des scénarios simulés en direct d'arrêt cardiaque pour voir si les fournisseurs peuvent l'utiliser et s'ils trouvent le dispositif potentiellement précieux dans la prise en charge des patients. Dans une deuxième étude, les investigateurs testeront la précision du dispositif pour prédire si un arrêt cardiaque se reproduira chez des patients qui viennent d'être ramenés à la vie après un arrêt cardiaque. Les fournisseurs de SMU attacheront le dispositif, mais il ne fonctionnera qu'en arrière-plan. Le SMU prendra soin des patients comme il le ferait normalement, sans utiliser ou savoir ce que dit le dispositif. Pour voir si le dispositif est précis pour prédire un autre arrêt cardiaque, les investigateurs analyseront les résultats hors ligne et compareront ce que dit le dispositif à ce qui arrive réellement au patient. En comparant ce que prédit le dispositif à ce qui se passe réellement, les investigateurs peuvent voir à quel point il prédit un autre arrêt cardiaque et estimer comment il pourrait améliorer le traitement des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arrêt cardiaque soudain (ACS) demeure une cause majeure de mortalité aux États-Unis. Malgré des efforts significatifs pour améliorer les résultats de la réanimation, la survie reste faible. De plus, l'ACS est souvent la première manifestation d'une maladie cardiaque sous-jacente, après quoi les survivants souffrent généralement de maladies cardiovasculaires et neurologiques chroniques secondaires dues à l'agression primaire. La réanimation après un ACS est initiée chez les patients souffrant d'arythmies potentiellement mortelles, généralement une tachycardie/fibrillation ventriculaire (TV/FV) ou une activité électrique sans pouls (AESP), qui, si elle réussit, est suivie d'un retour à une circulation spontanée (RCS). Cependant, cela est souvent suivi d'un réarrêt répété dû soit à une TV/FV, une AESP ou une asystolie. Il est important de noter que les mécanismes de la TV/FV et de l'AESP varient considérablement, et des traitements protocolisés non ciblés peuvent aggraver les résultats. Actuellement, les traitements sont généralement initiés après la survenue d'un réarrêt et sans tenir compte des caractéristiques personnelles uniques du patient ou de l'arrêt, facteurs qui sont des prédicteurs connus des résultats de l'arrêt cardiaque. Des études récentes ont montré qu'une réponse thérapeutique plus rapide et plus ciblée (c'est-à-dire un temps plus court jusqu'au traitement spécifique au type de réarrêt) pour l'arrêt cardiaque peut significativement améliorer la survie et les séquelles chroniques ultérieures après un ACS. Par conséquent, la capacité à prédire la survenue et la cause d'un arrêt cardiaque ou d'un réarrêt (c'est-à-dire TV/FV et AESP) pourrait guider une thérapie personnalisée précoce et finalement améliorer les résultats de la réanimation, ce qui est l'objectif translationnel à long terme de cet effort. De plus, une intervention précoce pourrait être cruciale dans les communautés rurales, où les temps de transport vers des soins hospitaliers définitifs sont longs et les ressources limitées.

Dans des travaux en cours, les investigateurs ont récemment observé chez des patients des services médicaux d'urgence (SMU) que l'ajout de paramètres cliniques (par exemple, l'âge, le type d'arrêt primaire) aux caractéristiques dérivées de l'onde T de l'ECG dans un modèle d'apprentissage automatique (AA) améliore la précision de prédiction de la TV/FV et de l'AESP (>90 %). Les investigateurs proposent une étude de faisabilité de la prédiction guidée par l'AA du réarrêt. L'hypothèse globale est qu'un biomarqueur ECG, combiné à des caractéristiques cliniques, peut prédire le réarrêt et sa cause (TV/FV ou AESP), ce qui améliorera significativement le délai jusqu'au traitement et les résultats aigus et chroniques de l'arrêt cardiaque. Les investigateurs émettent en outre l'hypothèse qu'une telle technologie peut être facilement adoptée et mise en œuvre avec succès par les intervenants d'urgence. Les investigateurs prévoient deux essais cliniques interdépendants, l'un étant un essai observationnel en arrêt cardiaque simulé, et un second essai observationnel chez des patients des SMU. Les objectifs spécifiques suivants testeront ces hypothèses.

Objectif 1. Déterminer les performances et la satisfaction des utilisateurs finaux avec un dispositif entièrement automatisé de prédiction du réarrêt guidé par l'AA en utilisant des scénarios d'arrêt cardiaque simulé. Les prestataires d'urgence, dans des scénarios de réanimation en temps réel simulés utilisant des enregistrements ECG de réarrêt réels, seront étudiés pour identifier les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre et à l'adoption de la technologie, ainsi que la satisfaction des prestataires et la valeur perçue de l'intervention. Ceci sera réalisé en déterminant les métriques de performance des prestataires (par exemple, initier des thérapies guidées par l'AA) et en utilisant des outils qualitatifs pour évaluer l'engagement, la confiance et l'utilité perçue des utilisateurs finaux. Ces études fourniront des données fondamentales pour la mise en œuvre et l'évolutivité de la technologie, à la fois pour un essai clinique et pour guider les futures approbations de la FDA et réglementaires.

Objectif 2. Tester la précision d'un modèle d'AA multiclasse pour la prédiction en temps réel de la survenue d'un réarrêt et de son type (TV/FV vs. AESP) et son impact sur le délai jusqu'au traitement, dans un essai clinique observationnel de patients en arrêt cardiaque. En s'appuyant sur une collaboration en cours avec les SMU de Cleveland et communautaires, les investigateurs recruteront des patients en arrêt cardiaque des SMU et observeront la survenue de réarrêts dans une étude de validation observationnelle de preuve de concept. La précision du modèle d'AA entièrement automatisé pour prédire le réarrêt et son type sera déterminée, mais les conseils de traitement ne seront pas testés à ce stade. Les prestataires seront en aveugle par rapport à la sortie de l'AA, et l'AA ne dirigera pas le traitement. Hors ligne, la précision de prédiction et le temps estimé jusqu'à la décision de traitement guidée par l'AA seront comparés au type réel de réarrêt et au moment du traitement. Ces résultats fourniront des résultats préliminaires de sécurité et de précision, des estimations de taille d'échantillon, et des processus de recrutement et de consentement éclairé pour un futur essai clinique randomisé contrôlé pour tester les traitements de réarrêt guidés par l'AA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

68

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44109
        • The MetroHealth System
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Jeremiah Escajeda, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Thomas Noeller, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Joseph Piktel, MD
        • Contact:
          • Lance Wilson Attending Physician and Professor, Emergency Medicine, MD
          • Numéro de téléphone: 216-978-6274
          • E-mail: lwilson@metrohealth.org

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Population étudiée

Pour la Phase 1 : Volontaires de prestataires de SMU provenant d'un système de SMU Urbain et Rural Pour la Phase 2 : Échantillon consécutif de tous les patients en arrêt cardiaque traités pour un arrêt cardiaque extra-hospitalier.

La description

Critères d'inclusion :

  • Prestataires de services médicaux d'urgence adultes (18 ans ou plus) (essai de simulation)
  • Patients adultes (18 ans ou plus) ayant bénéficié d'une tentative de réanimation après un arrêt cardiaque extrahospitalier de toute étiologie (essai clinique)

Critères d'exclusion :

  • Prestataires ne parlant pas anglais
  • Prestataires ne prenant pas en charge les patients en arrêt cardiaque
  • Détenus
  • Patients pédiatriques de moins de 18 ans
  • Directives de non-réanimation/non-intubation (DNR/DNI)
  • Aucune tentative de réanimation (décès déclaré sur place par les SMUR)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Prestataires de services médicaux d'urgence
Les prestataires de services médicaux d'urgence participeront à des simulations d'arrêt cardiaque haute fidélité et évalueront les obstacles et les facilitateurs à l'utilisation d'un dispositif de prédiction guidé par apprentissage automatique chez des patients simulés en arrêt cardiaque.
Un dispositif de prédiction d'arrêt cardiaque guidé par l'apprentissage automatique sera utilisé pour prédire la récidive d'un arrêt cardiaque après une réanimation initialement réussie. Il prédira également si l'arrêt cardiaque récurrent est causé par une fibrillation/tachycardie ventriculaire ou par une activité électrique sans pouls.
Autre: Patients victimes d'un arrêt cardiaque pris en charge par les services médicaux d'urgence
Les patients qui subissent un arrêt cardiaque recevront les traitements standards habituels. Un dispositif de prédiction guidé par apprentissage automatique fonctionnera en arrière-plan et recevra également les données ECG normalement acquises. Hors ligne, la précision du dispositif à prédire la récidive d'arrêt cardiaque et le type de récidive qui survient après un retour réussi de la circulation spontanée sera déterminée.
Un dispositif de prédiction d'arrêt cardiaque guidé par l'apprentissage automatique sera utilisé pour prédire la récidive d'un arrêt cardiaque après une réanimation initialement réussie. Il prédira également si l'arrêt cardiaque récurrent est causé par une fibrillation/tachycardie ventriculaire ou par une activité électrique sans pouls.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score moyen d'acceptabilité de la mise en œuvre
Délai: Évalué une fois immédiatement après la fin de la session de simulation (dans les 5 heures suivant l'inclusion).
Score moyen sur une enquête post-simulation de 20 items adaptée du Cadre Consolidé pour la Recherche en Implémentation (CFIR). Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Le score composite est calculé comme la moyenne de tous les items (plage 1-5), les scores plus élevés indiquant une acceptabilité perçue de l'implémentation plus grande.
Évalué une fois immédiatement après la fin de la session de simulation (dans les 5 heures suivant l'inclusion).
Temps calculé jusqu'au bénéfice du traitement
Délai: De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures
Détermination de l'estimation de la variation du délai de traitement pour les patients en arrêt cardiaque à partir de l'essai clinique observationnel du dispositif de prédiction guidé par l'apprentissage automatique. Le délai de traitement sera mesuré (en secondes) à partir de l'arrivée des SMUR sur les lieux jusqu'au moment du traitement du premier réarrêt cardiaque. Ce délai sera comparé au temps de traitement calculé, mesuré de l'arrivée des SMUR jusqu'à la prédiction par apprentissage automatique (en secondes).
De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision de la prédiction de réarrestation guidée par ML
Délai: De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures
Les mesures de précision standard de la prédiction de l'appareil seront évaluées dans l'essai clinique observationnel de phase 2. La prédiction par apprentissage automatique de la survenue de récidive et du type de rythme sera comparée à la survenue et au type de rythme réellement observés. La précision sera définie comme le pourcentage de prédictions correctes (Vrais Positifs + Vrais Négatifs) sur l'ensemble des données et sera présentée dans une matrice de confusion.
De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures
Temps jusqu'à la prédiction guidée par apprentissage automatique
Délai: De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures
Le temps nécessaire à la prédiction par apprentissage automatique de la récidive sera évalué dans l'essai clinique observationnel du dispositif de prédiction guidé par l'IA. Le délai de prédiction sera mesuré (en secondes) à partir du moment de l'arrivée des services médicaux d'urgence jusqu'au moment où le dispositif de prédiction par apprentissage automatique prédit la première récidive avec une confiance supérieure ou égale à 70%.
De l'inclusion du sujet jusqu'à 2 heures
Temps jusqu'au déploiement de l'appareil dans un arrêt cardiaque simulé
Délai: Évalué une fois immédiatement après la fin de la session de simulation (dans les 5 heures suivant l'inclusion).
Le temps nécessaire au déploiement de l'appareil d'apprentissage automatique sera mesuré lors de simulations d'arrêt cardiaque. Le temps de déploiement de l'appareil chez des patients simulés en arrêt cardiaque sera mesuré (en secondes) à partir du moment de l'arrivée simulée des services médicaux d'urgence jusqu'au moment où l'appareil de prédiction par apprentissage automatique est déployé et commence à collecter des données.
Évalué une fois immédiatement après la fin de la session de simulation (dans les 5 heures suivant l'inclusion).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 août 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2026

Première publication (Réel)

5 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données démographiques et de résultats anonymisées. Données de résultats du modèle.

Délai de partage IPD

Après la fin de l'étude et la production du rapport d'étude, et 2 années supplémentaires.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner