- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07452016
Przewidywanie i leczenie zatrzymania krążenia wspomagane sztuczną inteligencją
Poprawa wyników zatrzymania krążenia dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji w precyzyjnym leczeniu
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Nagłe zatrzymanie krążenia (NZK) pozostaje główną przyczyną śmiertelności w Stanach Zjednoczonych. Pomimo znaczących wysiłków na rzecz poprawy wyników resuscytacji, przeżywalność pozostaje niska. Co więcej, NZK jest często pierwszym objawem choroby serca, po którym osoby, które przeżyły, zwykle cierpią na wtórne przewlekłe choroby sercowo-naczyniowe i neurologiczne z powodu pierwotnego uszkodzenia. Resuscytacja z powodu NZK jest inicjowana u pacjentów cierpiących na zagrażające życiu zaburzenia rytmu serca, ogólnie częstoskurcz komorowy/migotanie komór (VT/VF) lub bezpulsową aktywność elektryczną (PEA), co w przypadku sukcesu prowadzi do powrotu spontanicznego krążenia (ROSC). Jednak często następuje po tym powtarzające się ponowne zatrzymanie krążenia z powodu VT/VF, PEA lub asystolii. Co ważne, mechanizmy VT/VF i PEA różnią się znacznie, a ustandaryzowane, niededykowane leczenie może pogorszyć wyniki. Obecnie leczenie jest zazwyczaj rozpoczynane po ponownym zatrzymaniu krążenia i bez uwzględnienia unikalnych osobistych cech pacjenta lub cech zatrzymania, które są znanymi predyktorami wyników zatrzymania krążenia. Ostatnie badania wykazały, że szybsza i bardziej ukierunkowana odpowiedź terapeutyczna (tj. krótszy czas do leczenia dedykowanego typowi ponownego zatrzymania) w przypadku zatrzymania krążenia może znacząco poprawić przeżywalność i późniejsze przewlekłe powikłania po NZK. Dlatego możliwość przewidywania wystąpienia zatrzymania krążenia lub ponownego zatrzymania i jego przyczyny (tj. VT/VF i PEA) może prowadzić do wczesnej spersonalizowanej terapii i ostatecznie poprawić wyniki resuscytacji, co jest długoterminowym translacyjnym celem tego przedsięwzięcia. Dodatkowo wczesna interwencja może być kluczowa w społecznościach wiejskich, gdzie czas transportu do szpitalnej opieki ostatecznej jest długi, a zasoby są ograniczone.
W trwających pracach badacze niedawno zaobserwowali u pacjentów służb ratownictwa medycznego (EMS), że dodanie parametrów klinicznych (np. wieku, typu pierwotnego zatrzymania) do cech pochodzących z załamka T EKG w modelu uczenia maszynowego (ML) poprawia dokładność przewidywania VT/VF i PEA (>90%). Badacze proponują badanie wykonalności przewidywania ponownego zatrzymania krążenia z wykorzystaniem ML. Ogólna hipoteza jest taka, że biomarker EKG w połączeniu z cechami klinicznymi może przewidzieć ponowne zatrzymanie krążenia i jego przyczynę (VT/VF lub PEA), co znacząco poprawi czas do leczenia oraz ostre i przewlekłe wyniki zatrzymania krążenia. Badacze dalej zakładają, że taka technologia może być łatwo przyjęta i skutecznie wdrożona przez ratowników medycznych. Badacze planują dwa powiązane badania kliniczne: jedno obserwacyjne w symulowanym zatrzymaniu krążenia, a drugie obserwacyjne u pacjentów EMS. Poniższe konkretne cele przetestują te hipotezy.
Cel 1. Określenie wydajności i satysfakcji użytkowników końcowych z w pełni zautomatyzowanego urządzenia do przewidywania ponownego zatrzymania krążenia z wykorzystaniem ML w symulowanych scenariuszach zatrzymania krążenia. Ratownicy medyczni w symulowanych scenariuszach resuscytacji w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem rzeczywistych zapisów EKG z ponownego zatrzymania krążenia będą badani w celu identyfikacji barier i ułatwień we wdrażaniu i przyjęciu technologii, a także satysfakcji dostawców i postrzeganej wartości interwencji. Zostanie to osiągnięte poprzez określenie metryk wydajności dostawców (np. inicjowanie terapii z wykorzystaniem ML) oraz zastosowanie narzędzi jakościowych do oceny zaangażowania, zaufania i postrzeganej użyteczności użytkowników końcowych. Badania te dostarczą podstawowych danych dotyczących wdrożenia i skalowalności technologii zarówno dla badania klinicznego, jak i wytycznych dla przyszłej aprobaty FDA i regulacyjnej.
Cel 2. Przetestowanie dokładności wieloklasowego modelu ML do przewidywania w czasie rzeczywistym wystąpienia ponownego zatrzymania krążenia i jego typu (VT/VF vs. PEA) oraz wpływu na czas do leczenia w obserwacyjnym badaniu klinicznym pacjentów z zatrzymaniem krążenia. Wykorzystując trwającą współpracę z Cleveland i lokalnymi służbami EMS, badacze zrekrutują pacjentów EMS z zatrzymaniem krążenia i będą obserwować wystąpienie ponownego zatrzymania krążenia w walidacyjnym badaniu obserwacyjnym proof-of-concept. Określona zostanie dokładność w pełni zautomatyzowanego modelu ML w przewidywaniu ponownego zatrzymania krążenia i jego typu, ale wytyczne dotyczące leczenia nie będą testowane w tym czasie. Dostawcy będą zaślepieni na wyniki ML, a ML nie będzie kierować leczeniem. Offline, dokładność przewidywania i szacowany czas do decyzji o leczeniu z wykorzystaniem ML zostaną porównane z rzeczywistym typem ponownego zatrzymania krążenia i czasem leczenia. Wyniki te dostarczą wstępnych wyników bezpieczeństwa i dokładności, oszacowań wielkości próby oraz procesów rekrutacji i świadomej zgody dla przyszłego randomizowanego kontrolowanego badania klinicznego testującego leczenie ponownego zatrzymania krążenia z wykorzystaniem ML.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lance Wilson, MD
- Numer telefonu: 12169786274
- E-mail: lwilson@metrohealth.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Julie Nichols Research Coordinator, RN
- Numer telefonu: (216) 957-6488
- E-mail: jnichols@metrohealth.org
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
- The MetroHealth System
-
Kontakt:
- Julie Nichols Research Coordinator, RN
- Numer telefonu: (216) 957-6488
- E-mail: jnichols@metrohealth.org
-
Pod-śledczy:
- Jeremiah Escajeda, MD
-
Pod-śledczy:
- Thomas Noeller, MD
-
Pod-śledczy:
- Joseph Piktel, MD
-
Kontakt:
- Lance Wilson Attending Physician and Professor, Emergency Medicine, MD
- Numer telefonu: 216-978-6274
- E-mail: lwilson@metrohealth.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Badana populacja
Dla Fazy 2: Kolejna próba wszystkich pacjentów z zatrzymaniem krążenia leczonych z powodu pozaszpitalnego zatrzymania krążenia.
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli (w wieku 18 lat lub starsi) dostawcy EMS (badanie symulacyjne)
- Dorośli (w wieku 18 lat lub starsi) pacjenci, u których podjęto próbę reanimacji z powodu pozaszpitalnego NZK dowolnej etiologii (badanie kliniczne)
Kryteria wyłączenia:
- Dostawcy nieposługujący się językiem angielskim
- Dostawcy, którzy nie opiekują się pacjentami z zatrzymaniem krążenia
- Więźniowie
- Pacjenci pediatryczni poniżej 18 roku życia
- DNR/DNI (brak reanimacji/brak intubacji)
- Brak podjętej reanimacji (osoba uznana za zmarłą na miejscu przez EMS)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Dostawcy Służb Ratownictwa Medycznego
Dostawcy Służb Ratownictwa Medycznego będą uczestniczyć w symulacjach zatrzymania krążenia o wysokiej wierności i testować bariery oraz ułatwienia w stosowaniu urządzenia przewidującego opartego na uczeniu maszynowym u symulowanych pacjentów z zatrzymaniem krążenia.
|
Urządzenie do przewidywania zatrzymania krążenia oparte na uczeniu maszynowym zostanie wykorzystane do przewidzenia nawrotu zatrzymania krążenia po początkowo udanej resuscytacji.
Będzie również przewidywać, czy nawracające zatrzymanie krążenia jest spowodowane migotaniem komór/tachykardią komorową czy aktywnością elektryczną bez tętna.
|
|
Inny: Pacjenci, u których wystąpiło zatrzymanie akcji serca, objęci opieką przez służby ratownictwa medycznego
Pacjenci, u których wystąpi zatrzymanie krążenia, otrzymają standardowe leczenie zgodne z normami.
W tle będzie działało urządzenie przewidujące z wykorzystaniem uczenia maszynowego, które również otrzyma normalnie pozyskane dane EKG.
Poza trybem online zostanie określona dokładność urządzenia w przewidywaniu nawracającego zatrzymania krążenia oraz typu ponownego zatrzymania, które występuje po udanym przywróceniu spontanicznego krążenia.
|
Urządzenie do przewidywania zatrzymania krążenia oparte na uczeniu maszynowym zostanie wykorzystane do przewidzenia nawrotu zatrzymania krążenia po początkowo udanej resuscytacji.
Będzie również przewidywać, czy nawracające zatrzymanie krążenia jest spowodowane migotaniem komór/tachykardią komorową czy aktywnością elektryczną bez tętna.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wskaźnik akceptowalności wdrożenia
Ramy czasowe: Ocenione jednorazowo bezpośrednio po zakończeniu sesji symulacyjnej (w ciągu 5 godzin od rejestracji).
|
Średni wynik na 20-punktowej ankiecie po symulacji zaadaptowanej z Konsolidowanego Ramowego Planu Badania Implementacji (CFIR).
Każdy punkt jest oceniany w 5-stopniowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Wynik złożony jest obliczany jako średnia wszystkich punktów (zakres 1-5), gdzie wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą akceptowalność implementacji.
|
Ocenione jednorazowo bezpośrednio po zakończeniu sesji symulacyjnej (w ciągu 5 godzin od rejestracji).
|
|
Obliczony czas do uzyskania korzyści z leczenia
Ramy czasowe: Od rekrutacji pacjenta do 2 godzin
|
Określenie szacowanej zmiany czasu do rozpoczęcia leczenia u pacjentów z zatrzymaniem krążenia na podstawie obserwacyjnego badania klinicznego urządzenia z przewidywaniem opartym na uczeniu maszynowym.
Czas do rozpoczęcia leczenia będzie mierzony (w sekundach) od momentu przybycia służb ratownictwa medycznego na miejsce zdarzenia do czasu udzielenia leczenia przy pierwszym ponownym zatrzymaniu krążenia.
Wyniki te zostaną porównane z obliczonym czasem do rozpoczęcia leczenia, mierzonym od przybycia służb ratownictwa medycznego do momentu przewidywania przez algorytm uczenia maszynowego (w sekundach).
|
Od rekrutacji pacjenta do 2 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność predykcji ponownego zatrzymania z wykorzystaniem ML
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji pacjenta do 2 godzin
|
Standardowe miary dokładności predykcji urządzenia będą oceniane w obserwacyjnym badaniu klinicznym fazy 2.
Predykcja maszynowa wystąpienia ponownego zatrzymania krążenia i rodzaju rytmu zostanie porównana z rzeczywiście zaobserwowanym wystąpieniem ponownego zatrzymania krążenia i rodzajem rytmu.
Dokładność zostanie zdefiniowana jako procent prawidłowych predykcji (Prawdziwie Pozytywnych + Prawdziwie Negatywnych) w stosunku do całego zbioru danych i przedstawiona w macierzy pomyłek.
|
Od momentu rekrutacji pacjenta do 2 godzin
|
|
Czas do przewidywania z wykorzystaniem uczenia maszynowego
Ramy czasowe: Od momentu włączenia pacjenta do badania do 2 godzin
|
Czas do predykcji ponownego zatrzymania krążenia za pomocą uczenia maszynowego będzie badany w obserwacyjnym badaniu klinicznym urządzenia predykcyjnego opartego na ML.
Czas do predykcji będzie mierzony (w sekundach) od momentu przybycia zespołu ratownictwa medycznego do chwili, gdy urządzenie predykcyjne oparte na uczeniu maszynowym przewidzi pierwsze ponowne zatrzymanie krążenia z pewnością większą lub równą 70%.
|
Od momentu włączenia pacjenta do badania do 2 godzin
|
|
Czas do zastosowania urządzenia w symulowanym zatrzymaniu krążenia
Ramy czasowe: Oceniano jednorazowo bezpośrednio po zakończeniu sesji symulacyjnej (w ciągu 5 godzin od rejestracji).
|
Czas do wdrożenia urządzenia uczenia maszynowego będzie mierzony w symulacjach zatrzymania krążenia.
Czas wdrożenia urządzenia u symulowanych pacjentów z zatrzymaniem krążenia będzie mierzony (w sekundach) od momentu symulowanego przybycia służb ratowniczych do czasu wdrożenia urządzenia predykcyjnego opartego na uczeniu maszynowym i rozpoczęcia zbierania danych.
|
Oceniano jednorazowo bezpośrednio po zakończeniu sesji symulacyjnej (w ciągu 5 godzin od rejestracji).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00001031
- UM1TR004528 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nagłe zatrzymanie akcji serca
-
Xiangya Hospital of Central South UniversityRekrutacyjnyZatrzymanie akcji serca | Post-Cardiac Arecrest CareChiny