The Use of Ultrasound to Assess the Airway Anatomy Regarding Pharyngeal Seal and Its Protective Role Throw a Chemical Test for Three Supraglottic Devices (ProSeal LMA, I-gel, and I-gel Plus) (LMA)
7 juin 2026 mis à jour par: Ain Shams University
Ultrasonographic Mapping of the Pharyngeal Seal and Its Protective Role for Three Supraglottic Devices (ProSeal LMA, I-gel, and I-gel Plus)
The goal of this clinical trial is to to evaluate the sealing quality of three second-generation SADs (ProSeal LMA, i-gel, and i-gel Plus) using ultrasonography to measure the cross-sectional area (CSA) of sealing, Anterior-Posterior (AP) Diameter and Transverse (TV) Diameter ,percentage of effective sealing , presence of sealing gap and correlate these anatomical findings with oropharyngeal leak pressure (OLP), while simultaneously testing relevant safety features of regurgitation risk through salivary pH measurement.
The findings from this investigation may contribute to improved device selection and enhanced patient safety during procedures requiring supraglottic airway management.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Intervention / Traitement
- Autre: evaluate the sealing quality (ProSeal LMA)using ultrasonography and a biochemical non invasive test to evaluate regurgitation
- Autre: evaluate the sealing quality of SGA device ( i-gel)using ultrasonography and a biochemical test for assessment of regurgitation
- Autre: evaluate the sealing quality of SGA device ( i-gel plus )using ultrasonography and a biochemical test for assessment of regurgitation
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
105
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Cairo, Egypte
- Faculty of medicine ain shams university
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Inclusion Criteria:
- Age 18-55 years ASA physical status I or II, BMI 18-35 kg/m² Scheduled for elective surgery that requires around (2-3 hours) duration requiring general anesthesia with an SGAD.
Exclusion Criteria:
- History of gastroesophageal reflux disease (GERD) Known or anticipated difficult airway, pathology of the mouth/oropharynx/neck, risk of aspiration.
Pregnancy.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Group P: ProSeal.
Using computer-generated random numbers to assign patients to one of the three device groups: First group is Group P: ProSeal |
This multimodal approach, combining ultrasound assessment of sealing quality with biochemical monitoring of regurgitation, may provide valuable insights into the comparative effectiveness of different SAD designs and ensure patient safety.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Group I: i-gel.
Using computer-generated random numbers to assign patients to one of the three device groups: Second group Group I: i-gel. |
This multimodal approach, combining ultrasound assessment of sealing quality with biochemical monitoring of regurgitation, may provide valuable insights into the comparative effectiveness of different SAD designs and ensure patient safety.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Group I+: i-gel Plus.
Using computer-generated random numbers to assign patients to one of the three device groups: Third group Group I+: i-gel Plus. |
This multimodal approach, combining ultrasound assessment of sealing quality with biochemical monitoring of regurgitation, may provide valuable insights into the comparative effectiveness of different SAD designs and ensure patient safety.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Ultrasound mapping of sealing efficacy with correlation to OLP
Délai: The primary outcome will be assessed throw the operation time from 2 hours to 4 hours time frame to obtain this outcome.
|
evaluate the sealing quality of three second-generation SADs (ProSeal LMA, i-gel, and i-gel Plus) using ultrasonography to measure the cross-sectional area (CSA) of sealing, Anterior-Posterior (AP) Diameter and Transverse (TV) Diameter ,percentage of effective sealing , presence of sealing gap and correlate these anatomical findings with oropharyngeal leak pressure (OLP).
|
The primary outcome will be assessed throw the operation time from 2 hours to 4 hours time frame to obtain this outcome.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Assessment for Regurgitation and microaspiration
Délai: Throw operative time a base line and at the end of operation before emergence of anathesia.
|
Post insertion of device, place a Salivary Collection Device in the oropharynx via the drainage channel for 5 minutes to collect secretion. Post-operatively A sample of saliva will be collected by the anesthesiologist, and the sample PH will be checked. |
Throw operative time a base line and at the end of operation before emergence of anathesia.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ahn, J. H., Jeong, J. S., Kang, S. H., Yeon, J. E., Cho, E. A., Choi, G. S., ... & Kim, G. S. (2021). Comparison of intragastric pressure between endotracheal tube and supraglottic airway devices in laparoscopic hepatectomy: A randomized, controlled, non-inferiority study. Medicine, 100(24), e26287. Jung, Y., Jung, S., Yu, S., Jeong, M. A., & Kim, C. L. (2024). Gastric distension and atelectasis after using a supraglottic airway-A case report. Anesthesia and Pain Medicine, 19(3), 261-265. O'Riordan, C., Van De Ven, P., Nelson, J., McCreesh, K., & Clifford, A. (2016). Reliability of a measurement method for the cross-sectional area of the longus colli using real-time ultrasound imaging. Ultrasound, 24(3), 154-162. Solanki, S. L., Johnson, J. E., & Samantaray, A. (2020). Supraglottic airway devices: Placement and pharyngeal seal matters!. Indian Journal of Anaesthesia, 64(8), 649-652. Werner, J., Klementova, O., Bruthans, J., Macoun, J., Gaszynski, T., Henlin, T., ... & Michalek, P. (2024). Evaluation of the i-gel® Plus supraglottic airway device in elective surgery: a prospective international multicentre study. Anaesthesia, 79(12), 1284-1291. Zhang, K., Zhou, M., Zou, Z., Zhu, C., & Jiang, R. (2024). Supraglottic airway devices: a powerful strategy in airway management. American journal of cancer research, 14(1), 16., ISO 690.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 novembre 2025
Achèvement primaire (Estimé)
1 novembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 novembre 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 juin 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
7 juin 2026
Première publication (Réel)
11 juin 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 juin 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 juin 2026
Dernière vérification
1 octobre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FMASU317/2025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .