Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The Effect of Pericapsular Nerve Group Block With Different Local Anesthetic Volumes

18 juin 2026 mis à jour par: EMİNE ASLANLAR, Selcuk University

The Effect of Pericapsular Nerve Group Block With Different Local Anesthetic Volumes on Postoperative Pain in Arthroscopic Shoulder Surgery

Early postoperative pain following shoulder surgery is a significant clinical problem for both patients and orthopedic surgeons. Effective pain control is crucial for improving postoperative comfort and optimizing rehabilitation. Pericapsular nerve group block (PENG) is a regional anesthesia method that has recently gained attention due to its lack of motor block and absence of pulmonary complications. The aim of this study is to evaluate the effect of PENG block, applied at two different volumes, on postoperative pain and opioid consumption in patients undergoing arthroscopic shoulder surgery.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • elective arthroscopic shoulder surgery planned
  • ASA I-III physical status

Exclusion Criteria: Patients with

  • coagulopathy,
  • neuropathy,
  • anticoagulant use
  • history of chronic pain,
  • pre-existing psychiatric illness
  • body mass index greater than 35 kg/m2
  • allergy or sensitivity to local anesthetics and opiods
  • infection at the injection site
  • who cannot understand pain scoring
  • whose follow-up and treatment are continuing in the intensive care unit
  • who will undergo open shoulder surgery.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Group I; PENG block, 20 mL 0.5% bupivacaine
During PENG block application; the patient's arm was rotated externally and abducted at 45 degrees. A longitudinal linear ultrasound probe was placed between the coracoid and humeral head. After identifying the humeral head, the tendon of the subscapular muscle, and the deltoid muscle above it, a 50 mm needle was inserted using the "in-plane" technique. After the needle tip was placed above the bone below the subscapularis tendon, a local anesthetic solution was injected.
Comparateur actif: Group II; PENG block, 40ml 0.25% bupivacaine
During PENG block application; the patient's arm was rotated externally and abducted at 45 degrees. A longitudinal linear ultrasound probe was placed between the coracoid and humeral head. After identifying the humeral head, the tendon of the subscapular muscle, and the deltoid muscle above it, a 50 mm needle was inserted using the "in-plane" technique. After the needle tip was placed above the bone below the subscapularis tendon, a local anesthetic solution was injected.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
postoperative pain and opiod consumption
Délai: postoperative 24 hours
postoperative 24 hours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2026

Première publication (Réel)

24 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner