Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica di restauri estetici inseriti in molari primari con resina composita arricchita con nanoparticelle antibatteriche insolubili (IABN)

10 dicembre 2007 aggiornato da: Hadassah Medical Organization

Studio clinico di fase 2: valutazione dell'efficacia delle nanoparticelle antibatteriche insolubili incorporate nelle resine composite usate commercialmente come materiale di restauro estetico nei bambini

Le resine composite sono attualmente tra i materiali per restauri estetici più popolari in odontoiatria. Questi materiali offrono un eccellente aspetto estetico, consentono la preparazione conservativa della cavità e stanno diventando ampiamente accettati per l'uso clinico nei molari primari 1-23. Nonostante il miglioramento delle loro proprietà, ottenuto con materiali migliori e tecniche di posizionamento incrementale, i restauri in resina composita sembrano avere ancora diversi inconvenienti: sebbene simili all'amalgama negli studi a breve termine, hanno un alto tasso di fallimento a lungo termine, principalmente a causa di scolorimento, perdita di ritenzione e carie secondaria3,11,19, richiedono tempo e sono sensibili alla tecnica, mancano di potenziale anticariogeno e possono essere suscettibili di carie secondaria ai margini della dentina cervicale1, 2.

Il continuo interesse nel fornire progressi nei materiali estetici da restauro ha portato allo sviluppo di nuove generazioni di compositi. Tra i materiali più recenti sviluppati c'è l'uso di minuscole quantità di nanoparticelle che convertono i compositi in proprietà antibatteriche permanenti.

È di grande interesse osservare il comportamento clinico di questo nuovo materiale quando utilizzato nella pratica clinica. Pertanto gli obiettivi del presente studio in vivo sono:

  1. Valutare le prestazioni cliniche e radiografiche del nuovo sistema di restauro quando posizionato con sistemi adesivi in ​​restauri di classe II di molari primari.
  2. Valutare, mediante SEM, la micromorfologia dei margini cervicali, buccali e linguali delle superfici prossimali dei denti restaurati recuperati dopo esfoliazione o estrazione.
  3. Valutare, mediante microscopia a luce polarizzata, l'integrità dei margini cervicali degli stessi denti recuperati.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le resine composite sono attualmente tra i materiali per restauri estetici più popolari in odontoiatria. Questi materiali offrono un eccellente aspetto estetico, consentono la preparazione conservativa della cavità e stanno diventando ampiamente accettati per l'uso clinico nei molari primari 1-23. Nonostante il miglioramento delle loro proprietà, ottenuto con materiali migliori e tecniche di posizionamento incrementale, i restauri in resina composita sembrano avere ancora diversi inconvenienti: sebbene simili all'amalgama negli studi a breve termine, hanno un alto tasso di fallimento a lungo termine, principalmente a causa di scolorimento, perdita di ritenzione e carie secondaria3,11,19, richiedono tempo e sono sensibili alla tecnica, mancano di potenziale anticariogeno e possono essere suscettibili di carie secondaria ai margini della dentina cervicale1, 2.

Il continuo interesse nel fornire progressi nei materiali estetici da restauro ha portato allo sviluppo di nuove generazioni di compositi. Tra i materiali più recenti sviluppati c'è l'uso di minuscole quantità di nanoparticelle che convertono i compositi in proprietà antibatteriche permanenti.

È di grande interesse osservare il comportamento clinico di questo nuovo materiale quando utilizzato nella pratica clinica. Pertanto gli obiettivi del presente studio in vivo sono:

  1. Valutare le prestazioni cliniche e radiografiche del nuovo sistema di restauro quando posizionato con sistemi adesivi in ​​restauri di classe II di molari primari.
  2. Valutare, mediante SEM, la micromorfologia dei margini cervicali, buccali e linguali delle superfici prossimali dei denti restaurati recuperati dopo esfoliazione o estrazione.
  3. Valutare, mediante microscopia a luce polarizzata, l'integrità dei margini cervicali degli stessi denti recuperati.

PROGETTAZIONE DELLO STUDIO Lo studio sarà eseguito presso la Clinica Post Graduate del Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica della Hadassah School of Dental Medicine di Gerusalemme. Il progetto dovrà essere approvato dallo Human Ethical Committee (Helsinki), presso l'Hadassah Hospital e dal Ministero della Salute israeliano.

Lo studio sarà in doppio cieco, randomizzato, a due cellule, split mouth, design.

Saranno testate le seguenti procedure di trattamento clinico:

  1. Sigillanti per fessure nei denti permanenti
  2. Restauri di II classe di molari primari.

A. SELEZIONE DEI SOGGETTI Per essere ammessi a partecipare allo studio, i bambini dovranno avere un'età compresa tra i 5 ei 10 anni e presentare almeno due molari primari con una lesione cariosa prossimale da piccola a moderata. Questi dovrebbero essere in contatto prossimale con un dente adiacente e con un antagonista. I bambini dovranno essere disponibili per gli appuntamenti di richiamo ogni sei mesi fino all'esfoliazione dei denti e avere il consenso dei genitori per partecipare a questo studio.

Dopo l'anamnesi e l'esame clinico, verranno eseguite radiografie bite-wing bilaterali, per la diagnosi di carie che devono essere ripristinate dopo la valutazione del rischio di carie del paziente 24.

I denti adatti allo studio verranno assegnati in modo casuale per essere restaurati con uno dei due gruppi:

  1. - restauro con composito commerciale - di seguito gruppo di controllo
  2. - restauro con composito commerciale integrato al quale

B. PROCEDURA CLINICA Dopo l'anestesia locale, i denti saranno isolati con una diga di gomma e la preparazione del dente sarà effettuata utilizzando una fresa in carburo n. Il design della cavità sarà limitato alla rimozione della carie senza blocco occlusale, ma le scanalature saranno posizionate sulle superfici buccali e palatali occlusali. Gli angoli delle linee e dei punti saranno arrotondati (Fig. 1).

Fig 1: mostra la preparazione dei primi e dei secondi molari primari mascellari prima dell'inserimento del materiale da restauro.

. Passi riparativi

  1. Posizionamento di una matrice metallica con banda a T e inserimento deciso di un cuneo, brunitura della banda della matrice per stabilire il contorno prossimale e l'area di contatto;
  2. Mordenzatura acida di smalto e dentina per 15 secondi e risciacquo;
  3. Rimozione dell'acqua in eccesso lasciando la superficie umida;
  4. Applicare due strati di adesivo Single Bond su smalto e dentina utilizzando un pennello imbevuto di adesivo e asciugare delicatamente per 2-5 secondi;
  5. Fotopolimerizzazione per 10 secondi;
  6. Applicazione del sistema di restauro in modo incrementale.
  7. Indurimento di ogni incremento per 40 secondi;
  8. Rimozione della banda e polimerizzazione per altri 20 secondi da vestibolare e linguale nell'area cervicale.

H. Rifinitura e lucidatura dei restauri utilizzando il sistema di finitura e lucidatura 3M™ ESPE™ Sof-Lex™.

  1. Posizionamento di una matrice metallica con banda a T e inserimento deciso di un cuneo, brunitura della banda della matrice per stabilire il contorno prossimale e l'area di contatto;
  2. Applicare Adper Prompt L-Pop su tutta la superficie della cavità e strofinare per 15 secondi.
  3. Asciugare, fotopolimerizzare per 10 secondi.
  4. Applicazione incrementale del sistema di restauro universale Filtek™ Supreme.
  5. Indurimento di ogni incremento per 40 secondi;
  6. Rimozione della banda e polimerizzazione per altri 20 secondi da vestibolare e linguale nell'area cervicale.
  7. Rifinitura e lucidatura dei restauri utilizzando il sistema di finitura e lucidatura 3M™ ESPE™ Sof-Lex™.

C. VALUTAZIONE

CLINICO I restauri saranno valutati al basale, immediatamente dopo il completamento, a sei mesi e successivamente ogni anno per almeno tre anni, o fino all'esfoliazione del dente o all'abbandono del paziente. Verranno esaminati i seguenti parametri: aspetto superficiale, corrispondenza cromatica, adattamento marginale, decolorazione marginale, forma anatomica e carie secondaria, utilizzando i criteri descritti da Cvar e Ryge (1971)25 - vedi scheda di valutazione allegata.

30 restauri di ciascun gruppo saranno selezionati casualmente e fotografati con una fotocamera digitale al basale e dopo ogni esame di follow-up. Le fotografie archiviate saranno valutate utilizzando gli stessi parametri della valutazione clinica.

AREA CONTATTI

Come parte della valutazione clinica, la qualità dell'area di contatto sarà valutata con filo interdentale cerato e classificata come segue3:

R. Eccellente: si è incontrata resistenza durante il passaggio del filo interdentale; B. Discreto: il contatto era presente, ma il filo interdentale è passato senza opporre resistenza; C. Scarso: non esisteva alcun contatto con il dente adiacente.

VALUTAZIONE RADIOGRAFICA Le radiografie bitewing verranno eseguite a intervalli di richiamo di un anno e saranno esaminate per la presenza di difetti radiotrasparenti ai margini cervicali e bolle nel corpo del restauro.

ESAME POST ESFOLIAZIONE I pazienti saranno incoraggiati a portare i denti alla clinica odontoiatrica dopo l'esfoliazione e verrà promesso loro un premio in denaro (10,00 ₪-dieci shekel israeliani = US $ 0,200 circa). Saranno istruiti a tenere il dente esfoliato nell'acqua del rubinetto e verranno fornite piccole fiale di plastica all'esame di richiamo più vicino al momento della caduta. I margini prossimali dei denti recuperati saranno valutati per difetti e scolorimento utilizzando un esploratore dentale.

VALUTAZIONE SEM DEI MARGINI

I denti recuperati saranno conservati in un ambiente umido fino al momento del sezionamento. Verranno prese le impronte (Aquasil-Dentsply DeTrey GmbH) e verranno preparate repliche epossidiche (resina Epokwick, Lake Bluff, IL 60044) delle superfici prossimali e placcate in oro. La micromorfologia dei margini sarà valutata mediante SEM (Jeol JSM 35) e i difetti all'interfaccia dente-restauro saranno valutati ai margini prossimali cervicali (vestibolare e linguale). Questi difetti saranno classificati in base alla frazione di lunghezza del margine che mostra spazi più ampi di 10 micron, come descritto da Fuks e altri 26:

  1. Nessuna lacuna presente ai margini del restauro del dente;
  2. Lacune presenti a meno di 1/3 del margine;
  3. Lacune presenti a meno di 2/3 del margine;
  4. Lacune presenti lungo tutto il margine.

MICROSCOPIA A LUCE POLARIZZATA I denti saranno incorporati in resina acrilica e sezionati seguendo l'asse mesiodistale del dente, utilizzando la sezionatrice Vari/Cut VC-50 (Leco Corp, St. Joseph, MO 49085-2396).

Una o due sezioni di ogni restauro saranno levigate per diventare sufficientemente sottili per l'esame con luce polarizzata. I campioni saranno esaminati in mezzo di imbibizione dell'acqua utilizzando uno stereomicroscopio a luce polarizzata a ingrandimento X20. Le lesioni della parete e le aree di demineralizzazione adiacenti ai margini gengivali di ciascun restauro saranno misurate a una distanza dallo smalto di 100 micron, una distanza standard per la maggior parte degli studi sulla carie ricorrente27.

D. RACCOLTA DATI E ANALISI I restauri, le aree di contatto, le radiografie, il SEM e la microscopia polarizzata saranno valutati da almeno due valutatori. In caso di disaccordo, i denti saranno rivalutati e il caso sarà discusso per raggiungere il consenso.

I risultati ottenuti saranno analizzati per le differenze statistiche tra i gruppi.

Tabella I: Disegno sperimentale: distribuzione dei denti restaurati.

Gruppo Numero di denti Tipo di restauro

  1. 60 Filtek Supreme + sistema adesivo a legame singolo
  2. 60 Filtek Supreme + Adper Prompt L-Pop

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Jerusalem, Israele, 46540
        • Hadassah Medical Organization

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 10 anni (BAMBINO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Per poter partecipare allo studio i bambini dovranno avere un'età compresa tra 5 e 10 anni e presentare almeno due molari primari con una lesione cariosa prossimale da piccola a moderata. Questi dovrebbero essere in contatto prossimale con un dente adiacente e con un antagonista. I bambini dovranno essere disponibili per gli appuntamenti di richiamo ogni sei mesi fino all'esfoliazione dei denti e avere il consenso dei genitori per partecipare a questo studio.

Criteri di esclusione:

  • disturbi sistemici.
  • chemioterapia negli ultimi cinque anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: DOPPIO

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Michael Perez Davidi, DMD, Hadassah Medical Organization
  • Cattedra di studio: Ana Fux, DMD, Hadassah Medical Organization
  • Direttore dello studio: Mordechay Moskovitch, DMD, Hadssah Medical Orgenization

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • I -Tonn B and Ryge G: Clinical evaluation of composite resin restorations in primary molars: a 4-year follow-up study. JADA 117:603-606, 1988. 2 -Letzel H: Survival rates and reasons for failure of posterior composite restorations in multicenter clinical trial. JDent 17:S10-S17, 1988. 3- Fuks AB, Araujo FB, Osorio LB, Hadani PE, Pinto AS. Clinical and radiographic assessment of Class II esthetic restorations in primary molars. Pediatr Dent. 2000 Nov-Dec;22(6):479-85. 4 -Yap AU, Chew CL, Ong LF, Teoh SH: Environmental damage and occlusal contact area wear of composite restoratives. J Oral Rehabil. 29:87-97, 2002. 5 -Yap AU, Tan SH, Wee SS, Lee CW, Lim EL, Zeng KY: Chemical degradation of composite restoratives. J Oral Rehabil. 28:1015-21, 2001. 6 -Baratieri LN, Ritter AV: Four-year clinical evaluation of posterior resin-based composite restorations placed using the total-etch technique. J Esthet Restor Dent. 13:50-7, 2001. 7 -Attin T, Opatowski A, Meyer C, Zingg-Meyer B, Buchalla W, Monting JS: Three-year follow up assessment of Class II restorations in primary molars with a polyacid modified composite resin and a hybrid composite. Am J Dent. 14:148-52, 2001. 8 -Kohler B, Rasmusson CG, Odman P. A five-year clinical evaluation of Class II composite resin restorations. J Dent. 28:111-6, 2000. 9 -Pesun IJ, Olson AK, Hodges JS, Anderson GC: In vivo evaluation of the surface of posterior resin composite restorations: a pilot study. J Prosthet Dent. 84:353-9, 2000. 10 -Wang NJ: Is amalgam in child dental care on its way out? Restorative materials used in children and adolescents in 1978 and 1995 in Norway. Community Dent Health. 17:97-101, 2000. 11 -Duncalf WV, Wilson NH: A comparison of the marginal and internal adaptation of amalgam and resin composite restorations in small to moderate-sized Class II preparations of conventional design. Quintessence Int. 31:347-52,2000. 12 -Feigal RJ: Advantages of new restorative materials in dental care for children. J Mich Dent Assoc. 81:32-6, 38, 1999. 13 -Berg JH: The continuum of restorative materials in pediatric dentistry--a review for the clinician. Pediatr Dent. 20:93-100, 1998. 14 -McWhorter AG, Seale NS: For a limited time only! Or treatment of temporary teeth in tots. Tex Dent J. 114:21-6, 1997. 15 -Christensen GJ: Restoration of pediatric posterior teeth. J Am Dent Assoc.127:106-8, 1996. 16 -Croll TP: Restorative dentistry for preschool children. Dent Clin North Am.39:737-70, 1995. 17 -Granath L, Schroder U, Sundin B: Clinical evaluation of preventive and class-I composite resin restorations. Acta Odontol Scand. 1992 Dec; 50(6): 359-64. 18 -Ostlund J, Moller K, Koch G: Amalgam, composite resin and glass ionomer cement in Class II restorations in primary molars--a three year clinical evaluation. Swed Dent J. 16:81-6, 1992. 19 -Barr-Agholme M, Oden A, Dahllof G, Modeer T: A two-year clinical study of light-cured composite and amalgam restorations in primary molars. Dent Mater. 7:230-3, 1991. 20 -Dietschi D, Holz J: A clinical trial of four light-curing posterior composite resins: two-year report. Quintessence Int. 21:965-75, 1990. 21 -Vann WF Jr, Barkmeier WW, Mahler DB: Assessing composite resin wear in primary molars: four-year findings. J Dent Res. 67:876-9,1988. 22 -Leifler E, Varpio M: Proximoclusal composite restorations in primary molars: a two-year follow-up. ASDC J Dent Child. 48:411-6, 1981. 23 -Tonn EM, Ryge G, Chambers DW: A two-year clinical study of a carvable composite resin used as class II restorations in primary molars. ASDC J Dent Child. 47:405-13, 1980 24- Tinanoff N, Douglas JN: Clinical decision -making for caries management in primary teeth. J Dent Edu 65:1133-1142, 2001. 25- Cvar JF and Ryge G: Criteria for the clinical evaluation of dental restorative .materials. USPHS Publication n.790 p244, San Francisco: US Government Printing Office. 26 -Fuks AB, Holan G, Simon H and Levinstein I: Microleakage of class II glass- ionomer-silver restorations in primary molars. Operative Dent 17:62-69, 1992. 27- Fuks AB, Araujo FB, Donly KJ, Cervantes M: Reliability of Different Techniques to Assess Marginal Defects of Class II Restorations in Retrieved Primary Molars: a visual-tactile, SEM, dye penetration and polarized light microscopy study. The Journal of the Israel Dental Association 19:6-16, 2002.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 ottobre 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 ottobre 2006

Primo Inserito (STIMA)

19 ottobre 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

11 dicembre 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2007

Ultimo verificato

1 dicembre 2007

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 191055nano HMO-CTIL

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi