Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Клиническая оценка эстетических реставраций, помещенных в молочные моляры с использованием композитной смолы, обогащенной нерастворимыми антибактериальными наночастицами (IABN)

10 декабря 2007 г. обновлено: Hadassah Medical Organization

Клиническое исследование фазы 2: оценка эффективности нерастворимых антибактериальных наночастиц, включенных в коммерчески используемые композитные смолы, в качестве материала для эстетической реставрации у детей

Композитные смолы в настоящее время являются одними из самых популярных эстетических реставрационных материалов в стоматологии. Эти материалы обеспечивают превосходный эстетический вид, позволяют проводить консервативное препарирование полости и в настоящее время находят широкое применение в клинической практике в молочных молярах с 1 по 23. Несмотря на улучшение свойств, достигнутое за счет использования более качественных материалов и методов поэтапного размещения, реставрации из композитных материалов, по-видимому, по-прежнему имеют несколько недостатков: несмотря на сходство с амальгамой в краткосрочных исследованиях, они имеют высокий процент отказов в долгосрочной перспективе, в основном из-за обесцвечивания, утраты ретенции и вторичного кариеса3,11,19, отнимают много времени и чувствительны к технике, не обладают антикариогенным потенциалом и могут подвергаться вторичному кариесу на краях пришеечного дентина 1, 2.

Постоянный интерес к совершенствованию реставрационных эстетических материалов привел к разработке новых поколений композитов. Одним из новейших разработанных материалов является использование небольшого количества наночастиц, которые превращают композиты в постоянные антибактериальные свойства.

Очень интересно наблюдать за клиническим поведением этого нового материала при его использовании в клинической практике. Таким образом, целями настоящего исследования in vivo являются:

  1. Оценить клинические и рентгенологические характеристики новой реставрационной системы при установке с адгезивными системами на реставрации временных моляров класса II.
  2. Оценить с помощью СЭМ микроморфологию пришеечного, щечного и язычного краев проксимальных поверхностей восстановленных зубов, извлеченных после эксфолиации или удаления.
  3. Оценить с помощью микроскопии в поляризованном свете целостность пришеечных краев тех же извлеченных зубов.

Обзор исследования

Подробное описание

Композитные смолы в настоящее время являются одними из самых популярных эстетических реставрационных материалов в стоматологии. Эти материалы обеспечивают превосходный эстетический вид, позволяют проводить консервативное препарирование полости и в настоящее время находят широкое применение в клинической практике в молочных молярах с 1 по 23. Несмотря на улучшение свойств, достигнутое за счет использования более качественных материалов и методов поэтапного размещения, реставрации из композитных материалов, по-видимому, по-прежнему имеют несколько недостатков: несмотря на сходство с амальгамой в краткосрочных исследованиях, они имеют высокий процент отказов в долгосрочной перспективе, в основном из-за обесцвечивания, утраты ретенции и вторичного кариеса3,11,19, отнимают много времени и чувствительны к технике, не обладают антикариогенным потенциалом и могут подвергаться вторичному кариесу на краях пришеечного дентина 1, 2.

Постоянный интерес к совершенствованию реставрационных эстетических материалов привел к разработке новых поколений композитов. Одним из новейших разработанных материалов является использование небольшого количества наночастиц, которые превращают композиты в постоянные антибактериальные свойства.

Очень интересно наблюдать за клиническим поведением этого нового материала при его использовании в клинической практике. Таким образом, целями настоящего исследования in vivo являются:

  1. Оценить клинические и рентгенологические характеристики новой реставрационной системы при установке с адгезивными системами на реставрации временных моляров класса II.
  2. Оценить с помощью СЭМ микроморфологию пришеечного, щечного и язычного краев проксимальных поверхностей восстановленных зубов, извлеченных после эксфолиации или удаления.
  3. Оценить с помощью микроскопии в поляризованном свете целостность пришеечных краев тех же извлеченных зубов.

ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ Исследование будет проводиться в клинике последипломного образования отделения детской стоматологии Школы стоматологической медицины «Хадасса» в Иерусалиме. Проект должен быть одобрен Комитетом по этике человека (Хельсинки), в больнице Хадасса и Министерством здравоохранения Израиля.

Исследование будет двойным слепым, рандомизированным, двухклеточным, с разделенным ртом, по дизайну.

Будут протестированы следующие клинические лечебные процедуры:

  1. Герметизация фиссур в постоянных зубах
  2. Реставрации молочных моляров II класса.

A. ВЫБОР ОБЪЕКТОВ Чтобы иметь право участвовать в исследовании, дети должны быть в возрасте от 5 до 10 лет и иметь не менее двух молочных моляров с небольшим или умеренным проксимальным кариозным поражением. Они должны находиться в проксимальном контакте с соседним зубом и с антагонистом. Дети должны быть доступны для повторных визитов каждые шесть месяцев до отслоения зубов и иметь согласие родителей на участие в этом исследовании.

После сбора анамнеза и клинического осмотра будут сделаны двусторонние прикусные рентгенограммы для диагностики кариеса, который необходимо восстановить после оценки риска развития кариеса у пациента 24.

Зубы, подходящие для исследования, будут случайным образом распределены для восстановления в одну из двух групп:

  1. - реставрация коммерческим композитом - далее контрольная группа
  2. - реставрация коммерческим композитом, дополненным

B. КЛИНИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА После местной анестезии зубы будут изолированы коффердамом, и препарирование зубов будет выполнено с помощью твердосплавного бора № 330 под струей водяного охлаждения, цервикальные края которых будут размещены на эмали. Дизайн полости будет ограничен удалением кариеса без окклюзионного замка, но на окклюзионно-щечной и небной поверхностях будут размещены борозды. Углы линий и точек будут округлены (рис. 1).

Рис. 1: демонстрирует препарирование первого и второго молочных моляров верхней челюсти перед установкой реставрационного материала.

. Восстановительные шаги

  1. Размещение металлической матрицы Т-образной формы и прочное введение клина, полировка полосы матрицы для установления проксимального контура и контактной зоны;
  2. Кислотное протравливание эмали и дентина в течение 15 секунд и полоскание;
  3. Удаление лишней воды, оставляя поверхность влажной;
  4. Нанесение двух слоев адгезива Single Bond на эмаль и дентин с помощью кисти, пропитанной адгезивом, и осторожное высыхание в течение 2-5 секунд;
  5. Светополимеризация в течение 10 секунд;
  6. Постепенное применение Восстановительной системы.
  7. Отверждение каждого шага в течение 40 секунд;
  8. Снятие бандажа и полимеризация еще 20 секунд с щечной и язычной стороны в пришеечной области.

час Финишная обработка и полировка реставраций с использованием системы финишной обработки и полировки 3M™ ESPE™ Sof-Lex™.

  1. Размещение металлической матрицы Т-образной формы и прочное введение клина, полировка полосы матрицы для установления проксимального контура и контактной зоны;
  2. Нанесение Adper Prompt L-Pop на всю поверхность полости и втирание в течение 15 секунд.
  3. Высушите феном, засветите в течение 10 секунд.
  4. Постепенное нанесение универсальной реставрационной системы Filtek™ Supreme.
  5. Отверждение каждого шага в течение 40 секунд;
  6. Снятие бандажа и полимеризация еще 20 секунд с щечной и язычной стороны в пришеечной области.
  7. Финишная обработка и полировка реставраций с использованием системы финишной обработки и полировки 3M™ ESPE™ Sof-Lex™.

С. ОЦЕНКА

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС Реставрации будут оцениваться на исходном уровне - сразу после завершения, через шесть месяцев и ежегодно в течение не менее трех лет или до отслоения зуба или выбывания пациента. Будут исследованы следующие параметры: внешний вид поверхности, соответствие цвета, краевая адаптация, изменение цвета краев, анатомическая форма и вторичный кариес с использованием критериев, описанных Cvar и Ryge (1971)25 - см. прилагаемый оценочный лист.

30 реставраций из каждой группы будут выбраны случайным образом и сфотографированы цифровой камерой на исходном уровне и после каждого последующего осмотра. Сохраненные фотографии будут оцениваться с использованием тех же параметров, что и для клинической оценки.

КОНТАКТНАЯ ЗОНА

В рамках клинической оценки качество контактной области будет оцениваться с помощью вощеной зубной нити и классифицироваться следующим образом3:

A. Отлично: при прохождении зубной нити было встречено сопротивление; B. Удовлетворительно: контакт присутствовал, но зубная нить прошла без сопротивления; C. Плохой: Отсутствовал контакт с соседним зубом.

РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА Рентгенограммы прикуса будут делаться с интервалом в один год и будут проверяться на наличие рентгенопрозрачных дефектов на пришеечных краях и пузырьков в теле реставрации.

ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕ ОТШЕЛУШЕНИЯ Пациентам будет предложено принести зубы в стоматологическую клинику после отшелушивания, и им будет обещано финансовое вознаграждение (10,00 ₪-десять израильских шекелей = примерно 0,00 доллара США). Они будут проинструктированы держать отслоившийся зуб в водопроводной воде, а небольшие пластиковые флаконы будут предоставлены при повторном осмотре, ближайшем к моменту выпадения. Проксимальные края извлеченных зубов будут оцениваться на наличие дефектов и изменения цвета с помощью стоматологического зонда.

SEM ОЦЕНКА ПОЛЯ

Извлеченные зубы будут храниться во влажной среде до момента разрезания. Будут сняты оттиски (Aquasil-Dentsply DeTrey GmbH), и эпоксидные копии (смола Epokwick, Lake Bluff, IL 60044) проксимальных поверхностей будут подготовлены и покрыты золотом. Микроморфология краев будет оцениваться с помощью СЭМ (Jeol JSM 35), а дефекты на границе раздела зуб-реставрация будут оцениваться на пришеечных проксимальных краях (щечных и язычных). Эти дефекты будут классифицироваться в соответствии с долей длины края, показывающей зазоры шириной более 10 микрон, как описано Fuks и др. 26:

  1. Отсутствие зазоров по краям реставрации зуба;
  2. Зазоры составляют менее 1/3 поля;
  3. Зазоры составляют менее 2/3 поля;
  4. Зазоры имеются по всему краю.

МИКРОСКОПИЯ В ПОЛЯРИЗОВАННОМ СВЕТЕ Зубы будут залиты акриловой смолой и сделаны срезы по мезиодистальной оси зуба с помощью секционного аппарата Vari/Cut VC-50 (Leco Corp, St. Joseph, MO 49085-2396).

Одна или две секции каждой реставрации будут отшлифованы, чтобы стать достаточно тонкими для исследования в поляризованном свете. Образцы будут исследованы в водной имбибиционной среде с использованием стереомикроскопа с поляризованным светом при 20-кратном увеличении. Поражения стенок и области деминерализации, прилегающие к краям десны каждой реставрации, будут измеряться на расстоянии 100 микрон от эмали, стандартном расстоянии для большинства исследований рецидивирующего кариеса27.

D. СБОР И АНАЛИЗ ДАННЫХ Реставрации, области контакта, рентгенограммы, SEM и поляризованная микроскопия будут оцениваться как минимум двумя оценщиками. В случае разногласий зубы будут переоценены, и случай будет обсуждаться для достижения консенсуса.

Полученные результаты будут проанализированы на предмет статистических различий между группами.

Таблица I: Схема эксперимента: Распределение восстановленных зубов.

Группа Количество зубов Тип реставрации

  1. 60 Filtek Supreme + адгезивная система Single Bond
  2. 60 Filtek Supreme + Adper Prompt L-Pop

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

60

Фаза

  • Фаза 2

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Jerusalem, Израиль, 46540
        • Hadassah Medical Organization

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 5 лет до 10 лет (РЕБЕНОК)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Чтобы иметь право участвовать в исследовании, дети должны быть в возрасте от 5 до 10 лет и иметь как минимум два молочных моляра с небольшим или умеренным проксимальным кариозным поражением. Они должны находиться в проксимальном контакте с соседним зубом и с антагонистом. Дети должны быть доступны для повторных визитов каждые шесть месяцев до отслоения зубов и иметь согласие родителей на участие в этом исследовании.

Критерий исключения:

  • системные расстройства.
  • химиотерапия за последние пять лет

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ПРОФИЛАКТИКА
  • Распределение: НЕСЛУЧАЙНО
  • Интервенционная модель: КРОССОВЕР
  • Маскировка: ДВОЙНОЙ

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Директор по исследованиям: Michael Perez Davidi, DMD, Hadassah Medical Organization
  • Учебный стул: Ana Fux, DMD, Hadassah Medical Organization
  • Директор по исследованиям: Mordechay Moskovitch, DMD, Hadssah Medical Orgenization

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

  • I -Tonn B and Ryge G: Clinical evaluation of composite resin restorations in primary molars: a 4-year follow-up study. JADA 117:603-606, 1988. 2 -Letzel H: Survival rates and reasons for failure of posterior composite restorations in multicenter clinical trial. JDent 17:S10-S17, 1988. 3- Fuks AB, Araujo FB, Osorio LB, Hadani PE, Pinto AS. Clinical and radiographic assessment of Class II esthetic restorations in primary molars. Pediatr Dent. 2000 Nov-Dec;22(6):479-85. 4 -Yap AU, Chew CL, Ong LF, Teoh SH: Environmental damage and occlusal contact area wear of composite restoratives. J Oral Rehabil. 29:87-97, 2002. 5 -Yap AU, Tan SH, Wee SS, Lee CW, Lim EL, Zeng KY: Chemical degradation of composite restoratives. J Oral Rehabil. 28:1015-21, 2001. 6 -Baratieri LN, Ritter AV: Four-year clinical evaluation of posterior resin-based composite restorations placed using the total-etch technique. J Esthet Restor Dent. 13:50-7, 2001. 7 -Attin T, Opatowski A, Meyer C, Zingg-Meyer B, Buchalla W, Monting JS: Three-year follow up assessment of Class II restorations in primary molars with a polyacid modified composite resin and a hybrid composite. Am J Dent. 14:148-52, 2001. 8 -Kohler B, Rasmusson CG, Odman P. A five-year clinical evaluation of Class II composite resin restorations. J Dent. 28:111-6, 2000. 9 -Pesun IJ, Olson AK, Hodges JS, Anderson GC: In vivo evaluation of the surface of posterior resin composite restorations: a pilot study. J Prosthet Dent. 84:353-9, 2000. 10 -Wang NJ: Is amalgam in child dental care on its way out? Restorative materials used in children and adolescents in 1978 and 1995 in Norway. Community Dent Health. 17:97-101, 2000. 11 -Duncalf WV, Wilson NH: A comparison of the marginal and internal adaptation of amalgam and resin composite restorations in small to moderate-sized Class II preparations of conventional design. Quintessence Int. 31:347-52,2000. 12 -Feigal RJ: Advantages of new restorative materials in dental care for children. J Mich Dent Assoc. 81:32-6, 38, 1999. 13 -Berg JH: The continuum of restorative materials in pediatric dentistry--a review for the clinician. Pediatr Dent. 20:93-100, 1998. 14 -McWhorter AG, Seale NS: For a limited time only! Or treatment of temporary teeth in tots. Tex Dent J. 114:21-6, 1997. 15 -Christensen GJ: Restoration of pediatric posterior teeth. J Am Dent Assoc.127:106-8, 1996. 16 -Croll TP: Restorative dentistry for preschool children. Dent Clin North Am.39:737-70, 1995. 17 -Granath L, Schroder U, Sundin B: Clinical evaluation of preventive and class-I composite resin restorations. Acta Odontol Scand. 1992 Dec; 50(6): 359-64. 18 -Ostlund J, Moller K, Koch G: Amalgam, composite resin and glass ionomer cement in Class II restorations in primary molars--a three year clinical evaluation. Swed Dent J. 16:81-6, 1992. 19 -Barr-Agholme M, Oden A, Dahllof G, Modeer T: A two-year clinical study of light-cured composite and amalgam restorations in primary molars. Dent Mater. 7:230-3, 1991. 20 -Dietschi D, Holz J: A clinical trial of four light-curing posterior composite resins: two-year report. Quintessence Int. 21:965-75, 1990. 21 -Vann WF Jr, Barkmeier WW, Mahler DB: Assessing composite resin wear in primary molars: four-year findings. J Dent Res. 67:876-9,1988. 22 -Leifler E, Varpio M: Proximoclusal composite restorations in primary molars: a two-year follow-up. ASDC J Dent Child. 48:411-6, 1981. 23 -Tonn EM, Ryge G, Chambers DW: A two-year clinical study of a carvable composite resin used as class II restorations in primary molars. ASDC J Dent Child. 47:405-13, 1980 24- Tinanoff N, Douglas JN: Clinical decision -making for caries management in primary teeth. J Dent Edu 65:1133-1142, 2001. 25- Cvar JF and Ryge G: Criteria for the clinical evaluation of dental restorative .materials. USPHS Publication n.790 p244, San Francisco: US Government Printing Office. 26 -Fuks AB, Holan G, Simon H and Levinstein I: Microleakage of class II glass- ionomer-silver restorations in primary molars. Operative Dent 17:62-69, 1992. 27- Fuks AB, Araujo FB, Donly KJ, Cervantes M: Reliability of Different Techniques to Assess Marginal Defects of Class II Restorations in Retrieved Primary Molars: a visual-tactile, SEM, dye penetration and polarized light microscopy study. The Journal of the Israel Dental Association 19:6-16, 2002.

Полезные ссылки

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 февраля 2007 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

18 октября 2006 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

18 октября 2006 г.

Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)

19 октября 2006 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)

11 декабря 2007 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

10 декабря 2007 г.

Последняя проверка

1 декабря 2007 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 191055nano HMO-CTIL

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования реставрация зубов

Подписаться