Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ricerca della colonna vertebrale con analisi stereofotogrammetrica Roentgen (SpineRSA)

18 febbraio 2013 aggiornato da: William Oxner, Nova Scotia Health Authority

Una serie di casi consecutivi di fusioni lombari a un livello con strumentazione per viti peduncolari e gabbia intervertebrale Trabecular Metal™ utilizzando l'analisi stereofotogrammetrica Roentgen (RSA)

Lo scopo di questo studio è quello di raccogliere informazioni sull'efficacia di un nuovo impianto della colonna vertebrale per i pazienti che richiedono un intervento chirurgico di fusione spinale. Sulla base di queste informazioni, speriamo di creare uno standard di buone prestazioni, o benchmark, rispetto al quale confrontare gli studi futuri su questo impianto della colonna vertebrale. Creando questo punto di riferimento speriamo di migliorare l'assistenza ai pazienti che richiedono un intervento chirurgico di fusione spinale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Per i pazienti in cui è indicata una fusione spinale, può essere raccomandata la fusione intersomatica lombare posteriore (PLIF) per ripristinare la stabilità del segmento spinale interessato1. Inventato da un dottor Cloward negli anni '40 per trattare i dolorosi dischi intervertebrali danneggiati dalla degenerazione, il PLIF prevede la rimozione dell'intera porzione nucleare del disco e la successiva sostituzione con più blocchi di osso trapiantato. Lo scopo della fusione è eliminare o ridurre la quantità di movimento nel sito interessato e, quindi, la fonte del dolore.

Quattro principali gabbie intervertebrali sono state approvate dalla Food and Drug Administration (FDA) per l'uso nell'uomo: la Brantigan Interbody fusion Cage, la Ray Threaded Fusion Cage, la Bagby and Kuslich cage e, più recentemente, la Trabecular Metal™ Cage. Composto dal 98% di tantalio e dal 2% di carbonio vetroso, Trabecular Metal™ ha il più alto coefficiente di attrito di qualsiasi materiale implantare sul mercato, consentendo un ottimale adattamento iniziale impianto-osso. Inoltre, l'esclusiva struttura porosa di Trabecular Metal™ offre uno spazio significativamente maggiore per la crescita dei tessuti, facilitando un'interfaccia impianto-osso più coesa e stabilità a lungo termine dell'impianto.

I dati di follow-up a lungo termine sull'efficacia della gabbia di fusione Brantigan Interbody, della gabbia Ray Threaded Fusion e delle gabbie Bagby e Kuslich sono limitati, con gli studi più rigorosi (ad es. studi prospettici controllati) in genere forniscono risultati circa 2 anni dopo l'intervento. Nel complesso, questi studi mostrano che, sebbene le gabbie intervertebrali esistenti abbiano compiuto progressi significativi in ​​termini di risoluzione degli svantaggi associati alle tradizionali tecniche di innesto/fissazione ossea, i problemi continuano a persistere. Attraverso una valutazione clinica completa e accurata della gabbia intervertebrale Trabecular Metal™, il team di ricerca spera di documentare i progressi nella tecnica PLIF, informando così la ricerca attuale e la pratica clinica.

L'obiettivo principale della ricerca proposta è raccogliere dati sull'efficacia clinica della gabbia PLIF (Posterior Lumbar Interbody Fusion) Trabecular Metal™ con strumentazione a vite peduncolare per il trattamento delle fusioni della colonna vertebrale lombare a un livello. Sulla base di questi dati pilota, speriamo di stabilire un livello di prestazioni cliniche accettabili per la gabbia Trabecular Metal™, un punto di riferimento rispetto al quale confrontare le successive indagini.

L'esplorazione chirurgica diretta è considerata il metodo più affidabile per determinare con precisione il successo della fusione, sia dal punto di vista strutturale che funzionale, dopo l'intervento di fusione spinale. Sfortunatamente, questo metodo è altamente invasivo, costoso e raramente utilizzato. Inoltre, l'esplorazione chirurgica non fornisce alcuna informazione longitudinale sulla stabilità dell'impianto, compreso il monitoraggio di eventuali fenomeni di migrazione.

Al contrario, l'analisi stereofotogrammetrica Roentgen (RSA) può rilevare la presenza o l'assenza di mobilità tra i segmenti intervertebrali (ad es. stabilità funzionale della fusione) con un elevato grado di accuratezza. RSA è una tecnica radiografica che utilizza piccole palline di tantalio impiantate nell'osso del paziente per misurare i micromovimenti (

RSA è in uso da diversi decenni e la sua sicurezza è ben documentata. Un sistema RSA computerizzato e digitale è stato recentemente installato e calibrato presso il nostro centro. Le sue capacità di misurazione sono state rigorosamente convalidate ed è attualmente utilizzato per valutare un nuovo design dell'impianto del ginocchio. L'espansione del sistema per includere la spina dorsale RSA può essere facilmente realizzata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

17

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H-3A7
        • Capital District Health Authority, QEII Health Sciences Centre,& Dalhousie University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti devono avere almeno 20 anni di età
  • Storia clinica e radiologica della spondilolistesi (non superiore al grado 1)
  • Stenosi spinale per la quale il trattamento conservativo ha fallito
  • Malattia degenerativa del disco, caratterizzata da uno o più dei seguenti:

    • instabilità (definita come movimento angolare > 5° e/o traslazione > 4 mm, sulla base di radiografie Flex/Ext)
    • formazione di osteofiti
    • diminuzione dell'altezza del disco
    • ispessimento del tessuto legamentoso
    • degenerazione o ernia del disco
    • degenerazione delle faccette articolari

Criteri di esclusione:

  • Fusione a più livelli
  • Chirurgia non fusione a livello coinvolto
  • Precedenti diagnosi di osteopenia, osteoporosi o osteomalacia a un livello tale da rendere controindicata la strumentazione spinale
  • Pazienti con una malattia altamente trasmissibile, malattia articolare infiammatoria o autoimmune
  • Quelli con una storia di disturbi endocrini o metabolici noti per influenzare l'osteogenesi (ad es. morbo di Paget, osteodistrofia renale, sindrome di Ehlers-Danios o osteogenesi imperfetta)
  • Pazienti con allergia o intolleranza documentata al titanio o alla lega di tantalio
  • Pazienti attualmente in trattamento attivo per il cancro o in trattamento con steroidi come il cortisone
  • Pazienti con una storia medica significativa che, a parere dello sperimentatore, non li renderebbe un buon candidato allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Saranno valutati la fusione spinale e il tasso di fusione e il mantenimento dell'allineamento spinale
Lasso di tempo: 6 settimane, 3, 6, 12 e 24 mesi.
6 settimane, 3, 6, 12 e 24 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Verranno utilizzati questionari sui risultati soggettivi per caratterizzare il campione di pazienti utilizzato per lo studio per consentire confronti con altri trattamenti per questa condizione in futuro.
Lasso di tempo: 3, 6, 12, 24 mesi
3, 6, 12, 24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Dr. Wm Oxner, M.D., Capital District Health Authority, QEII Health Science Centre, & Dalhousie University, Halifax. Nova Scotia,Canada

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 giugno 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 giugno 2007

Primo Inserito (Stima)

28 giugno 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 febbraio 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 febbraio 2013

Ultimo verificato

1 febbraio 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi