Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Processo per la diagnosi di sarcoidosi (GRANULOMA)

4 dicembre 2015 aggiornato da: M.B. von Bartheld, Leiden University Medical Center

Endosonografia (EUS ed EBUS) vs broncoscopia convenzionale per la diagnosi di sarcoidosi: uno studio randomizzato

Questo studio randomizzato indaga due diverse strategie diagnostiche per i pazienti con sospetta sarcoidosi polmonare stadio I/II.

L'obiettivo è valutare il ruolo dell'endosonografia (EBUS/EUS - FNA) nella dimostrazione di granulomi non caseosi rispetto alla broncoscopia convenzionale (TBLB + EBB).

Inoltre i ricercatori indagano sul valore aggiunto del BAL, in relazione all'endosonografia e alla broncoscopia convenzionale (TBLB + EBB), nella diagnosi di sarcoidosi.

In terzo luogo, i ricercatori mirano a valutare il tasso di complicanze sia nell'endosonografia che nel workup broncoscopico convenzionale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La sarcoidosi è la malattia polmonare interstiziale più diffusa nell'Europa occidentale e negli Stati Uniti. La malattia è più diffusa nei giovani adulti. Per impostare la diagnosi finale di sarcoidosi, devono essere presenti i seguenti parametri:

  1. Un sospetto clinico e radiologico di sarcoidosi stadio I/II.
  2. Una diagnosi tissutale di granulomi non caseosi specifici della malattia.
  3. Esclusione di possibili diagnosi alternative come cancro del polmone o tubercolosi.

Al giorno d'oggi, si consiglia una broncoscopia con biopsie polmonari per impostare una diagnosi tissutale di sarcoidosi. Tuttavia, queste biopsie sono diagnostiche solo nel 70% delle procedure e sono associate a un rischio del 3% di espellere sangue e del 4% di collasso polmonare.

Da poco tempo è disponibile una nuova procedura diagnostica. Questa procedura, l'endosonografia, consente di eseguire la biopsia dei linfonodi del torace sotto visualizzazione diretta e ha un'accuratezza diagnostica dell'85%. Il rischio associato di complicanze sembra essere piccolo (<1%)

Riteniamo che l'attuale standard per la diagnostica della sarcoidosi sia obsoleto, considerando la disponibilità clinica dell'endosonografia. Ci aspettiamo che l'endosonografia sia diagnostico più frequente per una diagnosi tissutale di sarcoidosi.

Inoltre ipotizziamo che questa tecnica sia più sicura e più preferita dai pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

304

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gent, Belgio, 9000
        • Universitair Ziekenhuis Gent
    • Copenhagen
      • Hellerup, Copenhagen, Danimarca, 2900
        • Gentofte Hospital Copenhagen
    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg, Baden-Württemberg, Germania, 69126
        • Thoraxklinik Heidelberg
    • Schleswig-Holstein
      • Grosshansdorf, Schleswig-Holstein, Germania, 22927
        • Hospital Grosshansdorf
    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Olanda
        • Rijnstaete Ziekenhuis
      • Nijmegen, Gelderland, Olanda
        • Radboud Universitair Medisch Centrum
    • Noord-Brabant
      • Eindhoven, Noord-Brabant, Olanda
        • St. Catharina Ziekenhuis
    • Zuid-Holland
      • Den Haag, Zuid-Holland, Olanda
        • Medisch Centrum Haaglanden
      • Leiden, Zuid-Holland, Olanda, 2300 RC
        • Pulmonary Department, Leiden University Medical Center
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Olanda, 3015 CE
        • Erasmus Medisch Centrum
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Olanda
        • St. Franciscus ziekenhuis
      • Krakow, Polonia
        • University hospital Krakow, J.P. II
      • Zakopane, Polonia
        • Sokołowski Pulmonary Hospital
      • London, Regno Unito
        • Royal Brompton Hospital
      • London, Regno Unito, SW10 9NH
        • Chelsea and Westminster Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con sospetta sarcoidosi polmonare stadio I/II
  • Età > 18 anni
  • Sia maschi che femmine
  • Si ottiene il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con evidente coinvolgimento di altri organi della sarcoidosi in cui può essere eseguita una semplice biopsia diagnostica per valutare i granulomi.
  • Sindrome di Lofgren
  • Incapacità di sottoporsi a fibrobroncoscopia, EBUS o EUS (ad es. insufficienza respiratoria, stenosi esofagea
  • Controindicazioni per una biopsia polmonare o linfonodale (ad es. coagulopatia, trombocitopenia)
  • Gravidanza
  • Impossibilità di ottenere il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: UN
Braccio per endosonografia

EUS-FNA = agoaspirato endoscopico ecoguidato dei linfonodi mediastinici.

EBUS-TBNA = Agoaspirato transbronchiale ecoguidato dei linfonodi mediastinici e ilari.

BAL = lavaggio broncoalveolare

Comparatore attivo: B
Braccio per broncoscopia convenzionale
EBB = biopsia endobronchiale TBLB = biopsia transbronchiale BAL = lavaggio broncoalveolare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Il ruolo dell'endosonografia (EBUS/EUS - FNA) nella dimostrazione di granulomi non caseosi rispetto alla broncoscopia convenzionale (TBLB + EBB)
Lasso di tempo: entro una settimana
entro una settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutazione delle complicanze sia dell'endosonografia che del workup broncoscopico convenzionale
Lasso di tempo: entro 30 giorni
entro 30 giorni
Il valore aggiunto del BAL, rispetto all'endosonografia e alla broncoscopia convenzionale (TBLB + EBB), nella diagnosi di sarcoidosi
Lasso di tempo: 2 settimane
2 settimane
Valutazione della preferenza del paziente sia per il work-up endosonografico che per quello broncoscopico convenzionale.
Lasso di tempo: entro una settimana
entro una settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: M B von Bartheld, MSc, Pulmonary Department, Leiden University Medical Center
  • Investigatore principale: J T Annema, MD PhD, Pulmonary Department, Leiden University Medical Center
  • Investigatore principale: K F Rabe, MD PhD, Pulmonary Department, Leiden University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 marzo 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 marzo 2009

Primo Inserito (Stima)

31 marzo 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LUMC-GRANULOMA

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi