Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Group B Streptococcus (GBS) Polymerase Chain Reaction (PCR) Concordance Study

22 giugno 2010 aggiornato da: HCA International Limited

Prospective Evaluation of a Polymerase Chain Reaction (PCR) Assay (GenExpert DX™) for the Rapid Detection of Recto-vaginal Group B Streptococcus (GBS) Colonisation During Intrapartum Screening

The investigators are comparing three different methods of testing for an infection which is commonly found in women. The infection is caused by a bacterium called Group B Streptococcus. About 10-30% of women carry GBS in the vagina or rectum.

During labour this infection can be passed to the neonate. This can lead to the baby developing a serious infection.

However, research has shown that if antibiotic treatment is given to GBS carrying women during labour most of these infections can be avoided.

A new bedside test known as PCR has been shown to produce a GBS diagnostic result in less than an hour. In clinical trials conducted in the US and France this method has been shown to be more accurate than either prenatal vaginal swabs or risk factor assessment. For this reason, PCR may be helpful in screening and treating GBS positive women in the UK.

In this study the investigators will compare each of the following three methods of diagnosis to a gold standard.

  • Prenatal vaginal culture swab (at 35 to 37 weeks gestation)- The US approach.
  • Risk factor assessment (at the time of admission for labour)- The UK approach
  • The new PCR test (at the time of your labour admission)

The investigators will compare the accuracy of each of these methods with the most accurate method for determining the GBS status during labour. This 'most accurate' method is a highly sensitive swab test which unfortunately takes several days to produce a result. For this reason this test will not tell the investigators whether prophylactic antibiotics may be useful during labour (Receiving them after birth is ineffective).

If PCR is shown to be a more accurate method of identifying GBS positive women this may help to reduce the number of infections in new born infants and as a result may help to save lives.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

500

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, W1W 5AH
        • The Portland Women ansd Children's Hospital
      • London, Regno Unito, W1W 5QT
        • The Portland Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pregnant females

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Patients will be included in the study if they are;
  • 18 years or older
  • Pregnant and planned admission to Portland Hospital whether full-term or otherwise.
  • Willing and able to give informed consent prenatally.

Exclusion Criteria:

  • Scheduled for non vaginal birth

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Simon Bignall, Portland Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2010

Completamento primario (Anticipato)

1 settembre 2012

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 settembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 settembre 2009

Primo Inserito (Stima)

9 settembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

23 giugno 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2010

Ultimo verificato

1 settembre 2009

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi