Health Economic Evaluation of Remote Follow up for Implantable Cardioverter Defibrillator (ICD) Patients (TARIFF)
2 marzo 2021 aggiornato da: Abbott Medical Devices
TARIFF Health Economics Evaluation Registry for Remote Follow up
The purpose of the study is to define the economic value of implantable cardioverter defibrillator (ICD) remote monitoring for hospitals, third payers and patients in Italy.
Aims of the study are to develop a hospital cost minimization analysis and a cost effectiveness analysis based on direct estimation of costs and quality of life deriving from remote follow-up (performed with Merlin@home and Merlin.net)
compared to standard follow-up in the management of ICD implanted patients.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Descrizione dettagliata
TARIFF is a prospective observational study aimed to measure direct, indirect costs and quality of life of all participants for the duration of the observational timeframe.
Purpose of cost collecting is to include a complete set of medical services and productivity loses that could be directly affected by the different clinical Follow-Up (FU) pathway.
The study consists of 2 phases: firstly standard follow up costs will be collected for 100 pts, then all costs associated to remote follow ups will be collected for other 100 patients.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
209
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Firenze, Italia
- Ospedale Careggi
-
Milano, Italia
- Ospedale Luigi Sacco
-
Napoli, Italia
- Ospedale Monaldi
-
Roma, Italia, 00135
- Ospedale San Filippo Neri
-
-
Monza (MB)
-
Monza, Monza (MB), Italia, 20052
- Azienda Ospedaliera S.Gerardo
-
-
VR
-
Peschiera del Garda, VR, Italia
- Casa di cura Pederzoli
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
Patients implanted with ICD according to current guidelines and with the possibility to use Merlin@home transmitters
Descrizione
Inclusion Criteria:
- Patients already implanted with ICD
- Patients able to be followed in the same centre during all the study
- Patients with age > 18
- Patients able to understand and to answer to EuroQoL Group 5-Dimension (EQ-5D) Questionnaire
Exclusion Criteria:
- Patients pregnant
- Patients unable to connect Merlin@home transmitters with Website Merlin.net (i.e.without telephonic analogic line or Global System for Mobile Communication (GSM)/Universal Mode Telecommunication System (UMTS) connection)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Standard Follow Up
ICD patients followed through periodic in-hospital visits
|
|
Remote Follow Up
ICD patients followed with remote transmitters (Merlin@Home) that periodically communicate correct system functioning
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Economic Impact of Remote Monitoring on Hospitals and Patients
Lasso di tempo: 12 months follow-up
|
Costs analysis of remote monitoring using Merlin@home and Merlin.net
compared to standard follow-up in an Italian real-life setting.
Overall mean annual cost per patient: Health Care System (HCS) perspective.
|
12 months follow-up
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Impact of Remote Monitoring on Procedural Costs for the Italian Health Economic System (SSN)
Lasso di tempo: 1 year
|
Comparison of Cardiovascular Hospitalizations costs for the Italian Health Economic System derived from the use of Merlin@Home system versus standard in clinic follow-up
|
1 year
|
|
Impact of Remote Monitoring on Patients' Quality of Life
Lasso di tempo: baseline, 12 months
|
Evaluation of patient quality of life through Quality of Life (EQ-5D) questionnaire during follow up with/without using Merlin@Home system. Utility (patients' preferences) and Quality-adjusted life-year (QALY) scales were used. QALYs were based on utility, the EuroQoL EQ-5D-3L questionnaire was administered to each patient at baseline and at 12 months in order to calculate utility values (both ranges from 0 to 1). High score means better outcomes. One quality-adjusted life-year (QALY) is equal to 1 year of life in perfect health. QALYs are calculated by estimating the years of life remaining for a patient following a particular treatment or intervention and weighting each year with a quality-of-life score (on a 0 to 1 scale). |
baseline, 12 months
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Massimo Santini, Prof., Ospedale San Filippo Neri, Roma, Italy
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Clark RA, Inglis SC, McAlister FA, Cleland JG, Stewart S. Telemonitoring or structured telephone support programmes for patients with chronic heart failure: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2007 May 5;334(7600):942. doi: 10.1136/bmj.39156.536968.55. Epub 2007 Apr 10.
- Wilkoff BL, Auricchio A, Brugada J, Cowie M, Ellenbogen KA, Gillis AM, Hayes DL, Howlett JG, Kautzner J, Love CJ, Morgan JM, Priori SG, Reynolds DW, Schoenfeld MH, Vardas PE; Heart Rhythm Society; European Heart Rhythm Association; American College of Cardiology; American Heart Association; European Society of Cardiology; Heart Failure Association of ESC; Heart Failure Society of America. HRS/EHRA expert consensus on the monitoring of cardiovascular implantable electronic devices (CIEDs): description of techniques, indications, personnel, frequency and ethical considerations. Heart Rhythm. 2008 Jun;5(6):907-25. doi: 10.1016/j.hrthm.2008.04.013. No abstract available.
- Morichelli L, Ricci RP. Remote monitoring of implantable devices: the European experience. Heart Rhythm. 2009 Jul;6(7):1077-80. doi: 10.1016/j.hrthm.2009.02.030. Epub 2009 Feb 24. No abstract available.
- Ricci RP, Morichelli L, Santini M. Remote control of implanted devices through Home Monitoring technology improves detection and clinical management of atrial fibrillation. Europace. 2009 Jan;11(1):54-61. doi: 10.1093/europace/eun303. Epub 2008 Nov 16.
- Marzegalli M, Lunati M, Landolina M, Perego GB, Ricci RP, Guenzati G, Schirru M, Belvito C, Brambilla R, Masella C, Di Stasi F, Valsecchi S, Santini M. Remote monitoring of CRT-ICD: the multicenter Italian CareLink evaluation--ease of use, acceptance, and organizational implications. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Oct;31(10):1259-64. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01175.x.
- Ricci RP, Morichelli L, Santini M. Home monitoring remote control of pacemaker and implantable cardioverter defibrillator patients in clinical practice: impact on medical management and health-care resource utilization. Europace. 2008 Feb;10(2):164-70. doi: 10.1093/europace/eum289. Epub 2008 Jan 16.
- Seto E. Cost comparison between telemonitoring and usual care of heart failure: a systematic review. Telemed J E Health. 2008 Sep;14(7):679-86. doi: 10.1089/tmj.2007.0114.
- Lunati M, Gasparini M, Santini M, Landolina M, Perego GB, Pappone C, Marzegalli M, Argiolas C, Murthy A, Valsecchi S; InSync ICD Italian Registry Investigators. Follow-up of CRT-ICD: implications for the use of remote follow-up systems. Data from the InSync ICD Italian Registry. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Jan;31(1):38-46. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00923.x.
- Ricci RP, D'Onofrio A, Padeletti L, Sagone A, Vicentini A, Vincenti A, Morichelli L, Cavallaro C, Ricciardi G, Lombardi L, Fusco A, Rovaris G, Silvestri P, Guidotto T, Pollastrelli A, Santini M. Rationale and design of the health economics evaluation registry for remote follow-up: TARIFF. Europace. 2012 Nov;14(11):1661-5. doi: 10.1093/europace/eus093. Epub 2012 Apr 27.
- Ricci RP, Vicentini A, D'Onofrio A, Sagone A, Vincenti A, Padeletti L, Morichelli L, Fusco A, Vecchione F, Lo Presti F, Denaro A, Pollastrelli A, Santini M. Impact of in-clinic follow-up visits in patients with implantable cardioverter defibrillators: demographic and socioeconomic analysis of the TARIFF study population. J Interv Card Electrophysiol. 2013 Nov;38(2):101-6. doi: 10.1007/s10840-013-9823-5. Epub 2013 Sep 21.
- Ricci RP, Vicentini A, D'Onofrio A, Sagone A, Rovaris G, Padeletti L, Morichelli L, Fusco A, De Vivo S, Lombardi L, Denaro A, Pollastrelli A, Colangelo I, Santini M. Economic analysis of remote monitoring of cardiac implantable electronic devices: Results of the Health Economics Evaluation Registry for Remote Follow-up (TARIFF) study. Heart Rhythm. 2017 Jan;14(1):50-57. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.09.008. Epub 2016 Sep 8.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 dicembre 2009
Completamento primario (Effettivo)
1 marzo 2012
Completamento dello studio (Effettivo)
1 aprile 2013
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
2 febbraio 2010
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
24 febbraio 2010
Primo Inserito (Stima)
25 febbraio 2010
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
3 marzo 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
2 marzo 2021
Ultimo verificato
1 marzo 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- CR 09 021 IT RC
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .